Balvu pirms pusotra gada nodibināja aģentūra "Noteikumi par komunikāciju" un tās līdzīpašniece Jūlija Zinkēviča, projekta aktīvā kuratore. Kopš tā laika viņš bez drosmes piedāvā žūrijai un visiem internetā žūrijas izvēlei pozitīvu būvniecības praksi "ārpus Maskavas apvedceļa", veido katalogus un rīko konferences, kas veltītas visu reģionu realizācijai un projektiem, izņemot galvaspilsēta. Tātad, balsojiet objektīvi - lai to izdarītu, projekta lapā ir jānoklikšķina uz pogas Patīk un pēc tam jāatgriežas sarakstā. Pagaidām mēs apskatīsim dalībniekus. Organizācijas komiteja izvēlējās labāko sarakstu no aptuveni 200 balvai iesniegtajiem objektiem. Balsot var līdz 30. oktobrim.
Sabiedriskā ēka
Organizatori sabiedrisko organizatoru jēdzienu saprata ļoti plaši, ir pāris biroju ēkas, no kurām viena sevi dēvē par "valsts administratīvo" - abi biroji konkurē aptuveni vienā svara kategorijā:
un jaunā (2010. gada) Čeļabinskas cauruļu velmēšanas rūpnīcas ēka Pervouralskā - mūsdienīga tērauda ražošanas nozare, no kuras, pēc ChTPZ datiem, pasaulē ir tikai aptuveni 20 vienības, pirmā Krievijas Federācijas metalurģijas rūpnīca, kas pārbūvēta gadā. atklāts lauks, kas pielāgots ātrai tehnoloģiju atjaunināšanai un kuram nepieciešams tikai 300 strādājošo … Tās fasādes ir gleznojuši E-programmas biroja arhitekti un pat patiesībā, un ne tikai spilgtā attēlā, tās izskatās diezgan sirreālas ar savu perspektīvas ilūziju no kvēlspuldzēm, kas lido iedomātajos dziļumos.
Vairākas sporta skolas, Andreja Romanova uzbūvētā skola Mamontovkā un slavenā Deivids Adžajē gandrīz bronzas krāsas Skolkovo biznesa skola veido sabiedrības funkcijas izglītojošo daļu. Viņus savieno Pervouralskā esošā SKT, kuras koncepciju izveidoja BERNASKONI birojs - autors lūdza to pieminēt šādā veidā, kaut kas tur netika īstenots. Nez kāpēc Kalugā nav Wowhaus ICC - kā izrādījās, tas nepāriet no
garš saraksts līdz īsajam sarakstam; pretējā gadījumā būtu iespējams salīdzināt, šķiet, ka ēkas ideoloģiski ir gandrīz pretējas viena otrai.
ICC ir jauns projekts (2016. gads), un tajā blakus Asadovas biroja augstajam “kazaku stepju novērošanas klājam” esošajam ciematam Starocherkasskaya Riviera ir ieejas grupa.
Visbeidzot, no divām hronoloģiskām robežām tipoloģiju noslēdz divi muzeji - Arhitektūras laureāts:
Nuvijs Belojarskā Valerijs Lukomskis, kurš 2009. gadā un 2010. gadā saņēma sudrabu par projektu un zeltu par būvniecību Zodčestvo. 2016. gadā Sergeja Gnedovska Kuļikovas pola muzejs - "Kristāls Daedalus".
Svaigas bezdelīgas - divi vīna darīšanas centri, viens jaunuzcelts
Konjaka muzejs Levons Airapetovs un Valērija Preobraženskaja, WAF kandidāte; otrais ir tikko pabeigtais Kleinewelt Architekten vīna darītava Gai Kodzor - abas ēkas ir arī nosacīti publiskas, un plastmasa daudzējādā ziņā ir pretēja, vismaz, kas pieder diviem dažādiem virzieniem.
Divi Kazaņas innopoles objekti stāv atsevišķi: cilindrisks tehnoparks un "deguna", ar siluetu, kas atgādina Moneral paviljonu, universitāti - abi arhitekti Antons Csibisova.
Kā redzat, izglītība dominē, un kaut kā sports; Es nevaru pateikt, vai tā ir laba ziņa, bet olimpiskā tēma, acīmredzot, pāries vēl pāris, it īpaši tāpēc, ka drīzumā gaidāms Pasaules kauss, un viss jau ir sācies no jauna. Pārējās tēmas tika sadalītas divās daļās: muzeji, vīna darītavas … Tikai tērauda ražošanas veikals ir viens pats - tomēr kāda veida sabiedriskā ēka tā ir, sabiedrība tur nenonāks. Stila ziņā lakonisms-modernisms, kas tagad noteikti dod priekšroku "stikla un betona" rotāšanai ar koku, atrodas blakus Gehry un Libeskind dekonstrukcijas mantiniekiem, un, tā kā šis virziens prasa lielāku ietekmi, šie objekti tiek īstenoti, visticamāk, izturas pret cieņu, jo ir acīmredzams, cik daudz viņi ir ieguldījuši ne tikai radošos, bet arī amatniecības centienos, lai tikai viņi izskatītos cienīgi. Augs var pāriet uz industriālo modernismu; principā viņš ir no prakses kategorijas, kas kopumā ir pozitīva, nozares attīstības, - būtu interesanti, tas tagad būs priekšlikums “Pieņemt pilsētu” organizatoriem, sastādīt jaunu katalogu Krievijas rūpniecība. Ceturtais virziens ir caurspīdīgs modernisms, kas mūsu zemē nav tik izplatīts, klimats šeit tam nav ļoti piemērots; balvā viņu pārstāv vīna darītava Gai Kodzor. ***
Jūs nevarat visus nosaukt, ir 61 nominants, tāpēc mēs izveidosim pārī vēl vairāk.
Publiskā telpa
Krāsainākā nominācija un vismodernākā, tāpēc ar to ir grūti. Ja runājam par stabiem, tad, manuprāt, tie ir divi: Aleksandra Galitska nožēlojamais parks Krasnodaras stadionā, kas tikko visur skaļi izklausījās kā pandāns Maskavas Zaryadye (dizaineri ir neviens cits kā gmp) - un plīša muiža Orehhovno Aleksandrs Grivko, interpretējot tradīcijas nevis franču un ne angļu, bet itāļu manierisma parkā, kas ir ļoti skaists. Pirmais ir tikko pabeigts, 2017. gads; otrais - 2016. Abi ir jauni. Tik pretēji viens otram, ka šķiet, ka žūrijas lēmums būtiski precizēs tās nostāju. Lai gan eksperti, izvairoties no tik izteikta priekšroka, var nobalsot par pagalmu, promenādi vai pludmali. Starp citu, ļoti iespējams, ka viņi nobalsos par kaut ko sociāli noderīgu, atkal norādot pareizo sociālo nostāju. Žēl gan.
Remonts un rekonstrukcija
Biedējoši vārdi ar burtu "r" slēpj diezgan ziņkārīgus un patīkamus stāstus. Restaurācijas nav, tāpēc kā atjaunoto galvenokārt izmanto 19. gadsimtu, un objekti ir sadalīti divos veidos: koka torņi un ķieģeļu rūpnīcas. Tagad šie ir visnekaitīgākie renovācijas un rekonstrukcijas objekti. Gandrīz visi zina par Ostashevsky terem, lai gan daudzi slinki cilvēki vēl nav sasnieguši Čukhlomas rajonu. Viņa mazāk pazīstamais draugs ir Benois Farm, koka jūgendstils Sv. Kuzhenkino stacija ir koka torņa hibrīds, kas darbojas kā rūpniecības stacija, un labi pazīstamā Čeļabinskas cauruļu velmēšanas rūpnīcas Vysota 239 darbnīca, kuras "meita" ir "Iron Ozone 32", jau tika pieminēta iepriekš. rūpnieciskās eklektikas kontekstā piezīme par padomju rūpniecības atmiņām, kas rekonstruēta pirms neatpazīšanas, bet efektīva. Zeichhaus muzeju komplekss Astrahaņas Kremlī izskatās kā smalks iekļaušana industriālā mantojuma pieminekļu sabiedrībā, kur tradicionāli čuguna kolonnu vietā konstrukcijas atbalsta koka balsti.
Jauni kūrorti
Starp pārējām jaunā viļņa mājām stabi veido Krimas kūrortu Mriya Resort & Spa - tipisku, ja ne patiesi atklātu viesnīcu arhitektūras piemēru - un Tula Jasno-Pole labi zināmās buļļu mājas. Vidusdaļu veido butika viesnīca Rodniki Vladimira reģionā, no biroja ATRIUM (2013), New Peterhof viesnīcas no Studio 44 (2010), Aleksandra Dolgina un Askara Ramazanova CHEKHOV # APi radošās rezidences un atpūtas vietas Izumrudnoye. centrā - Stass Goršunovs.
Jauna dzīvojamā ēka
Bet šī nominācija demonstrē reālākās, izteikti reālās pilsētu pazīmes. Faktiski viss pārējais, iespējams, ir pazīmes, bet dzīvojamā ēka ir dzīve, un tas izskatās kā balvas pamats. Mums ir jāpateicas organizatoru godam: uz visa fona, kas tagad tiek būvēts mājokļu ziņā, un pat ne galvaspilsētās, viņiem izdevās izvēlēties patiešām pozitīvus piemērus. Tomēr: mazstāvu piemērs no desmit, viens, Skolkovo kvartāla №10 UNK projekts, mākslīgi radītu apstākļu rezultāts.
Visi tirgus produkti virzās uz 20 stāviem, taču progresīvi izstrādātāji veiksmīgi apgūst bulvāru, rotaļu laukumu un veloceliņu uzlabošanas tēmas. Kas ir labi - citi kompleksi, un jūs uzreiz neaizbrauksiet ar velosipēdu, piemēram, Jekaterinburgas dzīvojamais komplekss Akademicheskiy sastāv no simts (!) Dzīvojamām ēkām. Līdz 2025. gadam tajā būs aptuveni 300 000 cilvēku.
No desmit nominantiem apmēram 2/3 pretendē uz jēgpilnu darbu ar arhitektonisku formu, tostarp it īpaši Antona Barkļanska dzīvojamais komplekss Astra, kas apieta visas iespējamās balvas, un diezgan negaidītais Admiral dzīvojamais komplekss Novosahalinskā, it kā tas būtu iznāc no Ņižņijnovgorodas skolas.
Vēl vienu tendenci - ļoti mierīgas, tīras un glītas fona ēkas, kuru mērķis, šķiet, ir kvalitatīvu ērtību ierāmēšana - demonstrē vairāki svaigi attīstības projekti, tostarp uzņēmums Brusnika, kuru izglītotajās aprindās tagad ir ierasts pieminēt tikai epitets “skaists”; uzņēmums Talan tam pievienojas ar kompleksu Maxima Iževskā. Šie kompleksi tiek fotografēti "caur koku", tāpēc ne vienmēr ir iespējams pat skaitīt grīdas. Kad tos saskaita, tie, visticamāk, ir 12, nevis 5, lai gan 20 gadu pieredze pakāpeniskas māju izaugsmes apgūšanā "no pieciem līdz piecpadsmit" nebija veltīga.
Interesants piemērs ir ZhK Milkhouse Novosibirskā; šeit ainava, spriežot pēc attēliem, ir diezgan moderna, ar priedēm, bet fotogrāfijās fasādes nav paslēptas aiz zāles, it īpaši tāpēc, ka piedāvātā mērena ķieģeļu historisma interpretācija izskatās smalka un interesanta. Turklāt mājai ir tikai 9 stāvi, bet tas ir saistīts ar tās atrašanās vietu vēsturiskajā centrā. Vēl pārsteidzošāk ir tas
uzceltā māja izskatās labāk nekā apmetums, kur lidmašīnai piestiprinātie pilastri nebūt nav organiski; bet galu galā viņi kopā ar rūsu ir izauguši par tumši sarkanu ķieģeļu un tas izrādījās labi.
Tomēr vairumā gadījumu attīstības projektos nav norādīta arhitektu autorība - pat "skaistā Brusnika" smalki raksta: holandiešu arhitektu uzņēmums, kuru rūpīgi slēpjot. Pats epitets ir holandiešu, svarīgāks. ***
Labākā pilsētas attīstības ideja
Vienīgā balvu nominācija ir projektiem, bet ne visiem, bet teritoriālās attīstības virzītājiem. Acīmredzot tas ir sava veida liela mēroga urbānisma hibrīds, ko mēs mēdzām saukt par pilsētplānošanu, un vietējais, ko tagad parasti sauc par pašu urbanismu. Starp vērienīgajiem projektiem - viens no trim pētījumu konkursa "Sanktpēterburgas pelēkā josta" uzvarētajiem projektiem, Jevgeņija Gerasimova un Sergeja Čobana projekts "Franču kauss"; pārējie divi neatstāja garo sarakstu. Mazākā mērogā - dzīvojamais rajons "Kvartal XXI Century" Irkutskā "Studio 44", arī konkursa projekts, un arī šeit divi "konkursa kaimiņi" neiekļuva balvas izlases sarakstā; garajā sarakstā ir 32 projekti, īsajā sarakstā paliek 7. Izņemot divus minētos, palikuši pieci - četri no tiem ir krastmalas labiekārtošanas projekti un viens parks. No šiem pieciem trīs ir Strelka dizaina biroja projekti, un, stingri sakot, iespējams, ka to varētu būt vairāk garajā sarakstā un īsajā sarakstā, taču vienā vai otrā veidā atlikušais komplekts ir diezgan precīzi un varbūt pat ļoti precīzi atspoguļo spēku samērs, kas nav kapitālā.
*** Balsot balvas vietnē var līdz 30. oktobrim.
Projekta "Pilsētu zīmes" (kurā ietilpst: balvas, konferences, īpaši projekti, pētījumi) iniciators, organizators un galvenais partneris - komunikācijas aģentūra "Komunikācijas noteikumi". Projekta autore un kuratore ir Jūlija Zinkēviča, komunikācijas aģentūras "Komunikācijas noteikumi" ģenerāldirektore.
Projekts tiek īstenots ar izstādes Arch Arch, arhitektūras biroja PlanAR un personīgi arhitekta Iļjas Mukoseja, Lielbritānijas Dizaina un kursu augstskolas Viktora Melameda, uzņēmuma SAROS (apgaismojuma risinājumi) un tā ģenerāldirektora Alekseja Sugloba atbalstu.
