Pirmais "Zaļais projekts" notika pirms gada Informācijas un skaitļošanas centrā "Infospace", un tad Ostuženkas kamerzālē tik tikko bija izvietoti visi izstādīšanai izvēlētie objekti. Toreiz viņu tiešām bija daudz, bet galvenokārt pateicoties ārvalstu biroju darbam, kuri ēda suni uz novatoriskām tehnoloģijām un pret kuriem Krievijas attīstība lielākoties izskatījās ļoti pieticīgi. Šogad akcenti tika noteikti principiāli atšķirīgi: vieta tika izvēlēta plaša un labi pazīstama, un konkursā “Eko-ilgtspējīga dzīvotne” tika aicināti piedalīties galvenokārt krievi. Pati ekspozīcija ir veidota lakoniskāk un vairs nemirgo ar visiem zaļajiem toņiem (pagājušajā gadā visas tabletes bija apzīmētas ar šo krāsu, tāpēc tās atklāti sakot viļņojās acīs), un tai tika atvēlēts daudz vairāk vietas, lai pašreizējais "zaļais projekts" ir burtiski piepildīts ar gaisu … Tomēr, pārejot no stenda uz stāvu, jūs pieķerat to, ka brīvas vietas ir kaut kā par daudz - Centrālās mākslinieku nama galvenajā izstāžu zālē daudz skaidrāk nekā šaurajā Infospace vispār pietrūkst inovatīvu tehnoloģijas, kas raksturīgas vietējai būvniecībai un ar kurām festivāls faktiski cīnās.
Ekspozīcijas struktūra ir ārkārtīgi vienkārša: zāle ir sadalīta divās aptuveni vienādās pusēs, no kurām vienā izvietoti ražotāju stendi, bet otrā ir planšetes ar izstādes dalībnieku darbiem. Tajā pašā laikā uzņēmumu stendi (ieskaitot festivāla ģenerālsponsorus, tādus vispāratzītus līderus inovatīvu tehnoloģiju jomā kā Knauf, Holcim, Velux) ir paviljoni, kas veido veselu mini pilsētu ar dažādu māju "mājām". dizainu un krāsas, kamēr visas tabletes ir uzmontētas uz plāniem metāla balstiem un, kā saka, no sliekšņa prasa nopietnību.
Tomēr paši darbi, kas iesniegti konkursam, nav pārņemami ar pārlieku nopietnu. Jā, ir arī ļoti pretenciozi liela mēroga uzņēmumi, piemēram, visaptveroša parka teritoriju rekonstrukcija vai Mošejas teritorijas labiekārtošana Groznijā (apgaismojumā tika izmantoti gaismas diodes, kas acīmredzot kļuva par pietiekamu pamatu prezentācijai plkst. "Zaļais projekts"), taču ir arī burvīgi kameras priekšmeti un asprātīgi jēdzieni, kas skaidri parāda, ka ekoinovācijas ir auglīgs lauks bez piepūles radošai izpausmei. Protams, kopumā ir vairāk projektu un konceptuālu izstrādņu nekā ēku (vismaz divas vai pat trīs reizes), taču ir svarīgi, lai ēkas būtu pārstāvētas diezgan plaši. Es atkārtoju, ka pagājušajā gadā šajā konkursa sadaļā sacentās gandrīz tikai ārzemnieki, savukārt tagad to piepilda krievu arhitektu darbi. Starp neapstrīdamiem līderiem ir biroju ēka Ļeņinska prospektā Maskavā (SPEECH Choban & Kuznetsov), Gorka-Hall Jaroslavļā (DK arhitektūras birojs) un Active House Maskavas apgabalā. Pēdējā Krievijā pirmo reizi ir ieviesta aktīvās mājas koncepcija. Mājā tiek izmantoti dažādi enerģijas avoti, kas ir integrēti vienā tīklā - šeit ir uzstādīti saules kolektori, augstas efektivitātes siltumsūknis un ventilācijas sistēma ar siltuma atgūšanu, nozīmīgu lomu mājas enerģijas bilancē spēlē tās arhitektoniskā risinājums, jo īpaši asimetrisks slīpums, kas vērsts uz dienvidiem, un pārdomāts logu izvietojums.
Tajā pašā laikā gan nominācija “Ēkas”, gan vēl jo vairāk “Projekti” atklāja, cik neskaidri mūsu valstī ir paši ekoloģiskās arhitektūras kritēriji. Objektus var klasificēt kā "zaļus" gan ar to, ka tiek izmantoti inženiertehniskie līdzekļi, kas ietaupa resursus, gan pēc tā, ka, teiksim, viena no sienām ir pilnībā iestiklota, un tas rada vienotības sajūtu ar dabu. "Ēkās" atrodas arī pašu Lobanovu arhitektu māja - veidota kā "atvērta konstrukcija", pamazām aizaugot ar "gaļu" un būvēta, izmantojot videi draudzīgus materiālus, tai ir pamats saukties par "zaļo", lai gan tā tika uzcelta 2001.-2003. gadā, kad Krievijā neviens vēl īsti nebija dzirdējis par novatoriskām tehnoloģijām.
Kopumā Projekti šogad noved pie priekšlikumiem atpūtas un parka teritoriju labiekārtošanai, kā arī dzīvokļu pārplānošanai, kas paredzēti, lai dzīvojamā platība būtu pēc iespējas videi draudzīgāka. Bet, atklāti sakot, futūristiski un fantāzijas projekti, atšķirībā no pagājušā gada, šoreiz ir tikai daži. Un tomēr tas nemaz nebija bez zaļajiem NLO. Rillen Bureau iepazīstināja ar moduļu daudzstāvu mājokļu projektu, kurā 16-20 stāvu ēkas atrodas uz plašām zaļām platformām vairākos līmeņos, A-2 parādīja Dubravas dzīvojamo kompleksu, kura sekcijas sazarojas kā jauni ozoli, Arch Grupa atkal demonstrē Parīzē ir krievu reliģiskais centrs, un uzņēmums "Tsinko RUS" - Maskavas Arhitektūras institūta jumta labiekārtošanas projekts un zaļas lekciju zāles izveide virs "Baltās" zāles. No otras puses, šogad ne tikai sadaļa "Koncepcijas" izrādījās diezgan plaša, bet arī "Ainavu arhitektūra", tomēr, lai to pabeigtu, festivāla organizatori darbus ņēma no studentu konkursa "Smart". Parks ", kas mēnesi iepriekš tika prezentēts" Ainavu arhitektūrā ". Skats no mājām”. Arī "Zaļā projekta" ietvaros tiek rīkots bērnu un jauniešu radošuma pārskata konkurss "Smaragda pilsēta" un īsi pirms tā sākuma arī paša festivāla galvenās balvas dizaina izstrādes konkursa rezultāti - Tika apkopotas AIST statuetes ("Arhitektūra, inovācijas, celtniecība, tehnoloģijas") … Par labāko no 22 projektiem tika atzīts arhitekta Dmitrija Aleksandrova tehnokrātiskais putns. Par kuriem projektiem tiks piešķirta šī balva, Archi.ru jums pastāstīs atsevišķi.
