Nākamā Arhitektūras padomes apmeklējuma sesija notika 19. februārī Maskavas Arhitektūras institūta Sarkanajā zālē, kur pulcējās ne tikai padomes locekļi un pieaicinātie žurnālisti, bet arī daudzi universitātes studenti, kas radīja īpaši dzīvīgu atmosfēru. Tikšanās nebija gluži parasta ne tikai "platformas" maiņas dēļ: arī darba kārtībā esošie jautājumi bija neparasti. Patiesībā šoreiz projekti netika izskatīti. Pirmais jautājums tika veltīts Padomes darbības rezultātu apkopošanai jaunajā sastāvā pagājušajā gadā. Otrajā daļā tika apbalvoti nesen izveidotās Arhitektūras padomes balvas ieguvēji. Viņa tika atzīta par labāko galvaspilsētā 2013. – 2014. Gadā īstenoto bērnudārzu, skolu un klīniku projektu autorēm. un dažādos ICA apsvērtajos laikos. Tika apbalvoti arī šo projektu pasūtītāji. Kā paskaidroja Sergejs Kuzņecovs, “lēmumam iedrošināt tādus objektus, kas demonstrē kvalitatīvu arhitektūru un ieņem cienīgu vietu pilsētā, vajadzētu popularizēt idejas, kas izklāstītas plašā Maskavas programmā par jaunu sociālās infrastruktūras objektu būvniecību, un tas nozīmē īsus ieviešanas termiņus, regulētas būvniecības izmaksas, pārdomātu funkcionalitāti un dzīvespriecīgu ēku izskatu”.
Apkopojot padomes darbības rezultātus, Kuzņecovs sāka ar pozitīvu statistiku. Tādējādi pagājušā gada sanāksmju skaits bija piecas reizes lielāks nekā tie paši skaitļi 2011. – 2012. Līdz ar to ir pieaudzis arī domes izskatīto projektu apjoms. Tāpat pēdējā laikā ir ievērojami pieaudzis izsniegto AGR sertifikātu apjoms. Bet visnopietnākie sasniegumi ir redzami sacensību jomā. Ja agrāk tās praktiski netika rīkotas, tad pēdējā gada laikā ir notikušas vairāk nekā 20 sacensības. Šī ir atsevišķa komitejas programma, kas tiks turpināta nākamajā gadā.
Sergejs Kuzņecovs atzīmēja valsts un personīgi Maskavas mēra Sergeja Sobjaņina atbalsta nozīmi, kas ļauj sasniegt taustāmus rezultātus: "Pateicoties Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas iniciatīvai, 30.04.2013. Rezolūcija Nr. 284-PP "Par Maskavas kapitālbūvniecības projektu arhitektūras un pilsētplānošanas risinājumu apstiprināšanas procedūras optimizāciju" … Rezultātā profesionāļu tikšanās ieguva iespēju ietekmēt pilsētas arhitektonisko un pilsētvides attīstību un būt atbildīgam par tās veidošanu."
Nākamais Kuzņecova ziņojuma punkts bija nozīmīgāko un interesantāko objektu prezentācija, kurus izskatīja padome. Starp tiem viņš īpaši atzīmēja ADM darbnīcas izstrādāto daudzfunkcionālo kompleksu Ļeņinska prospektā, Sergeja Skuratova dzīvojamo kompleksu Pāļeckas krastmalā, MFC ar ritmiskas vingrošanas centru, ko izveidoja Ostozhenka birojs, Ķīnas biznesa centru Park Huamin, Vladimiru Plotkinu, un citi.
Kas attiecas uz konkurences praksi, šeit Kuzņecovs atzīmēja, ka ne vienmēr ir iespējams organizēt sacensības. Joprojām ir daudz vairāk objektu, kas izstrādāti ārpus konkurences. Bet virkni vissvarīgāko projektu tomēr izdevās realizēt godīgas konkurences ceļā, piesaistot plašu gan vietējo, gan ārvalstu speciālistu loku. Šo veiksmīgo praksi, kā rāda pieredze, plānots attīstīt tālāk. Tādējādi Sergejs Kuzņecovs paziņoja par federālo varas iestāžu nodomu rīkot konkursu par jauna parlamentārā centra projektu Ņižņij Mnevņiki. Moskomarkhitektura nedarbosies kā šo konkursu tiešais organizators, tomēr tā plāno sniegt visu iespējamo palīdzību tā rīkošanā. Liels notikums bija arī konkursi par Maskavas metro "Solntsevo" un "Novoperedelkino" jaunajām stacijām. Pašas pirmās metro stacijas tika uzbūvētas, balstoties uz konkursu rezultātiem, taču tad šī prakse uz ilgu laiku tika aizmirsta, un tikai 2014. gadā to bija iespējams atsākt, kas nesa cerīgi labus rezultātus.
Liels darbs ir paveikts DSK modernizācijas virzienā. Šim jautājumam tika veltītas vairākas arhitektūras padomes sēdes, kuru laikā bija iespējams izstrādāt jaunus industriālās būvniecības kritērijus, kas atbilstu mūsdienu cilvēka vajadzībām. Uz to pamata tika izstrādāti konkrēti projekti, un pirmais posms jau ir uzsākts ražošanā šodien. Pozitīvi ir tas, ka rūpnīcas ir piesaistījušas labākos krievu un rietumu arhitektus jaunu standarta mājokļu projektu izstrādei. Pēc Sergeja Kuzņecova domām, šī ir viena no vissvarīgākajām ICA programmām, kuras nozīmi mūsdienās pat nevar pat īsti novērtēt.
Mūsu valstī tas tradicionāli ir attīstījies tā, ka lielākā daļa sociālās infrastruktūras, kā arī mājokļi tiek īstenoti rūpnieciskās būvniecības ietvaros. Parasti šīs ir tipiskas, pilnīgi bez sejas celtnes, kas sabojā pilsētas izskatu. Ir ļoti svarīgi, lai šādiem objektiem būtu sava sejas un adreses saite. Tāpēc pēdējos gados arhitekti ir aktīvi iesaistījušies sabiedriskās kārtības objektu izstrādē, pielāgojot projektus atbilstoši viņu funkcijai un atrašanās vietai. Tā rezultātā, piemēram, Kurkino parādījās bērnudārzs ar tumšām fasādēm un koši uzzīmētām visu varavīksnes krāsu logu atverēm. Labākajiem šīs sērijas pabeigtajiem darbiem tika piešķirta Arkas padomes balva.
Cita starpā komiteja Sergeja Kuzņecova vadībā uzsāka plašu izdevējdarbību. Šī darba ietvaros grāmatas ir tulkotas un izdotas krievu valodā, piemēram, Alana Džeikobsa Lielās ielas - unikāls ceļvedis pārdomātu un pievilcīgu publisko telpu izveidošanai, Džefa Speka pilsēta gājējiem, Maskava: Ceļā uz labāku pilsētu cilvēkiem slavenais dāņu arhitekts un urbanists Jans Geils, "Veidņu valoda. Pilsētas. Ēka. Celtniecība "- Kristofera Aleksandra grāmata, kuru Kuzņecovs nodēvēja par" vienu no fundamentālākajiem darbiem, analizējot dzīves vides komfortu "un citus.
Noslēdzot ziņojumu, Sergejs Kuzņecovs runāja par izstādes programmu, kurā ICA piedalās. Pirmkārt, tās ir starptautiskas izstādes un festivāli, starp kuriem ir vērts atsevišķi pieminēt Venēcijas biennāli, kur Krievijas paviljons prezentēja ekspozīciju ar nosaukumu “Starp arhitektūru”. Šīs izstādes centrs bija Zaryadye parka projekts. Otrkārt, viens no lielākajiem notikumiem pilsētplānošanas jomā bija Maskavas pilsētas forums, kas piesaistīja nopietnus speciālistus no visas pasaules - arhitektus, pilsētplānotājus, amatpersonas, ekonomistus - visus, kas vienā vai otrā veidā nodarbojas ar pilsētas problēmas. Atsevišķi Kuzņecovs atzīmēja izstādi "Lielās arhitektūras kalve", kas tika atklāta MUAR: tas nav tikai stāsts par 20. - 50. gadu sacensībām, tas ir stāsts par Maskavu un tās attīstību šajā laika periodā. Kā paziņojumu Kuzņecovs runāja par izstādi Atvērtā pilsēta, kuru plānots rīkot vienā no VDNKh paviljoniem.
Zemāk mēs iepazīstinām ar Arch Council balvas ieguvēju projektiem, kuriem vajadzētu kļūt par ikgadējiem:
Bērnu izglītības centrs uz maršala Tukhachevsky ielas
Dizainers: KROST rūpes. Pasūtītājs: SIA „Horoševskas skola”
Bērnu izglītības iestāde Maly Poluyaroslavsky joslā
Dizainers: "Asadova Arhitektūras birojs", autori - AA Asadovs, AA Geraskina Pasūtītājs: IE Streļčenko E. A
Bērnu izglītības iestāde Ņižegorodskas ielā
Dizainers: PPF "Project-Realization", autore - OI Bumagina Pasūtītājs: "Inženiertehniskā nodaļa"
Pirmsskolas izglītības iestāde Perovskajas ielā
Projektētājs: AS „Mosproekt”, darbnīca Nr. 11, autori - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Pasūtītājs: AS „GK PIK”
Pirmsskolas izglītības iestāde Polyarnaya ielā
Projektētājs: AS "MNIITEP", autori - Šapkins E. Ju, Boiko V. V., Artjušenko A. V. Pasūtītājs: "Inženiertehniskā nodaļa"
Bērnu izglītības iestāde, Voskresenskoje apmetne, Yazovo ciems
Projektētājs: PPF "Project-Realization", autors - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Klients CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Skola Boļšaja Naberežnaja ielā
Projektētājs: CJSC "Terra Auri", autori - Shitov Yu. Yu, Temnikov D. G., Shtykov A. Pasūtītājs: "Civil Engineering Department"
Vidusskola Basovskaja ielā
Dizainers: "Terra Auri", autori - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Pasūtītājs CJSC "Terra Auri"
Skola Bolotņikovskaja ielā
Projektētājs: AS „Terra Auri”, autori - Namdaris M. P., Saburovs V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Pasūtītājs: "Inženiertehniskā nodaļa"
Skola Kurkino, mikrorajons 2V
Projektētājs: PPF "Project-Realization", autori - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Pasūtītājs: "Inženiertehniskā nodaļa"
Individuālā skola Perovskajas ielā
Dizainers: OJSC “Mosproekt”, darbnīca Nr. 11, autori - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Pasūtītājs: AS „GK PIK”
Skola Zelenogradā Radio ielā
Dizainers ZELGRAD-AM LLC, autori - ML Azhigali, EK Azhigali Pasūtītājs: AS „ZINVEST”
Skola Siņavskajas ielā
Dizainers: AS "Terra Auri", autori - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Pasūtītājs: "Inženiertehniskā nodaļa"
Bērnu izglītības iestāde Svobody ielā
Dizainers: PPF "Project-Realization", autore - OI Bumagina Pasūtītājs: "Inženiertehniskā nodaļa"
Apbalvošanas ceremonijas beigās savas idejas un priekšlikumus izteica klātesošie arhitektūras padomes locekļi, kā arī Maskavas Arhitektūras institūta rektors Dmitrijs Švidkovskis. Viņš pauda cerību, ka Maskavas Arhitektūras institūts arī turpmāk paliks platforma šādām ceremonijām un citiem Arhitektūras padomes pasākumiem kā simboliska vieta šajos pasākumos iesaistītajiem arhitektiem: galu galā daudzi no viņiem iznāca no šī saraksta sienām. universitāte. Andrejs Gņezdilovs atcerējās, kā viņš aizstāvēja disertācijas projektu uz institūta Sarkanās zāles skatuves un salīdzināja Arkas padomi ar to pašu diploma aizstāvēšanu - “labi projekti iztur, tie, kuri neizdodas, tiek likvidēti”. Lai gan Vladimirs Plotkins nepabeidza Maskavas Arhitektūras institūtu, viņš atzina, ka pēdējo ceturtdaļgadsimtu viņa dzīve ir ļoti cieši saistīta ar šo institūtu, kur viņš apmeklē biežāk nekā daudzi tā absolventi. Plotkins brīdināja zālē klātesošos studentus, ka sava projekta prezentēšana Arkas padomē nav tik biedējoša kā tā vērtēšana kā padomes loceklim - tā ir ļoti liela atbildība. "Studējiet, iegūstiet diplomus, veidojiet projektus un nāciet uz mūsu arku padomi!" - Vladimirs Plotkins novēlēja studentiem. Aleksejs Vorontsovs atgādināja, ka līdztekus tam, ka viņš ir Maskavas Arhitektūras institūta students, viņš ļoti ilgi pasniedza arī Maskavas Arhitektūras institūtā. Bāze, ko viņš saņēma institūta gados, pēc Vorontsova domām, viņam palīdzēja visu mūžu. Jurijs Grigorjans sacīja, ka šī viņam ir īpaša arkas padome, tikšanās ar dārgajiem kolēģiem un draugiem. Viņš arī atzīmēja, ka bērnudārzi, kurus varēja projektēt Maskavas Arhitektūras institūta studenti, nebūtu sliktāki par tiem, kas šodien saņēmuši Arhīvu padomes apbalvojumus. Studentu iesaistīšanās reālajā praksē un automātiska dizaina licences saņemšana, pēc Grigorjanas domām, varētu būt nākamais nopietnais solis pēc konkurences prakses galīgās ieviešanas. Sergejs Kuzņecovs solīja pārdomāt šo priekšlikumu. Tas patika arī studentiem, kuri pēc padomes beigām ilgi klīda institūta foajē starp arkas padomes sasniegumus iepazīstinošās izstādes planšetdatoriem.
