Laimīgu Jauno Gadu

Laimīgu Jauno Gadu
Laimīgu Jauno Gadu

Video: Laimīgu Jauno Gadu

Video: Laimīgu Jauno Gadu
Video: ★★★Laimīgu jauno gadu 2016★★★ 2024, Marts
Anonim

Tas bija nemierīgs gads. Puse Jaungada kartīšu ir par krīzi. Visi ir zaudējuši, un neviens nezina, kam tagad lūgt palīdzību, sarkanajam bullim vai Ziemassvētku vecītim. Galu galā kāda arhitektūra ir bez lielas naudas? Papīrs vai virtuāls (atkarībā no pieejas biznesam). Vai ārkārtējos gadījumos saplāksnis, māls, sniegs - Pilsētas svētki jau ir paziņojuši par pretkrīzes tēmu. Kāds ir skumjš, kāds cer, kāds mēģina atrast pozitīvos aspektus: viņi saka, ka pieminekļi būs neskarti (ja tie nesadalīsies no vecuma), nekaunīgi projekti tiks atcelti (lai gan daži no pamatu bedrēm var būt paliek), un arhitekti atgriezīsies pie pamatīgiem eksperimentiem ar formu un saturu, un viņi beidzot izdomās kaut ko tādu, kas ir cienīgs XXI gadsimtā. Neredzēti vai, gluži pretēji, zināmi jau ilgu laiku, viedokļi atšķiras vēl vairāk.

Bet daudzi ir vienisprātis, ka tagad - vismaz arhitektūras ziņā - mēs esam liecinieki noteikta laikmeta, nu vai perioda beigām. Un, ja tā, tad es gribu pateikt dažus vārdus pēc viņa, vēlams laipni. Šis periods bija merkantils, bet ne slikts, kas ļāva daudziem privātiem semināriem saņemt cienīgus pasūtījumus un pat daudz būvēt. Interjeru un mājiņas nomainīja ciemati, kvartāli un pilsētas. Apmetums, kas lidoja apmēram gadu pēc būvniecības, deva vietu pulētam akmenim, saliektam stiklam un daudziem citiem apdares materiāliem. Ārzemnieki no daļēji reāliem elkiem ir kļuvuši par īstiem konkurentiem. Un Krievijas klientu vērienīgā tieksme pēc “visvairāk-visvairāk” (gariem, gariem, lieliem, tad visur) atkal sāka biedēt izsmalcinātos eiropiešus.

Tiesa, šķiet, ka šī lieta nav nonākusi pie reālas jaunu pilsētu celtniecības, un lielākā daļa jauno kvartālu ir palikuši uz papīra. Kaut arī pats fakts, ka šajā pavasarī izstādei bija daudz jaunu pilsētu (“Pilsētas” MUAR), jau ir ievērojams. Vārdu sakot, mūsu arhitektūra šo 10 gadu laikā ir piedzīvojusi straujas attīstības laiku, kas ir savstarpēji saistīta ar būvniecības uzplaukumu, kas pēdējos gados ir pārcēlies no Maskavas uz citām pilsētām.

Vispārīgi runājot, pagājušais gads, izņemot krīzi, izrādījās pats par sevi “rezultātu apkopojums”. Notika divas arhitektūras biennāles. Viena, pirmo reizi, Maskava, kas absorbējusi populārāko izstādi galvaspilsētā "Arka-Maskava" (kas saistībā ar plāniem atjaunot Centrālo mākslinieku namu riskē palikt bez jumta virs galvas, kas ir žēl). Otrais ir vispasaules venēcietis, kurš, pēc iepriekšējo izstāžu aculiecinieku teiktā, kopumā izrādījās samērā blāvs un neskaidrs. Bet tur, Venēcijā, kritiķis Grigorijs Revzins pirmo reizi izveidoja ekspozīciju-katalogu par modernām ēkām Krievijā - šo pašu 10 (vai drīzāk piecu) pēdējo būvniecības buma gadu rezultātiem. Kurators, iespējams, negrasījās novilkt robežu, bet tikai vēlējās parādīt esošo situāciju, un gala izstāde izrādījās.

Turklāt Arhitektu savienība ir ievēlējusi jaunu prezidentu; un parasto licencēšanu likumīgi aizstāja SRO, liekot neatlaidīgākajiem neatkarīgajiem parādīties sanāksmju telpās un pierast pie jaunajiem dzīves apstākļiem. Arhitektiem ir jāizdara vēl viena lieta - viņi var nodarboties ar iekšpolitiku vai papīra arhitektūru - kam patīk labāk.

Kas attiecas uz pieminekļu iznīcināšanu (ko nedrīkst saukt par aizsardzību), tad arī gads izrādījās pagrieziena punkts: pašā sākumā mums bija paveicies pārdomāt mēra stila apotheosis - atjaunoto Caricyno, un gada laikā bija vēl divi šedevri, izcilais (burtiski) Voentorg un dzeltenā "Maskava" … Ir piepildījušies vairāki lieli projekti, par kuriem ir runāts vairākus gadus. Jāatzīmē, ka nevienu no lielākajiem pārtaisījumiem krīze nepārtrauca - visiem tas izdevās, un kā viņiem klājas?

Gads izrādījās mazliet par galīgu. Kas notiks tālāk - parādīs dzīve. Laimīgu Jauno gadu, dārgie lasītāji!

Ieteicams: