Māja pie Trīsvienības katedrāles
Pēterburga, Fontankas upes krastmala, 130a, A burts.
Dizainers: STARPKOLUMNIUMS
Pasūtītājs: Megapolis LLC
Apspriests: arhitektūras un pilsētplānošanas izskats
Jevgeņija Podgornova biroja projektētā dzīvojamā ēka domē tika apspriesta otro un, šķiet, pēdējo reizi, un to var uzskatīt par veiksmīgu, jo mēs runājam par darbu Sanktpēterburgas vēsturiskajā centrā.
Māja tiks uzcelta Troitsky tirgus vietā, kas joprojām darbojas un kura paviljoni tika uzcelti 1951. gadā pēc Lazara Khidekela un Leva Noskova projekta. Vietne atrodas starp Fontanku, no kuras to atdala tikai viena īres namu rinda, un laukumu ar Trīsvienības-Izmailovska katedrāli, kas celta 1835. gadā pēc Vasilija Stasova projekta. Pa bijušās slimnīcas joslas līniju vietne robežojas ar Aleksandra slimnīcas kompleksu.
Kultūras mantojuma objekti, augstceltņu noteikumi un apkārtne ar arhitektūras dominējošo stāvokli nevarēja ietekmēt mājas izskatu: tā būs fona ēka, kas sakārtos diezgan brīvu kvartālu, pieskaņojoties videi, bet neatdarinot to. Viena ēka kvartālu slēgs no Troickaja laukuma puses, otra - no bijušās slimnīcas joslas puses, tādējādi atveidojot Sanktpēterburgas centram raksturīgās nepārtrauktās ēkas. Pāreja no laukuma uz krastmalu ne tikai tiks saglabāta, bet arī kļūs akcentētāka.
Iepriekšējā pilsētas domē ekspertiem bija daudz komentāru par risalītiem, "bēniņu" grīdu, krāsu gammu un ēkas ietekmi uz kontekstu. Vairākums nobalsoja par projekta pabeigšanu.
Jaunajā versijā tika ņemtas vērā daudzas vēlmes. Rizalīti, no kuriem paveras skats uz slimnīcas joslu, ir aizstāti ar pakāpenisku ēku, kas pamazām kļūst augstāka katedrāles virzienā. Jevgeņijs Podgornovs ieteica Fontankai vistuvākās sekcijas jumtu pārvērst par terasi, kas pieejama visiem mājas iedzīvotājiem. Fasāde no Troitskaja laukuma puses ir pagarinājusies, erkeri ir pazuduši, arka ir nobīdījusies pretējā virzienā, kopumā tā sāka izskatīties, pēc arhitekta domām, mūsdienīgāka. Pēdējais, nedaudz atkāpies septītais stāvs nepārtrauktu stiklojumu dēļ sāka izskatīties mazāk kā bēniņi. Augstums līdz karnīzei bija 20 m, kas atbilst kaimiņu ēkai, jumta augstums ir 24 m.
-
tālummaiņa 1/4 Dzīvojamās ēkas projekts Fontankas krastmalā, 130a, burts A INTERCOLUMNIUM, nošaujot no Alenas Kuzņecovas planšetdatora
-
tālummaiņa 2/4 Dzīvojamās ēkas projekts Fontanka upes krastmalā, 130a, burts A INTERCOLUMNIUM, nošaujot no Alenas Kuzņecovas planšetes
-
tālummaiņa 3/4 Dzīvojamās ēkas projekts Fontanka upes krastmalā, 130a, burts A INTERCOLUMNIUM, nošaujot no Alenas Kuzņecovas planšetdatora
-
tālummaiņa 4/4 Dzīvojamās ēkas projekts Fontanka upes krastmalā, 130a, burts A INTERCOLUMNIUM, nošaujot no Alenas Kuzņecovas planšetdatora
Jevgeņijs Podgornovs parādīja apmēram duci vizualizāciju, kas sniedz priekšstatu par to, kā māja iekļausies pilsētas panorāmās. Eksperti izturējās pret viņiem diezgan izvēlīgi: viņi izteica komentāru, ka vasaras fotogrāfijas un koku vainagi var paslēpt jauno arhitektūru, un ieteica pilnībā noņemt gabalu ar skatu uz Fontankas krastmalu. Augšējais stāvs, domājams, ir labāks, taču joprojām nav ideāls. Tāpat daudzi atzīmēja, ka fasāde jaunajā versijā neizskatās vienmuļa, lai gan Mihails Mamoshins to uzskatīja par pārāk shematisku.
Vladimirs Grigorjevs galveno vietas problēmu nosauca par "izmēru, apjomu un apetīti: vietne ir liela un nav tipiska dzīvojamai ēkai", kas ietekmē proporcijas. Tomēr, kā atzīmēja Aleksandrs Kononovs, pēdējā pilsētas dome deva taustāmus ieguvumus projektam, lai gan tai nācās “manuāli atkļūdot Likumu 820”. Kā vispārēju rezultātu var minēt Svjatoslava Gajkoviča viedokli: "katedrāle turpina dominēt, māja nerada briesmas".
