Amerikas Arhitektu institūta (AIA) vadītāja Roberta Īvija paziņojums, kas nāca klajā tūlīt pēc ASV prezidenta vēlēšanu rezultātu paziņošanas, izraisīja arhitektu kopienas sašutuma vilni. Ivy visu 89 000 AIA locekļu vārdā apsolīja atbalstu ievēlētajam prezidentam Donaldam Trampam un pauda gatavību sadarboties ar viņa administrāciju un 115. kongresu. Kāds, kurš nepiekrīt šādai viennozīmīgai lojalitātes izpausmei, draud pamest organizāciju, kas parasti ir līdzīga Krievijas Arhitektu savienībai, kāds to jau ir izdarījis. Atgādināsim, ka miljardieris politiķis Tramps saņēma amerikāņu vēlētāju naidīgumu par skandalozajiem izteikumiem par sievietēm, migrantiem, musulmaņiem, par invalīdu žurnālistu izsmiešanu un skepsi par klimata pārmaiņu problēmu. Tagad dažās Amerikas pilsētās notiek protesti pret Donaldu Trampu.
Arhitektus savukārt nomoka šaubas: vai jaunais prezidents spēj vadīt valsti saskaņā ar demokrātiskajiem principiem, kurus apliecina AIA un amerikāņi kopumā? Ārons Betskis, arhitektūras kritiķis, 2008. gada Venēcijas biennāles kurators un Frenka Loida Raita Arhitektūras skolas dekāns, pauda nepiekrišanu Iveja nostājai un satraukumam, kas saistīts ar Trampa ieņemšanu amatā. Tās teksts bija atbilde uz kandidātu kampaņas solījumiem atjaunot Amerikas infrastruktūru. Tramps jo īpaši apliecināja vēlētājiem, ka infrastruktūras modernizēšanai piecu gadu laikā tiks piešķirti 500 miljoni ASV dolāru. Betsky ir pārliecināts, ka neviens nozīmīgs politiķis desmit gadu laikā nevarētu efektīvi atrisināt infrastruktūras problēmu, it īpaši Tramps - bez skaidra investīciju plāna un konkrētiem priekšlikumiem finansējuma avotiem. “Pēc šīm vēlēšanām es izmisīgi izjūtu savas valsts nākotni. Daudzu iemeslu dēļ, - savā uzrunā raksta Ārons Betskis. Tomēr sociālās vienotības draudi un klimata pārmaiņu teorijas pretinieku uzvara ir nopietnākas problēmas nekā tiltu un dzelzceļa remonts. Lielākā daļa no mums pārdzīvos šīs valsts materiālo lejupslīdi, bet tas, vai mēs - un pārējā pasaule - spēsim pārdzīvot tās ekoloģisko un sociālo degradāciju, ir pavisam cits jautājums.”
Ne mazāk slavens teorētiķis, arhitekts un kritiķis Maikls Sorkins ieņēma asāku nostāju. Viņš aicina stāties pretī Trampam, līdz pēdējais pierāda, ka viņš ir atteicies no vulgārajiem kampaņas laikā pieņemtajiem spriedumiem par labu taisnīguma, vienlīdzības un cilvēka cieņas principiem. Būs iespējams novērtēt, vai Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidents ir ticis galā ar šo uzdevumu piecos punktos: nodrošinot trūkumcietējus ar pieejamu mājokli, pasākumiem vides taupīšanai, ieguldījumiem infrastruktūrā (neveidojot pierobežas sienas!), Investējot pētniecība un izglītība, tiekšanās pēc vienlīdzības. "Mēs aicinām AIA iestāties par vairāk nekā vietu pie galda, kur tiek svinēti Trampa kanibāliskie svētki! - aicina Maiklu Sorkinu. "Nebūsim līdzdalībnieki Trampa mūra celtniecībā, bet mēs apvienosimies, lai to iznīcinātu!"
Toms Džeikobs, bijušais AIA Čikāgas filiāles valdes loceklis, bijušais AIA Čikāgas filiāles valdes loceklis, Architects Advocate for Climate Change loceklis, spēja atrast pozitīvu brīdi balsojumā. "Varbūt tas ir gadījums, kad mēs, arhitekti, beidzot saprotam, ka vairs nav iespējams būt apolitiskam," skaidro Džeikobs. Vienlaikus viņš uzsver, ka nav nepieciešams demonstrēt savas kvēlās simpātijas pret partijām vai politiķiem, lai tiktu iekļauti politiskajā procesā."Mums jāsaprot, kādas steidzamas problēmas mūs visus skar, un efektīvi jāiesaistās to novēršanas darbā," saka aktīvists. Viņš piebilst, ka arhitektiem, piemēram, ir jāpierāda patiesa pilsoniskā atbildība un jāievēro tāda uzvedība, kādu viņi vēlas, lai citi rīkotos.
Cits Čikāgā bāzēts arhitekts Lorijs Dei komentē vietni Architectural Record: “Es domāju, ka AIA būtu jāņem vērā visu tās dalībnieku intereses. Bet vai esat domājis par 16% sieviešu, kas pārstāv šo organizāciju? Es garantēju, ka šis skaitlis ātri samazināsies līdz 0%, ja turpināsiet atbalstīt šo personu.” Lorija Diena jau ir atstājusi AIA rindas un nedomā atgriezties.
Arī Jeilas Arhitektūras skolas studenti kritizēja Robertu Īvi, minot rasu un dzimumu diskriminācijas vēsturiskās saknes, kuras, kā viņi domā, AIA vadītājs pilnībā ignorēja. “Mūsu profesija ir pārāk ilgi iesaistījusies nevienlīdzības un diskriminācijas radīšanā un pati sevi ir aptraipījusi. AIA tūlītēja un beznosacījumu iecienīšana Trampā ir saistīta ar mūsu ilgi ciestās pagātnes turpinājumu. Tas arī parāda vēlmi turpināt cīņu par finansiālu labumu, kaitējot mūsu vērtībām,”sašutuši ir Jeilas universitātes studenti. Kolēģus atbalstīja publiskās platformas Equity Alliance pārstāvji, kas arhitektūras praksē popularizē atvērtības un godīguma ideju. "Jūs esat nostiprinājis mūsu profesijas stereotipu kā balto vīriešu privilēģiju vārdos un darbos," Roberta Iveja uzrunā 50 Equity Alliance biedri. (Arhitekta profesija joprojām ir visvairāk vienotā dzimuma un etniskās piederības ziņā: tur absolūti dominē baltie vīrieši, savukārt, piemēram, sievietes pastāvīgi tiek izskalotas no šīs profesijas: pirms dažiem gadiem viņu bija 18%, savukārt studējošās sievietes veido 50% studentu arhitektūras universitātēs - apm. Arkhi.ru).
Ņemiet vērā, ka Roberts Īvijs vēlāk atvainojās par saviem vārdiem. Kopā ar AIA Nacionālo prezidentu Rasu Deividsonu viņi ierakstīja video ziņojumu, kurā solīja par prioritāti noteikt vienlīdzības, kultūras un nacionālās daudzveidības, klimata pārmaiņu un atsaucīgāku vienaudžu jautājumus AIA.
Nacionālā arhitektu institūta vadības un parasto dalībnieku konflikta vēsture ir līdzīga situācijai ar Krievijas Arhitektu savienību, kas notika pirms pieciem gadiem. Atgādināsim, ka Savienība bija tobrīd tikko izveidoto organizāciju, Viskrievijas Tautas frontes, starpā; SAR locekļi par to nezināja. Tad Jevgeņijs Ass, kurš nejauši atklāja SAR ONF sarakstos, paziņoja par savu iespējamo izstāšanos no Savienības, ja organizācija uzskata par nepieciešamu palikt šajā politiskajā koalīcijā. Es uzskatu par nepieņemamu, ka es pievienojos jebkurai politiskai kustībai bez manas ziņas un piekrišanas. Piemēram, es nepiekrītu Viskrievijas Tautas frontes mērķiem un uzdevumiem, un nekādā gadījumā es brīvprātīgi nepievienotos šai kustībai,”teikts Arhitektu savienībai adresētā vēstulē. Vēlāk plēnuma rezultātā organizācija paziņoja, ka atsakās pievienoties Tautas frontes rindām.
