Vai Kā Peripers, Vai Kā Pterodaktils

Vai Kā Peripers, Vai Kā Pterodaktils
Vai Kā Peripers, Vai Kā Pterodaktils

Video: Vai Kā Peripers, Vai Kā Pterodaktils

Video: Vai Kā Peripers, Vai Kā Pterodaktils
Video: Untamed T-Rex dinozauri 2024, Marts
Anonim

VSHV-1923 bija pirmais konstruktīvisma triumfs. Meļņikovskaja "Makhorka", Golosova, Extera, Golta, Lavinska, Ščuko paviljoni … Tas bija ne tikai pirmais jaunās, bet arī masīvākās arhitektūras panākums: nekur un nekad konstruktīvisms nav iemiesojies tādā daudzumā un daudzveidība. Un svarīgu lomu jaunu veidlapu apstiprināšanā spēlēja koks, no kura tika uzcelti visi šie paviljoni. Un, lai arī tā izmantošanu diktēja sarežģītā ekonomiskā situācija, tieši koks - kaļamais un plastmasas - ļāva tik radikāli eksperimentēt.

Izstādes gadadiena tiks svinēta daudzos veidos. Bet es priecājos, ka tās nav tikai atmiņas - aizmirstā tradīcija sāk dīgt jaunus dzinumus. Kad mēs sākām apbalvošanu, Strelka tikko bija parādījusies, un citas modernas koka arhitektūras mūsu pilsētās nemaz nebija. Bet jau pagājušajā gadā ARCHIWOOD savāca labu ražu no visa veida āra mēbelēm, soliem, lapenēm, un mēs ar prieku ieviesām jaunu kategoriju: "Pilsētvides dizains". Gada laikā šī tendence ir nostiprinājusies - un tā ir ne tikai Maskava (pludmales, slidotava Kultūras parkā), bet arī Samara: festivālā Samara Next: Brīvības sala jaunie arhitekti sagrieza virkni asprātīgu priekšmetu.. Un nesen Novosibirska izsludināja konkursu par "pilsētvides mūsdienu mākslas objektu dizainu". Es domāju "autoru veikalus", kas it kā uzspridzina Akademgorodokas iedzīvotāju "memoriālo" domāšanu un "maigi" atjaunina gan "vidi, gan tās uztveri".

Turklāt 30. martā tiks paziņoti konkursa rezultāti par Skolas paviljonu Museumon parkā. Un, lai gan viņa apstākļos materiālam nav vēlēšanās, kaut kas mums saka, ka ieradīsies koka arhitektūras plaukts. Un tad tur ir Maskavas parki, kas domā, kā pārveidoties, izmantojot viņas pašu. Mēs vēl neesam brīvi detalizēti runāt par šiem plāniem, taču svarīgi ir tas, ka ideja pilsētas zaļajās zonās uzcelt kaut ko koka, funkcionālu un skaistu radās vienlaikus vairākās vietās. Tie būs dažāda lieluma un funkciju priekšmeti (iepirkšanās, izklaide, navigācija), bet noteikti garā moderni. Klienti zvana uz Serpentine galeriju Londonā, kas katru vasaru Haidparkā uzbūvē paviljonu, par modeli aicinot zvaigzni. Arī ARCHIWOOD nominantu vidū ir pietiekami daudz zvaigžņu - tāpēc arī mūsu komanda ir iesaistīta šo projektu organizēšanā. Un mēs ceram, ka neiegūsim peļķē, par laimi, mēs dabūjām roku, ziemā rīkojot konkursu uz mūsu pašu Balvu izstādi.

… Viens konkurss, un tajā pašā laikā cits - pat visi uzaicinātie uzreiz nesaprata, par ko viņi tiek kampaņoti. Patoss ir tāds, ka ARCHIWOOD ekspozīcija ir paredzēta ne tikai, lai parādītu labākos koka arhitektūras piemērus, bet arī, ja iespējams, tāda. Tāpēc tās radīšanai tika aicināti izgudrojamākie arhitektūras un dizaina meistari (2010. gadā izstādi veica Vladimirs Kuzmins un Vlads Savinkins, 2011. gadā - Antons Kočurkins un Alisa Kurganova), un šoreiz mēs nolēmām rīkot slēgtu konkursā, aicinot balvas nominantus piedalīties …

Konkursa mērķis tika izteikts šādi: "Meklējiet iespaidīgu (pārliecinošu, adekvātu, oriģinālu) mūsdienu koka arhitektūras attēlojuma tēlu."Un uzdevumi ir šādi: "Izveidot ekspozīcijas telpu, kas ļauj visprecīzāk prezentēt nominantu darbus + izveidot interesantu arhitektūras un dizaina objektu, kas piesaista plašākas sabiedrības uzmanību un provocē satura izpēti. " Uzvarētājs saņem naudas balvu (2000 ASV dolāru) un tiesības pārdot, un uzvarētāju nosaka žūrija - balvas ekspertu padome, kas sastāv no cienījamākajiem koka arhitektūras meistariem un kritiķiem.

Ierobežotais budžets (pusmiljons rubļu), teritorija (zem Centrālās mākslinieku mājas slejas) un pagaidu statuss (2 nedēļas pēc biennāles darba) noteica visu projektu vispārējo stilu: vienkāršu, oriģinālu, asprātīgu. Vienīgais, kurš nolēma nekavējoties slaucīt malā uzbrukuma ierobežojumus, bija Stepans Lipgarts ("Iofana bērni"). Burvīga prezentācija iecienītākā Art Deco laikmeta stilā. Paradoksāla viegluma un pompa apvienojums. Brāzmainas arkas, uz kurām balstās profilētā karnīze. Līmētie kokmateriāli demonstrē elastības brīnumus. Struktūra efektīvi pina Centrālā mākslinieku nama kolonnas. Žūrija noraidījusi par nepanesamu skaistumu.

tālummaiņa
tālummaiņa
Степан Липгарт (ДЕТИ ИОФАНА)
Степан Липгарт (ДЕТИ ИОФАНА)
tālummaiņa
tālummaiņa

Tatjanai Kononovai (Proektor) ir pretēja estētika. Visa ekspozīcija ir samontēta no paletēm (eiro paletēm). Elementu brutalitāti kompensē caurspīdīgums, un to monotoniju - kompozīcijas sarežģītība. Ak, pārstrādes tēma, kas ir aktuāla Eiropai, līdz šim ir piesaistījusi tikai žūrijas locekļu prātus, bet ne sirdis, tāpēc viņi tos nav veltījuši šim projektam. Ilgtspējības tēma projektos izskanēja visādā ziņā, taču tā arī atklāja labi zināmas pretrunas sevis izpratnē. Piemēram, vairākas skices vienlaikus (autors: Dmitrijs Miheikins, birojs “Praktika”, Andreja Asadova darbnīca) ieteica dzīvu koku klātbūtni ekspozīcijā - kas, šķiet, lieliski iederējās tēmā. Bet vai nu eksperti uzskatīja paralēli par pārāk aizmugurisku, vai vienkārši nožēloja savvaļas dzīvniekus. Vera Gapons un Dmitrijs Aleksandrovs arī ieteica sava veida "mežu", tikai šeit viņš jau bija kā attēls, un revolucionārs attēls - krāsots sarkanā krāsā.

Татьяна Кононова (PROEKTOR)
Татьяна Кононова (PROEKTOR)
tālummaiņa
tālummaiņa
Дмитрий Михейкин
Дмитрий Михейкин
tālummaiņa
tālummaiņa
Андрей Асадов, Александр Штанюк, Евгений Дидоренко
Андрей Асадов, Александр Штанюк, Евгений Дидоренко
tālummaiņa
tālummaiņa
Антон Котляров (ПРАКТИКА)
Антон Котляров (ПРАКТИКА)
tālummaiņa
tālummaiņa
tālummaiņa
tālummaiņa

Ceļš uz ne tikai efektīvas, bet arī draudzīgas telpas izveidi, kas tika uzņemts pēdējā izstādē (mēs ar koku pārklājām daļu no Centrālās mākslinieku nama galvenajām kāpnēm, kaut arī bijām gatavi to visu pārvērst par koka amfiteātri !), Tika uzņemts un attīstīts. Daudzveidīgi pjedestāli, soliņi un krēsli tiek prezentēti pārpilnībā, un Jevgeņijs Morozovs un Anastasija Izmakova (Metatecture) gāja vistālāk, radot komfortu, pārvēršot ekspozīciju par sava veida klasi ar galdiem. Pati ideja (personiskās komunikācijas organizēšana starp skatītāju un katru darbu) bija apburoša, un tikai žūrijas locekļu (no kuriem daudzi būs nominantu vidū) apjukums neļāva projektam kļūt par vadītāju.

Анастасия Измакова, Евгений Морозов (Metatecture)
Анастасия Измакова, Евгений Морозов (Metatecture)
tālummaiņa
tālummaiņa

Bet biroja Made in Cardboardia izsmalcinātais projekts (koka "lente" dīvainā kārtā izplatās, pārvēršoties sienā, tad par jumtu un rezultātā projekcijā veidojot tādas pilsētas mājas), žūrija noraidīja, redzot tajā arī pārāk spēcīga nepārtrauktība attiecībā pret pagājušā gada ekspozīciju … Aizkustinošā ideja par dārza palodzes izveidošanu zem katra projekta un tur “balsi-ziedu” stādīšanu (atgādinām, ka “tautas balsojums” notiek ne tikai balvas vietnē, bet arī pašā izstādē nepalīdzēja arī; pēdējo reizi viņi darbojās kā “balsis”). Žūrija arī nenovērtēja Manipulazione Internazionale biroja gigantismu. Spēcīga 4 stāvu "māja" ar rūtainu gaismas un koka maiņu viņam šķita "materiālu izšķiešana", lai gan darbības joma bija aizraujoša.

Михаил Нозик, Андрей Галвис, Сергей Корсаков (Made in Cardboardia)
Михаил Нозик, Андрей Галвис, Сергей Корсаков (Made in Cardboardia)
tālummaiņa
tālummaiņa
Михаил Скворцов, Олег Жуков, Олег Поддубный, Алексей Клинских (Manipulazione Internazionale)
Михаил Скворцов, Олег Жуков, Олег Поддубный, Алексей Клинских (Manipulazione Internazionale)
tālummaiņa
tālummaiņa

Ļoti estētisku "japāņu" projektu prezentēja Le Buro (Anastasija Čerņšova un Sergejs Kolčins): bloki no līstēm ir samontēti maldinoši vienkāršā apjomā, bet nominēto darbi mirgo starp līstēm. Mihails Leikins un Marija Sumina ("MISHMASH") izmantoja atšķirīgu nacionālo tradīciju: viņu dzīvespriecīgais mākslinieciskais projekts uzreiz ieguva nosaukumu "vigvami". Pjotra Vinogradova skice drīzāk izliekas par analītisku: katrs "krūms" ir veidots no dažādiem koka materiālu variantiem, kas atbilst tā nominācijai: "lauku māja" - no baļķa, "mākslas priekšmets" - no plātnes utt.

Анастасия Чернышова, Сергей Колчин (LE BURO)
Анастасия Чернышова, Сергей Колчин (LE BURO)
tālummaiņa
tālummaiņa
Мария Сумина, Михаил Лейкин (МИШМАШ)
Мария Сумина, Михаил Лейкин (МИШМАШ)
tālummaiņa
tālummaiņa
Петр Виноградов
Петр Виноградов
tālummaiņa
tālummaiņa

Tiesa, gan šajā projektā, gan dažos citos konkursa noteiktie uzdevumi (izrādāmība un ērtības) sāka būt pretrunīgi. Piemēram, Dmitrija Kondrašova radikālais projekts (slīpu plauktu biezoknis ar planšetdatoriem augšpusē) izpelnījās daudz ekspertu simpātiju: oriģinālu, efektīvu, skulpturālu. Bet tad Organizācijas komiteja tomēr noraidīja viņu, kas baidījās no diskomforta: ir gan biedējoši iekļūt šādā struktūrā, gan klīst ar paceltu galvu - prasa pārāk lielu centību.

Дмитрий Кондрашов
Дмитрий Кондрашов
tālummaiņa
tālummaiņa

Vēl viens diskusijas favorīts bija Megabudka biroja projekts: caurlaidīga (un apgaismojumā īpaši iespaidīga) māja ar slīpiem jumtiem, kas atgādina protestantu templi. Neskatoties uz šīs tendences acīmredzamo popularitāti (atpazīstama arhetipa dekonstrukcija), projekts ir labs arī tāpēc, ka tajā paralēli darbojas gan “mājas”, gan “koka” tēma (cietā kastīte). Un šķiet, ka šī projekta uzvaru novērsa tikai pārmērīgā "ikoniskums", kas zaudē savu popularitāti pasaules arhitektūrā.

Дарья Листопад, Артем Укропов, Кирилл Губернаторов, Александр Кудимов (бюро megabudka)
Дарья Листопад, Артем Укропов, Кирилл Губернаторов, Александр Кудимов (бюро megabudka)
tālummaiņa
tālummaiņa

Lakoniskākos projektus prezentēja Ņikita Asadovs un Liza Fonskaja (MADETOGETHER). Vienkāršu vertikālu moduļu sērija, kas savienota ar pjedestālu vai augšējo siksnu, uz moduļiem - milzu burti, kas veido vārdu ARCHIWOOD. Organizācijas komiteja šeit jau bija neērti, kaut arī tās vissvarīgākais loceklis, proti, Aleksandrs Ļvovskis, nodeva savu sirdi šim projektam.

Никита Асадов, Лиза Фонская (MADETOGETHER)
Никита Асадов, Лиза Фонская (MADETOGETHER)
tālummaiņa
tālummaiņa

Balvas kuratoram bija vēl viens favorīts - Vladimira Mogunova projekts. No koka un dēļiem veidota perforēta siena, uz kuras savērtas tukšas, melnas moli - tagad stāv ar ekspozīciju, tagad soliņi. Brutalitāte, dinamisms, asprātība un pats galvenais - kaut kāds pārsteidzošs bezdarbs. Ja vien šeit varētu ienākt prātā Stīvena Hola Ņujorkas galerija Storefront, bet tā nav koka versijā.

Владимир Могунов
Владимир Могунов
tālummaiņa
tālummaiņa

Tomēr visu ARCHIWOOD jautājumu risināšanas būtiskais punkts ir demokrātija un koleģialitāte. Ilgstošu un kaislīgu strīdu rezultātā uzvaru izcīnīja Sergeja Gikalo un Aleksandra Kupcova projekts Peripter. Žūriju uzpirka arī radikāli savlaicīga pievilcība senajai arhitektūrai un tās sākotnējais lasījums (reizināts ar materiāla dīvainībām), smalka atsauce uz Centrālā mākslinieku nama ēku un rūpīgi izstrādāta telpas organizācija, tostarp naos un pronaos, kā arī dieviete Arčvuda (kuras tēls, acīmredzot, būs jāizsludina papildu konkurss, lai gan diez vai kāds cits var pretendēt uz šo lomu, izņemot galveno balvas iedvesmotāju Jūliju Zinkēviču).

Сергей Гикало, Александр Купцов (Gikalo Kuptsov Architects)
Сергей Гикало, Александр Купцов (Gikalo Kuptsov Architects)
tālummaiņa
tālummaiņa

Tomēr bija tik daudz labu projektu, ka viens no žūrijas locekļiem pamatoti atzīmēja: "Tagad konkursu nevar rīkot piecus gadus!" Tie visi tiks publicēti balvas katalogā, kuru tradicionāli izdos izdevniecība Tatlin. Tikmēr mēs apsveicam uzvarētājus un aicinām visus uz mūsu izstādi, kas 23. maijā tiks atklāta kopā ar III Maskavas arhitektūras biennāli. Tas notiks ierastajā vietā (pie ieejas Centrālajā mākslinieku namā), savukārt svinīgā uzvarētāju apbalvošanas ceremonija notiks 25. maijā. Projekta galvenais partneris ir uzņēmums Rossa Rakenne SPb (Honka), līdzorganizators ir PR aģentūra “Noteikumi par komunikāciju”. Uzvarētājus izvēlēsies profesionāla žūrija (kuras sastāvu noteiks aprīlī), "tautas balsojums" notiks maijā balvas vietnē. Atgādinām, ka konkurss ARCHIWOOD balvai beidzas 31. martā!

Ieteicams: