Apkopojot, visgrūtāk ir nejaukt plašu mērogu ar svarīgo un atcerēties labot uztveres traucējumus laika perspektīvā, kas mums mānīgi liek domāt, ka nesenie notikumi ir daudz svarīgāki nekā tie, kas jau ir bijuši ir gandrīz izdzēsti no atmiņas jaunu skandālu un ziņu dēļ.
Atjaunošana
Šogad ir viegli nosaukt gada notikumu Maskavā. Tā noteikti bija dzīvojamā fonda atjaunošanas programma, par kuru sāka runāt februārī. Novecojušo "piecstāvu ēku" nojaukšanas programma Maskavā ir veiksmīgi īstenota kopš Lužskas laikiem un gandrīz veiksmīgi tika pabeigta, kad pēkšņi izrādījās, ka atlikušie piecstāvu mikrorajoni aizņem milzīgu pilsētas teritoriju, kuru var izmantot efektīvāk. Paneļu, bez lifta un tarakāniem inficēto māju komforta pakāpe tika atzīta par neatbilstošu mūsdienu prasībām attiecībā uz pilsētvides kvalitāti, un, lai kultivētu ne tikai sabiedriskās telpas, bet arī masveida mājokļus Maskavā, tika nolemts turpiniet nomainīt noplicināto fondu ar ērtiem dzīvojamo māju kompleksiem, tikai plašākā mērogā un ar vēl nebijušu mērogu ne tikai Maskavai, bet arī Eiropai.
Paziņojums par renovācijas programmas sākšanu sadalīja sabiedrību un profesionālo darbnīcu dedzīgos pretiniekos, ne mazāk dedzīgos atbalstītājos un praktiskos filozofos, kuri bija gatavi pieņemt jaunus spēles noteikumus, apzinoties to neizbēgamību un cerot no tiem gūt vismaz zināmu labumu.. Vērtējumi dažādās galējībās bija atšķirīgi: gada sākumā programma tika kritizēta par konstitucionālo tiesību, Krievijas likumdošanas un noteikumu neievērošanu, steigu un daudzām citām, diezgan saprātīgām lietām. Arhitekti neslēpa skepsi, daudzi publiski paziņoja par atteikšanos piedalīties programmā.
Gada vidū, pēc tam, kad tika veiktas dažas korekcijas programmas īstenošanas principos, un notika piecu stāvu ēku iedzīvotāju atklāts balsojums par viņu māju iekļaušanu vai izslēgšanu no programmas, kā arī liela mēroga arhitektūras tika uzsākts pilsētplānošanas konkurss koncepciju izstrādei
eksperimentālās vietas dzīvojamā fonda atjaunošanai Maskavā, diskusijas tonis mainījās no kritiska uz konstruktīvu. Tie, kas gatavojās piedalīties konkursā, pārrunāja programmas būtisko potenciālu, un tie, kuri negrasījās apspriest tos, kas piedalās.
Gada otrā puse sniedza programmai dažus dramatiskus mirkļus. Pirmais ir finālistu sastāvs, kuru vidū nesen bija vairāki programmas pretinieki. Otrkārt, tika plānota rezultātu paziņošana un uzvarētāju projektu prezentācija
Kultūras forumā Sanktpēterburgā, bet nenotika. Maskavas valdība izvēlējās atkal iet pa demokrātijas ceļu un rīkot projektu publisku apspriešanu, un tikai pēc tam, ņemot vērā izrādes auditorijas reakciju (tikai kaut kāda "Balss"), noteikt labākos jēdzienus katra eksperimentālā vieta. Tātad arhitektūras dzīve tika bagātināta ar citu ārkārtas profesionāļu un sabiedrības mijiedarbības formātu, un autori spēja spilgti un saprotamā veidā prezentēt savus ideālo pilsētas kvartālu projektus. Konkursa rezultātus un uzvarētāju vārdus plānots paziņot ne ātrāk kā nākamā gada februāra sākumā. Saskaņā ar visnotaļ aptuvenajām aplēsēm mums vēl priekšā ir 15 gadi pirms programmas ieviešanas.
Masu ideāla meklējumos
Cik svarīga ir ne tikai Maskavai, bet arī visai valstij masveida mājokļu attīstības tēma - var iedomāties, saskaitot dažādu programmu skaitu. Pēc Būvniecības ministrijas un pārformatētās AHML iniciatīvas, kas saņēma gandrīz neierobežotas pilnvaras, 2017. gada laikā tika prezentēti vairāki nacionālie projekti ar daiļrunīgiem nosaukumiem "Mājokļi un komunālie pakalpojumi un pilsētvide", "Ērtas pilsētvides veidošana". Satriecoši skaitļi: vairāk nekā 25 miljardi rubļu, kas piešķirti šo projektu finansēšanai, tuvojas mazas valsts gada budžetam. Atliek gaidīt, vai šo programmu laiks sakrīt ar 2018. gada vēlēšanām.
Plānojot atrast modeļus dažāda veida ēkām: no mazstāvu līdz ļoti blīviem, paziņoja Būvniecības ministrija un AHML
konkurss par standarta mājokļu un dzīvojamo māju attīstības projektiem.
Pēterburga sarīkoja savas, mazākās, sacensības apmaiņai ar Minsku. Iespējams, ka drīz vien valsts pilsētās plosīsies konkursu vilnis par masu attīstības koncepciju, it īpaši tāpēc, ka nākamgad plānots apstiprināt teritoriju integrētas attīstības standartus, kurus šobrīd izstrādā AHML un KB Strelka.. ***
Izveidojiet ceļu jaunajiem
Padomju laika garīgais mantojums, kas prasīja piekāpties jauniešiem par katru valstij svarīgu jautājumu, ir pamanāms arī tagad. Pieredzējušo dizaineru konkursu sēriju papildināja jauna formāta konkurss: jauno arhitektu biennāle, kurators Sergejs Čobans aicināja dalībniekus izdomāt teritoriju, kurā viņi paši vēlētos dzīvot. Dažās vietās tas izrādījās diezgan provokatīvi, citur - ceturkšņa-urbanistiskā veidā, taču atkārtoti izskanēja nodoms īstenot projektus un iesaistīt to īstenošanā jaunos autorus.
Rīta krāsas
Skaļākā 2017. gada atklāšana -
parka Zaryadye atklāšana, kas izveidota saskaņā ar konsorcija Diller Scofidio + Renfro, High Line Park autoru, uzvarētāju koncepciju. Uzvarējušā projekta devīze bija “dabiskā urbānisma” ideja, un tagad, kad parks tiek uzcelts un atvērts, ir vairāk vai mazāk skaidrs, kāpēc tas tik ļoti atšķiras no parka un kāpēc ir bezjēdzīgi to kritizēt to. Paziņotais mežonīgais urbānisms iemieso milzīgu pievilcību, kur līdzās pastāv futūristiska arhitektūra ar ne visai dabisku dabu.
Ne visi bija laimīgi - viedokļi par parku joprojām ir ārkārtīgi dažādi;
daži projekti ir sagrozīti; ne viss tika atklāts uzreiz. Tikmēr mums jādomā, ka emocijas norims, projekta polārie vērtējumi, visticamāk, izlīdzināsies, un mēs iemācīsimies iet pa domuzīmēm granīta takām, nemazgājot smalko veģetāciju. Iespējams, ka arhitektūras universitāšu studenti pētīs Zaryadye kā piemēru ar spožumu atrast izeju no bezcerīgas situācijas. Ja vien pašbildes "Peldošā tilta" malā, visticamāk, nezaudēs savu aktualitāti. ***
Citos krastos
Amerikāņu - kaut arī noteikti, ievērojami koriģēts ar Krievijas kolēģu dalību - īstenošanu zem Kremļa sienām 2017. gada vasarā diezgan negaidīti papildināja ziņas par 305 metru debesskrāpja projektu, kuru veica krievu arhitekti "Project Meganom" Ņujorkā, Manhetenā, Piektās avēnijas 262. Ierobežotās apbūves platības dēļ debesskrāpis izrādījās ļoti plāns un, lai nezaudētu vērtīgo lietderīgo platību, šeit tika būtiski mainīta plānošanas shēma. Kāpņu un lifta mezgla standarta atrašanās vietas vietā torņa centrā tā tiek pārvietota uz rietumu fasādi, tādējādi atbrīvojoties par lielākā daļa dzīvokļu grīdas.
Sarkanais paklājs un 101 kilometrs
Starp starptautiskajiem panākumiem nevar nepamanīt vēl vienu satriecošu Aleksandra Brodska instalāciju. Krievijas poētiskākais un filozofiskākais arhitekts-mākslinieks objektu izveidoja Londonas kultūras centra "Puškina māja" aizsāktā projekta "101. kilometrs - tālāk visur" ietvaros. Neliels Aleksandra Brodska izveidots paviljons atrodas publiskajā dārzā Blūmsberijas laukumā. Vienkāršs paralēlskaldnis ar plānām atbalsta kājām atgādina apkures automašīnas, kurās tika pārvadāti ieslodzītie. Tās iekšpusē ir skrejlapas ar Mandelštama, Cvetajevas, Khodaseviča, Pasternaka, Jāzepa Brodska dzejoļiem … Instalācija ilga nedaudz mazāk nekā mēnesi.
Gandrīz vienlaikus ar Londonas instalāciju Maskavas Triumph galerijā tika atklāta Aleksandra Brodska personālizstāde ar dažu pēdējo gadu mākslas darbiem un mākslas priekšmetiem, no kuriem galvenais, kas deva visas izstādes nosaukumu, bija
kompozīcija "Sarkanais paklājs".
Kā vienmēr ar Brodski, iespējamās asociācijas ir dažādas, un netiek piedāvāta nepārprotama dekodēšana. Drīzāk tas rada pārdomas; pats par sevi dzejas līmenis ir kaut kāds transcendentāls, ārpus arhitektūras un tajā pašā laikā vienmēr iesaistīts, tāpēc katrs Brodska darbs varbūt ir tik svarīgs un pieminēšanas vērts gada notikumu vidū. ***
Rati pārvietosies …
Venēcijas arhitektūras biennāles Krievijas paviljona kuratora izvēle gadās būt pārsteigums vai pat iemesls sazvērestības meklējumiem pēc oligarha vai spēcīgas struktūras, kas vēlas pozitīvu pašdemonstrējumu Džardinī.
Novembra vidū jaunais Krievijas paviljona komisārs Semjons Mihailovskis nosauca savas ekspozīcijas tēmu - "Station Russia" un smags darbs
Viņš arī pārņēma kuratoru pats, lai gan parasti tas netiek darīts.
Pēc oficiālās informācijas paviljona iekšpusē plānots izveidot dzelzceļa stacijas attēlu ar pieciem posmiem. Viena no šīm sadaļām būs arhitektūras darbnīca, kurā tiks integrēti stacijas projekti, kurus studija 44 izstrādājusi arhitekts Ņikita Javins un Maskavas institūts Metrogiprotrans.
Pēdējo sešu desmit gadu laikā Venēcijā, izņemot varbūt 2014. gadu, kad Strelka Mediju, arhitektūras un dizaina institūts Krievijas paviljonā parādīja pietiekami daudz ekspozīciju, Krievijas ekspozīcijas neatšķiras ar pārāk sarežģītiem intelektuāliem, ētiskiem vai filozofiskiem jēdzieniem. Izrādes mērogs un patoss mums parasti ir mūsu pusē. Acīmredzot arī šoreiz ambīciju teātris atklāsies zem Ščuseva paviljona laternām. Viena cerība ir tāda, ka Studio 44 un Metrogiprotrans dalība garantē izstādītās arhitektūras kvalitāti. ***
Muzeju lietas
Pēc Irinas Korobjinas pārsteidzīgās aiziešanas no Maskavas Arhitektūras muzeja direktora amata 2016. gada beigās un konkursa izsludināšanas vakantās vietas aizpildīšanai visa arhitektūras sabiedrība aizturēja elpu, gaidot atbildi - kurš gan to darīs uzdrīksties pieteikties ļoti, ļoti grūta muzeja vadībā un kuru izvēlētos Kultūras ministrija. Tika iecelts jaunais direktors
Muzeja vecākā pētniece Elizaveta Lihačeva, kuras plašsaziņas līdzekļu attēls galvenokārt veidojās cīņā par un pret Meļņikova māju. Ministrija savu izvēli pamatoja ar jaunā direktora ierosināto muzeja attīstības programmas lasītprasmi un reālismu; tas bija viens no obligātajiem pieteikuma elementiem dalībai konkursā. Arhitektūras sabiedrību kategoriski neapmierināja šāda izvēle un šāds skaidrojums. 2017. gada martā tika sākta diezgan sīva informācijas kampaņa, pieprasot pārskatīt šo iecelšanu. Bet, kā tas bieži notiek, vardarbīgā reakcija bija tieši pretēja tās ilgumam.
Jau pēc mēneša uztraukums mazinājās un priekšplānā izvirzījās pozitīvas ziņas par ilgi gaidīto atklāšanu pēc leģendārā Ruin spārna rekonstrukcijas.
Rozhdestvenka biroja izstrādāto un galvenokārt arhitektūras muzeja iepriekšējā vadībā īstenoto projektu atklāja abi iepriekšējie un pašreizējie direktori, kuri demonstrēja uzsvērtu neitralitāti. Iespējamie konflikti un nesenās dusmīgās diskusijas aizēnoja entuziasmu par rekonstrukcijas kvalitāti un virtuozitāti. Drupa saņēma jaunas sienas, logus un durvis. Pārbūve ļāva iekšpusē izvietot vairākas zāles, parasto drēbju skapi un nepieciešamo infrastruktūru. Un atrodiet arī vietu nelielai svētnīcai - Deivida Sargsjana birojam ar galdu, kas pilns ar nebeidzamiem artefaktiem. Tagad to var redzēt visās detaļās aiz milzīga vitrīnas.
Roždestvenkas biroja arhitektiem Narines Tjutčevas vadībā izdevās pārveidot vienu no populārākajām izstāžu zālēm Maskavas arhitektu vidū, saglabājot tās nedaudz marginālo garu.
Roždestvenkas darbs pie muzeja kompleksa turpinās. Nākamais savukārt ir galvenās ēkas vestibils. ***
Konkurētspējīgas darba dienas
Šī gada konkursa prakse arhitektiem nelutināja ar iespējām sevi pierādīt - galvenokārt ir mainījies objektu mērogs
metro stacijās vai interjeros.
Lieli attīstītāju pasūtījumi rekonstrukcijai, dzīvojamiem un biznesa kompleksiem, ja tie tiek veikti konkursa kārtībā, tad galvenokārt caur slēgtu sistēmu, piedaloties iepriekš izvēlētām komandām.
Sacensību ziņā "līdera kreklu", iespējams, pārtrauca Sanktpēterburga uzdevuma oriģinalitātes un sarežģītības dēļ. Gada sākumā KGA rīkoja konkursu par attīstību
Koncepcijas Aleksandrovska parka teritorijas labiekārtošanai. Tomēr arī slēgtā formātā.
Bet galvenais notikums Sanktpēterburgas arhitektūras dzīvē un tā sacensību prakse sākās maijā. Sanktpēterburgas varas iestādes izsludināja arhitektūras un pilsētplānošanas konkursu jauna muzeja un izstāžu kompleksa "Aizsardzība un Ļeņingradas aplenkums" koncepcijas izstrādei Smoļnija krastmalā.
Blokādes tēmas sarežģītība un nozīme katram Sanktpēterburgas pilsonim padarīja iesniegto projektu apspriešanas procesu ārkārtīgi vētrainu. Kaislības īpaši uzliesmoja pēc tam, kad žūrija atteicās nosaukt uzvarētāju paredzētajā datumā - 8. septembrī. Tā vietā tika ierosināts veikt tautas balsojumu tiešsaistē KGA vietnē. Bija dažas krāpšanās, taču beigās tika noteikti trīs līderi, no kuriem ekspertu žūrija izvēlējās vienu uzvarētāju - projektu Studio 44 Ņikitas Javeina vadībā. Komandai, kas ieguldīja daudz garīga un profesionāla spēka šajā projektā, uzvaras konkursā nozīmēja daudz, taču jautājums par viņu turpmāko dalību projekta izstrādē un īstenošanā tiks atrisināts nākamā gada sākumā, kad muzejs tiks izvēlēts konkursa kārtībā.
Zaudēt sevi
Atmiņas un vēstures vērtības saglabāšanas tēmu var turpināt, taču traģiskā veidā. Gada sasniegumi nobāl līdzās ziņām par nākamajiem vandālisma aktiem, sliktas pārvaldības un kultūras trūkuma upuriem un, iespējams, korupciju, kas atkal, tāpat kā katru gadu iepriekš, kļuva par regulāriem pieminekļiem un vēstures objektiem, kas joprojām saglabāja augstu izpratni par pagātnes celtniecības un arhitektūras kvalitāte., kuras tagad tik ļoti pietrūkst, neatkarīgi no tā, cik liela mēroga nacionālo programmu vai statusa starptautisko projektu īsteno mūsdienu izstrādātāji un politiķi.
Ja nav naudas atjaunošanai, noplicināšanas dēļ
upes stacija Tverā sabruka. Un Ņižņijnovgorodā tiek iznīcinātas Strelkā bijušo ostas noliktavu pēdējās atlikušās struktūras. Masveida pilsētvides aizsardzības kustība tādu noliktavu saglabāšanai un rekonstrukcijai, kuras atzītas par identificētiem kultūras mantojuma objektiem, no kurām vienā tika atrastas saglabājušās metāla konstrukcijas no 1896. gada Viskrievijas izstādes paviljoniem, arvien vairāk attīstījās visa gada garumā, un šajā laikā bija vairāki brīži, kad šķita, ka aizbildņu mantojums var uzvarēt. Konstrukciju pārbaudes materiāli tika nodoti ekspertīzei, taču pilsētas vara, acīmredzot, steidzoties sakopt Strelkas teritoriju un izvietot šeit uzbūvēto Pasaules kausa-18 stadionam atbilstošo uzlabojumu, sāka demontēt ēkas, kas vēl nebija salauzta vai sadedzināta.
Ne tas, ka tā bija Tveras vai Ņižņijnovgorodas iezīme - mēs vēršamies pie gada sagatavotā zaudējumu saraksta, kuru sagatavoja
kustība "Arhnadzor". ***
Izglītība: izaugsme no apakšas
Kurš vienkārši nenomāca novecojušo specializētās izglītības sistēmu. Tomēr nevar teikt, ka vispār nav pozitīvu pavērsienu - bet tie galvenokārt ir to arhitektu privātās iniciatīvas augļi, kurus interesē īpaši kvalificēti darbinieki un pozitīva dinamika kopumā.
Birojs "Meganom" uzsāka projektu "Audience", kur viņi publiski apspriež šīs profesijas tēmas. "Yauzaproekt" izveidoja tiešsaistes projektu "Yauzashkola" ar kursa darbu un programmu, kas koncentrējās uz darbu pilsētvidē, izmantojot jaunākās urbanistiskās metodes. Kleinewelt Architekten paralēli mācībām Maskavas Arhitektūras institūtā un MARCH uzsāka ideālās pilsētas pētījumu projektu, kurā vairāk nekā desmit jaunie arhitekti birojā izgāja praktiskas mācības un piedalījās visērtāko un laimīgāko pilsētu analīzē pasaulē.. Vauhauss regulāri pieņem darbā prakses vietas.
Arhitektūras skolas, kas šogad svinēja savu piekto jubileju, pusgada jubileja nepagāja bez ievērības
studentu projektu izstāde un iespaidīgas kolekcijas izlaišana MARTS V. Spriežot pēc 2018. gadā izsludināto jauno kursu un programmu skaita, skola ar to negrasās apstāties un plāno pārbaudīt vairākas jaunas specializācijas, tostarp: darbu ar vēsturisko mantojumu (kurators Kleinewelt Architekten), publiskās telpas (kurators Wowhaus) un BIM (sadarbībā ar APEX).
Atšķirības starp standartiem
Pārskatu noslēgsim ar stāstu par festivālu Zodchestvo.
Šogad, neraugoties uz agrāk cietušo hronisko slimību pēdām, festivāls viesus priecēja ar nebūt ne mazsvarīgu tēmu - “Kvalitāte tagad. Kosmoss un vide”, neviļus atgriežoties pie mūsu pārskata pirmās tēmas, jaunas telpiskās struktūras, kas izstrādāta, lai atrisinātu bezgalīga daudzu projektu planšetdatoru problēmu, un kuratoru projektu kolekciju, no kurām viena bija mūsu
projekts "Kvalitātes standarts" ir mākslas priekšmetu kolekcija ar turpinājumu interviju sērijas veidā, kurā arhitekti apspriež kvalitātes jēdzienu un līdzekļus tā sasniegšanai.
Vēl viens diezgan negaidīts notikums bija Crystal Daedalus balvas pasniegšana Ingmar ASB dizaina birojam par
sporta un izklaides centrs un jahtu klubs Bychiy salā Sanktpēterburgā.
Bet galvenā "Zodchestvo" problēma joprojām nav atrisināta - kā padarīt profesionālu izstādi interesantu plašākai sabiedrībai, nenododot arhitektūru kā nekustamo īpašumu?
Par to domās jaunie festivāla kuratori, kas atlasīti uz konkursa pamata, kas ir jauns. Vladimirs Kuzmins un Vladislavs Savinkins, kuru projektu izvēlējās no 26 citiem, piedāvāja tēmu “Rekonteksts. Uz nākotni vērsta arhitektūra”. Tagad viņu pieredzējušie pleci saskaras ar uzdevumu turpināt "Arhitektūras" evolūcijas attīstību vai uzņemties risku iet radikālāku ceļu.
Varbūt festivāla piemērs izrādīsies cienīgs paraugs Kultūras ministrijai, izvēloties Venēcijas biennāles Krievijas paviljona kuratorus, un mūsu arhitektūras darbnīcai būs vairāk iespēju prezentēt un apspriest visvairāk attiecīgās tēmas.
