Felikss Novikovs:
Varbūt pasaules arhitektūras vēsturē neatradīsim vēl vienu radošu parādību, kuras dzimšana kalendārā ir saistīta ar konkrētu dienu. Mēs uzskatām, ka brāļu Vesņinu darba pils projektam bija liela loma konstruktīvisma veidošanā. Tomēr konkursā par šī objekta projektu, kas toreiz tika uzskatīts par valsts galveno ēku, pēc žūrijas locekļa uzstājības Žoltovskis Vesņins saņēma trešo balvu, un bija vajadzīgs laiks, lai pienācīgi novērtētu šī projekta nozīmīgumu. Neviens neapstrīd konkursa nozīmi Padomju pils projektam staļinisma arhitektūras veidošanā, taču tas ilga vairāk nekā gadu. Un tikai padomju modernismam ir precīzs tā dibināšanas datums.
Es domāju 1955. gada 4. novembri - dienu, kad tika izdots partijas un valdības dekrēts "Par pārmērību novēršanu projektēšanas un būvniecības jomā". Trīs noteikumi kļuva par tā pamatu.
- Tika nosauktas ēku adreses un to autoru vārdi, kuri kļuva par kritikas objektu. Pilsētu galvenie arhitekti un darbnīcu vadītāji zaudēja amatus, un iepriekš saņemtās Staļina balvas tika atņemtas. Kļuva acīmredzams, ka varas iestādes vairs nepieļaus šādu arhitektūru.
- Direktīvas dokumenta tekstā teikts: “Uzlikt par pienākumu - organizācijas, uz kurām tas attiecas - drosmīgāk apgūt vietējo un vietējo ĀRVALSTS būvniecība ". Ir skaidrs, ka pēc tik neatlaidīga atvadīšanās vārda tika atvērts logs uz pasauli un mēs vēlamo atjaunošanās impulsu atradām Rietumu pieredzē. Tad mums tika atklāts mūsu progresīvais 20. gadu mantojums. Bet tikai mūsu avangards bija ceturtdaļgadsimta senā pieredze, balstījās uz rokdarbu būvniecības ražošanu, un mums bija vajadzīgas jaunas tehnoloģijas, mums bija jāredz un turklāt jāsajūt, kā top jauna arhitektūra.
- Tā ierosināja izsludināt konkursus par standarta projektiem. Un tie tika turēti visā dzīvojamo un sabiedrisko ēku klāstā ar bagātīgām balvām, kas vēl nekad nebija noticis. Un viņi deva vēlamo rezultātu - projektus, kas atbilst jaunajām prasībām jebkurai būvniecībai - dzīvojamai ēkai, bērnudārzam, skolai, veikalam, kinoteātrim, slimnīcai utt. Un tajā neapšaubāmi bija sociālais elements.
Kaut kā es saņēmu e-pastu ar jautājumu: “Kas ir padomju modernisma tēvs? Corbusier, Mies, Kāns? Es atbildēju, ka viņus var uzskatīt par dieviem, un viņu pašu tēvs neapšaubāmi ir Ņikita Hruščovs. Ar iepriekš minēto dokumentu viņš piesūcināja padomju arhitektūru, un tā radīja modernismu. 1955. gada 4. novembrī es uzskatu viņa ieņemšanas dienu. Šodien mums ir pamats svinēt šī pagrieziena 61. gadadienu mūsu arhitektūras vēsturē. Šajā sakarā man bija doma izveidot profesionālus svētkus - modernistu dienu.
Padomju modernisms atstāja spilgtu pēdu katrā no padomju republikām. Šajā periodā iekļuva to brīnišķīgo meistaru vārdi, kuru vairs nav kopā ar mums un kuri atstāja neaizmirstamus arhitektūras attēlus - Abduls Ahmedovs, Viktors Jegerevs, Jakovs Belopolskis, Abrahams Mileckis, Marts Ports, Leonīds Pavlovs, Nikolajs Ripinskis, Džims Torosjans, Spartaks Khachikyan padomju arhitektūras vēsture, Vītauts Čekanausks, Iļja Čerņavskis, Georgijs Čahava. Un modernistu meistaru saraksts turpinās.
Un, starp citu, atzīmēšu, ka ne nejauši 21. gadsimta neomodernizācijas avangardisti Sergejs Skuratovs un Vladimirs Plotkins ir dzimuši tieši tajā 1955. gadā, un tieši pēc desmit gadiem, 1965. gadā, trešais no viņiem dzimis Jurijs Grigorjans. Tā izpaužas pēctecības likums.
Modernista dienu varēja iedibināt, ja oktobra pirmajā pirmdienā - pārāk tuvu - nebūtu pasaules arhitektūras dienas. Un 4.novembrī nebūtu valsts svētku. Bet nekas neliedz šo dienu padarīt par sarkano dienu nesen izveidotās modernisma institūcijas kalendārā. Modernisms ir mūžīgs bizness. Vienmēr būs modernisti. Un tāpēc es apsveicu modernista kustības jaunizkalto zinātnisko cietoksni, Krievijas Arhitektu savienību un savus domubiedrus modernista dienā.
