Cienījamais Sergejs Olegovičs!
Esmu jums sirsnīgi pateicīgs par jūsu atbildi. Par atklātību un tonalitāti. Es visu saprotu un tikpat patiesi jūtu līdzi jums un kolēģiem, kas strādā pašreizējos apstākļos. Bet jūs esat pareizi atzīmējis, ka arhitekti ir pie kaut kā vainīgi. Es jums pastāstīšu interesantu līdzību, kas precīzi atbilst šim sižetam.
Noteiktā valstībā arhitekts saņēma pasūtījumu par lieliskas pils celtniecību. Meistars ķērās pie lietas un nekavējoties saskārās ar faktu, ka viņš to nevarēja spert nevienu soli bez karaliskas vēstules. Nav cilvēku, kurus algot, nav kokmateriālu, kurus notriekt, nav materiālu, ko pirkt. Un katru reizi, kad viņu apturēja cara vijeri - vispirms galvenais, pēc tam vīzieris-mežzinis un atkal nosūtīja viņu uz suverēnu pēc vēstules. Un karalis vai nu pazūd medībās, vai arī ir aizņemts ar kāzu mielastu. Un tāpēc puse termiņa, gaidot vēstules, bija pagājusi.
Visbeidzot, kad pils jau bija zem jumta, arhitekts vēlējās iegādāties paklājus no aizjūras tirgotājiem. Un tad aizjūras vizieris viņu atkal apturēja. Meistars atkal metās pie ķēniņa kājām.
- Ko jūs vēl vēlaties? Karalis neapmierināti jautāja.
"Es pats nezinu," atbildēja arhitekts.
Kungs bija nikns:
- Ko tad tu gribi?
- Dod man tādu vēstuli, ka viss būtu atļauts jau iepriekš. Viss, kas jums nepieciešams.
- Vai vēlaties būt karalis? Suverēns draudīgi jautāja.
Līdz termiņa beigām bija atlikušas tikai divas dienas, un arhitektam nebija ko zaudēt. Viņš bezbailīgi atbildēja:
- Es gribu būt karalis savā biznesā!
Tas bija iespējams padomju laikos. Padomju arhitekts uzskatīja sevi par valsts interešu pārstāvi savā profesijā. Un viņš varēja paļauties uz profesionālu autoritāšu atbalstu visos līmeņos, ieskaitot arodbiedrību - Valsts Arhitektūras un arhitektūras komiteju, Arhitektu savienību, kurai toreiz bija lielāks sociālais svars nekā tagad, uz profesionālo solidaritāti, kuras šodien nav. Un bija vēl viens svarīgs apstāklis - klients nemaksāja no savas kabatas.
Mēs bijām "karaļi", būvējām Pionieru pili, visā izjūtot klienta, komjaunatnes Centrālās komitejas, uzticību. Mums pat ļāva lauzt to, kas izrādījās neveiksmīgs. Mēs, balstoties uz elektroniskās rūpniecības ministra Aleksandra Šokina un pilsētas varas atbalstu, būvējām Zelenogradas centra ansambli. Tāda pati situācija bija arī citos projektos, it īpaši uzbeku valodā.
Bet bija arī konflikti - ar Politbiroja locekli, galveno Maskavas komunistu Viktoru Grišinu Turgenevskajā, kuru, par laimi, Gorbačovs nekavējoties atlaida. Un viss būtu bijis tā, kā tam būtu bijis, ja Lužkovs nebūtu apmesta sarkanā granīta fasādes un viņa kolēģis Dmitrijs Solopovs nebūtu samaitājis kompleksu.
Patiesībā Pionieru pils joprojām ir valsts pasūtījums. Un viņš būtu bijis, ja ne viens jauns apstāklis. Es atļaušos to īsi noformulēt. Tagad visos pārvaldības līmeņos - no augšas uz leju - katrs menedžeris sevi uzskata par tā kontrolētā īpašnieku.
Pietiek ar vienu piemēru. Pašreizējie apstākļi piespieda Sofijaskas krastmalas attīstības konkursa uzvarētāju Sergeju Skuratovu fasāžu dizainu nodot citam arhitektam. Viņa uzvara tika "atcelta".
18.07.2020
