Archi.ru:
Jūs strādājat darbnīcā kopš tās pirmsākumiem. Ostuženkas tapšanas vēsture ir labi zināma, neteikt, ka tā ir mācību grāmata. Tas ir sākums - ko tas nozīmēja jums personīgi?
Rais Baishev:
Laikā, kad mēs pārgājām no valsts institūcijām uz bezmaksas navigāciju, valstī bija pienācīgi apstākļi, lai varētu rasties šādi privāti biroji. Bet līdz tam laikam mums jau bija nopietna darba pieredze, un jaunā situācija nekādā ziņā nevarēja mūs atbrīvot no pienākumiem pret šo profesiju. Tik maz man ir mainījies. Gluži pretēji, līdz ar lielāku brīvību ir palielinājusies arī atbildība - tieši proporcionāli iniciatīvai. Mēs sākām strādāt, un komanda izveidojās. Mēs varam to izteikt šādi: visvērtīgāko lietu no mūsu iepriekšējās dzīves mums izdevās nodot Ostozhenka birojam, pirmkārt, mūsu uzticību komandas spēlei. Tā joprojām ir lielākā vērtība katram no mums.
Vai jums ir kāda specializācija birojā?
Ziniet, tas neizbēgami notiek visur, kur cilvēki strādā komandā. Kāds apgalvo, ka spēj izdarīt kaut ko labāk nekā otrs, un tā kļūst par viņa specializāciju, etiķeti, jūgu, un laika gaitā sāk viņu aizvainot - kā tas var būt, jo es patiesībā esmu gaišāks, plašāks, bagātāks! Bet arhitektūra ir tāda profesija, ka to specializāciju ir tikpat daudz, cik reālu arhitektu. Paskaties uz tiešām lielajiem meistariem - kā jūs varat sajaukt viņu darbu? Nekad. Tās ir personības izpausmes un unikālas izpausmes. Ir ļoti grūti no tā atteikties, un vispār nav jāatsakās.
Un kas jums personīgi ir tuvāk?
GAP liktenis ir tāds, ka viņš ir atbildīgs par visu projektā iekļauto. Tāpēc tas ir gan grūti, gan grūti, bet arī vilinoši … Jebkurš darbs sastāv no analīzes un montāžas. Jo plašāk jūs redzat visus gaidāmā darba priekšnoteikumus un komponentus, visus vektorus, kas to ietekmē, ne tikai šaurā profesionālā nozīmē, jo precīzāk tiek atrisināts konkrēts uzdevums. Un tad tiešām ir iesaistītas dažas preferences, vēl labāk teikt - simpātijas. Kādam patīk strādāt ar lidmašīnu, kādu aiznes struktūras, kas rodas darba procesā. Es zinu savu arsenālu. Mani interesē telpa, plastika, mijiedarbība ar kontekstu. Kāds ir arhitekta materiāls? Ja gleznotājam ir audekls un krāsas, tēlniekam ir māla vai akmens gabals, tad mums ir šī telpa, tas ir, tukšums! Reiz prātoju - kāds ir mans darbs? Es esmu kosmosa fasētājs. Tukšumu es iesaiņoju pēc ekonomikas likumiem, saskaņā ar normām un noteikumiem, bet vispirms pēc harmonijas likumiem, kurus mums mācīja arhitektūras skolā …
Un, ja mēs runājam par Ostozhenka biroju kopumā, vai tam ir sava niša?
Mums jau sen ir izveidojies arhitektūras žanrs, ar kuru nodarbojas Ostozhenka birojs. Dabiski, ka mēs cenšamies paplašināt šo ietvaru, nevis tikt iegremdēti "nišā", bet mēs tomēr zinām, kas ir mūsu un kas ne gluži. Katram no mums individuālas dzīvojamās ēkas projektēšana ir daudz grūtāka nekā dzīvojamo kompleksu diviem tūkstošiem dzīvokļu. Vienā vai otrā veidā tas tiek pārraidīts ārpusē, un mums nāk mūsu pasūtījumi - parasti lielās pilsētu formas. Jo tas, kas jums ir izdevies, jūs esat nebrīvē.
Vai ir kāds darba posms, kas jums patīk vairāk nekā citi?
Visaizraujošākais ir tas, kad pašā sākumā jūs atrodaties aci pret aci ar nezināmo. Šis ir brīdis, kad iespējamo risinājumu milzuma priekšā cilvēks var aizmirst par sevi. Šis posms - es pat sapņoju par to. Un dažreiz jūs pieķerat sevi domājam: ilgu laiku nebija tādas bezsvara sajūtas, šīs brīnišķīgās sajūtas, kad pirms jaunas spēles ir tik bērnišķīgs prieks. Un pēc nenotveramā intuitīvā lēmuma brīža sākas ilga ieviešana.
Vai jūs kādreiz kaut ko nožēlojat - izdarīts vai nepadarīts? Vai arī apskatīt jau realizētu objektu un saprast, kas bija jādara nepareizi?
Es domāju, ka ir naivi domāt, ka kaut ko var mainīt … Kopumā jūs vienmēr ar satraukumu gaidāt brīdi starp būvniecības beigām un gandrīz neizbēgamo objekta deformācijas sākumu, lai jums būtu laiks kaut kā paskaidrot sev, kas ir izdarīts un kas ir nogājis greizi. Šajā brīdī jūs kaut ko saprotat, jā. Starp citu, man bija iespēja piedzīvot, ka manis uzceltā ēka tika nojaukta. Ar visu to labo, kas viņā bija, un ar to, kas nenotika. Šajā vietā bija vajadzīga cita funkcija - un tā tika nojaukta. Bet man pat tevis nav žēl, zini. Acīmredzot ir nepieciešams izturēties pret to filozofiski - tāda ir dzīves mācība. Jo tālāk, jo īslaicīgāk viss apkārt notiek. Ja agrāk lietas tika darītas uz visiem laikiem, tagad nedod Dievs, ka kāds aizkavēsies ar vecā tālruņa, televizora, automašīnas nomaiņu pret jauniem. Un tas attiecas arī uz arhitektūru. Fasādes sāka viegli nomainīt, piemēram, drēbes, kas iepriekš netika domātas. Bet, acīmredzot, tas jāuztver kā laika zīme.
Jūsu praksē kā GAP noteikti bija gadījumi, kad jūs sastapāties ar dažiem neparedzētiem šķēršļiem un nācās tos apiet kaut kā netradicionālā veidā …
To, par ko jūs runājat, vecajos laikos sauca par "anekdoti". Ne mūsdienu izpratnē par anekdoti, bet tāds dzīves stāsts, smieklīgs vai pat aizkustinošs. Reiz mans klients nāk skriet ar mirdzošām acīm un saka: "Augšējais stāvs tik labi pārdod, pievienosim vēl vienu!"
Vai, piemēram, slavenais stāsts ar stikla "kabatu" Starptautiskās Maskavas bankas (tagad UniCredit) terases žogā?
Nu, jā, šī ir anekdote šī vārda labā nozīmē. Līdzība. Bet tas vairs nav mans stāsts. Un es zinu daudz interesantu cilvēku, kuri jums tūlīt izstāstīs daudzas anekdotes no savas dzīves. Un varbūt no manas …
Tad es uzdošu nopietnāku jautājumu - vai jums arhitektūrā ir priekšroka stilam?
Daudz kas ir atkarīgs no tā, kādas vērtības mums sākotnēji piemīt, ko mēs vērtējam no tā, kas notika pirms pašreizējās realitātes. Piemēram, 20. gadsimta 20. gadi, kad mūsu valsts bija pasaules arhitektūras priekšgalā. Mums paveicās uzzināt no meistariem, kuri tajā laikā veidoja jaunu pasaules ainu. Iedomājieties, cik daudz laikmetu viņi piedzīvoja, lai iemācītu mums kaut ko tādu, ko visa pasaule novērtē, bet valsts nenovērtēja! Pateicoties skolotājiem, dramatiskā krievu arhitektūras vēsture man kļuva par spēcīgāko personīgo pieredzi, būdams vēl students. Un viņa, tāpat kā jebkura patiesība un atklāsme, noteica dzīves un profesijas prioritātes.
Vai jūs varētu kaut kā formulēt savus radošos principus?
Viņi, iespējams, joprojām ir veidošanās procesā. Protams, pastāv noteikti uzskati, tie tiek veidoti no mūsu pašu prakses un izpratnes par visu, ko mēs redzam apkārt. Man ir ļoti svarīgi, lai darba procesā rastos kaut kas jauns. Tiek darīts tikai meklējums tam, kas vēl nav bijis. Tajā pašā laikā mēs cenšamies neveidot modes lietas. Galu galā, kas ir modē? Tas, ko viegli norij, nokopē, pārvēršas masā. Daudz interesantāk ir, ja jums izdodas strādāt telpu tipoloģijas līmenī, atceroties, ka ir debesis, zeme un Dieva gaisma.
Kas vēl jums ir būtisks jūsu darbā?
Ir ļoti svarīgi veidot pareizo dialogu. Vispirms ar klientu. Tad ar kolēģiem. Galu galā rodas dialogs starp objektu un kontekstu, un pats objekts sāk diktēt to, kas tam nepieciešams. Un, ja pilsēta “pieņēma” uzbūvēto un klients ir gatavs turpināt dialogu par jaunām tēmām, darbs bija veiksmīgs. Bet neveiksmes gadījumā kādā no šiem līmeņiem neviens nav vainīgs. Tad jūs sakāt: “Es esmu GAP. Uzlieciet to visu man."
Nav biedējoši?
Nav biedējoši, nē. Jūs zināt, ka arhitektūra ir drosmīgu un drosmīgu profesija.
Liels paldies par šo sarunu. Protams, es arī gribētu pajautāt, kas tagad ir uz jūsu galda, ko jūs šobrīd darāt …
Jā, tas pats. Tās pašas vietas un to iepakojums. Acīmredzot tas ir uz mūžu. Vismaz es ļoti ceru.
