Archi.ru:
Jevgeņijs Ļvovič, kādi ir jūsu iespaidi par dalību konkursā Carev's Garden?
Jevgeņijs Gerasimovs:
- Mēs uzskatījām šīs sacensības par potenciālu iespēju sevi parādīt Maskavā. Mums bija unikāla iespēja piedalīties diezgan nozīmīgā projektā, izstrādāt daļu fasāžu lielam Maskavas kompleksam, kas atrodas vēsturiskajā pilsētas daļā, netālu no Kremļa. Un mēs šo iespēju izmantojām ar prieku. Mums tika dots uzdevums atrast jaunus un interesantus pilsētplānošanas un arhitektūras risinājumus, jo esošais priekšlikums ar Maskavas attīstību saistīto personu lokam šķita nepietiekami izstrādāts.
Kā vērtējat konkursa rezultātus?
- Konkursa rezultāti man šķiet diezgan objektīvi. Pēc žūrijas domām, tika atlasīti trīs labākie projekti, kurus tiek ierosināts ņemt vērā un izmantot kompleksa turpmākajā ieviešanā. Manuprāt, tas ir pareizs lēmums - pielietot vēl trīs arhitektu prasmes un prasmes esošajā projektā, lai tas kļūtu labāks, daudzveidīgāks un izteiksmīgāks.
Pastāstiet par savu konkursa projektu. Kāda ir tā būtība?
- Projekta būtība ir izmantot visas vietnes stiprās puses - un tas, pirmkārt, ir tuvu Kremlim un Maskavas upei. Šajā sakarā tika pieņemts, ka jaunā dzīvojamā fonda maksimāla atklāšana un orientācija uz Kremļa ansambli, Sv. Bazilija katedrāli un citiem nozīmīgiem objektiem. Klients plāno būvēt dzīvokļa tipa viesnīcu, tāpēc bija ļoti svarīgi nodrošināt visdažādākos dzīvokļus un uzlabot skatus pa to logiem. Mēs arī ierosinājām izveidot parterre dārzus. Konkurss tiek saukts par Tsareva dārzu, jo vēsturiski šo vietu aizņēma dārzi, projektēšanai piedāvātā vietā bija cara dārzs. Mēs projektējām pastaigu esplanādi un izveidojām sabiedriskās telpas. Lai izveidotu ērtu iekšējo vidi, kompleksa pagalmu nolēma slēgt, turpretī ir arī publiski pieejamas labiekārtotas teritorijas. Sekojot piemēram «Bultas » ar skatu uz Pestītāja Kristus katedrāli mēs izveidojām publisku zonu, kur varētu atrasties vasaras kafejnīcas un skatu restorāns, kas ir atvērta visiem pilsētas iedzīvotājiem, un ne tikai būvējamā kompleksa iedzīvotājiem.
Kā jūs definētu projekta galveno ideju?
- Projekta galvenā ideja ir sadalīt kompleksa ēku vairākos atsevišķos sējumos un padarīt tos pēc iespējas daudzveidīgākus, it kā tos uzzīmētu nevis viens arhitekts, bet gan vairāki. Arī žūrija gāja šo ceļu, uzticot dizainu uzreiz četriem arhitektūras birojiem. Sākotnēji mēs ierosinājām šādu projekta attīstības scenāriju un pat rakstījām par to savā paskaidrojumā. Esmu pārliecināts, ka ēkām, kas veido kompleksu, vajadzētu būt atšķirīgām pēc arhitektūras un stila, tāpēc to fasādes var projektēt dažādi arhitekti. Kā ilustratīvu piemēru mēs iepazīstinājām ar savu projektu un priekšlikumiem, kas, ja nemaldos, ietvēra septiņas dažādas fasādes. Mēs negribējām, lai šo kvartālu aizņem viens megakomplekss, bet mēs centāmies veidot dabisku un daudzveidīgu pilsētvides attīstību, kas raksturīga vēsturiskai pilsētai. No vienas puses, ēkas ir līdzīgas viena otrai pēc augstuma un arhitektoniskā dizaina, taču tomēr tās ir ļoti atšķirīgas. Tas veicina daudzveidīgas vides veidošanos, dod cilvēkam ēdienu pārdomām, jo cilvēka acs ātri nogurst no vienas lielas un garlaicīgas mājas.
Kādus risinājumus esat piedāvājis ēkas fasādēm?
- Fasāžu idejas ir mūsdienīga Maskavas pirms Petrīna arhitektūras interpretācija. Šīs vietas vēsture ir ļoti bagāta un gara. Frenks kopēja rietumu stilu arhitektūrā sāka ar Pēteri I, tieši viņa valdīšanas laikā Rietumos pastāvošie arhitektūras stili, sākot ar baroku, sāka pārnest uz Krievijas augsni. Tāpēc pirms Petrīna arhitektūras motīvu izmantošana mums šķita vispareizākā un interesantākā. Fasādēm iesakām izmantot dabīgo akmeni - kaļķakmeni. Mēs uzskatām, ka tas ir labākais materiāls dzīvojamām ēkām.
Kā tika nolemts ēkas sastāvs?
- Kompozīcija ir ļoti vienkārša. Kompleksa ass ir vērsta uz Sv. Bazilika Vissvētākā katedrāli, mēs veidojam vizuālu koridoru no tempļa caur projicēto kompleksu līdz Dievmātes ikonas baznīcai "Visu skumjo prieks". Attiecīgi visa kompozīcija ir veidota ap tiesu.
Kompleksa izmēri un apjomi tika noteikti esošajā Vjačeslava Osipova projektā un tika saglabāti bez būtiskām izmaiņām mūsu priekšlikumā. Mēs nolēmām, ka ēku karnīzes nedrīkst būt augstākas par Kokorevska pagalmu.
Kā, jūsuprāt, projekts attīstīsies nākotnē un kā jūsu darbnīca tajā piedalīsies?
- Kā projekts attīstīsies tālāk, es vēl nezinu. Tas ir jautājums klientam. Manā izpratnē tas būs līdzautoru darbs, Vjačeslava Osipova, Ņikitas Javeina, Iļjas Utkina un manu kopīgās aktivitātes. Bet to, kā viss izrādīsies patiesībā, tagad ir grūti pateikt. Visticamāk, savu darbu turpinās Vjačeslavs Osipovs, kurš jau ilgu laiku ir iesaistījies šajā projektā. Kas attiecas uz pārējiem "līdzzinātājiem", tad mums, iespējams, tiks lūgts koncentrēties uz fasāžu izstrādi. Komplekss ir diezgan liels, tāpēc būtu ļoti jauki, ja tā fasādes netiktu zīmētas ar vienu roku, bet sadalītas četrās daļās un uzticētas četriem dažādiem arhitektiem. Es domāju, ka tas ir normāls lēmums, un es to pilnībā atbalstu. Mūsu darbnīca labprāt piedalīsies projekta izstrādē.
