Šonedēļ Kommersant paziņoja, ka galvaspilsētā ir sācies starptautisks konkurss Nacionālā laikmetīgās mākslas centra jaunas ēkas arhitektūras koncepcijai. Pieteikumu pieņemšana konkursam sāksies 20. augustā. Pa to laiku "Moscow News" sarunājās ar NCCA direktoru Mihailu Mindlinu. Viņš īsi atcerējās iepriekšējo, nekad nepabeigto jaunās ēkas projektu vēsturi, kas turpinās kopš 2001. gada. Viņš runāja par plānoto centra telpu struktūru un parku, kas tiks izveidots apkārtnē. Viņš arī paskaidroja, pēc kādiem principiem un ar kādiem līdzekļiem NCCA kolekcijas tiks papildinātas.
Starp citu, ir zināma noteiktība kāda cita ilgstoša Maskavas projekta liktenī. Šonedēļ tika paziņoti daudzfunkcionālā viesnīcu kompleksa Carev Sad arhitektūras risinājumu konkursa rezultāti. Komplekss tiks uzbūvēts Sofijaskas krastmalā - pašā galvaspilsētas centrā, netālu no Kremļa. Pēc Moskovska Komsomoletsa teiktā, konkursa žūrija nolēma par pamatu ņemt ģenerāldizainera koncepciju, kas tika izstrādāta iepriekš arhitekta Vjačeslava Osipova vadībā. Tika atlasīti arī 3 uzvarējušie projekti: Utkin Studios, 44 Studios un Gerasimov & Partners. Šīs komandas kopā ar ģenerālprojektētāju izstrādās kompleksa vienotu arhitektūras risinājumu.
Tikmēr Sanktpēterburgā turpinās diskusijas par jaunās arhitektūras piemērotību vēsturiskajā centrā. Petersburg 3.0 publicēja ziņojumu no apaļā galda, pie kura tikās pilsētas vadošie arhitekti, kā arī viens no galvenajiem izstrādātājiem. Pēc diskusijas dalībnieku domām, tas ir ne tikai iespējams, bet arī nepieciešams būvēt vēsturiskajā centrā. Un šeit vissvarīgākais uzdevums ir uzlabot pilsētplānošanas noteikumus tā, lai tie skaidri definētu noteikumus par apbūvi centrā. Tas ļaus nākotnē izvairīties no pilsētplānošanas kļūdām.
Un pilsētai vienā vai otrā veidā ir jāsamierinās ar jau esošajām pilsētas kļūdām. Tiesa, ir eksperti, kuri piedāvā risinājumu pat tik sāpīgam jautājumam. Vēl viens priekšlikums nāca no Sanktpēterburgas arhitekta Sergeja Politina, kurš jau iepriekš bija izvirzījis ideju pārstrādāt Mariinsky-2 fasādes. Šoreiz, pēc Karpovkas teiktā, arhitekts ierosināja atjaunot Regenta zāles ēkas fasādes neoklasicisma garā, ko savulaik nežēlīgi kritizēja pilsētnieki, arhitekti un pilsētas aizstāvji.
Šonedēļ Karpovka publicēja vēl vienu interesantu viedokli, šoreiz par pilsētas labiekārtošanu. Sanktpēterburgas žurnālists pauda ļoti skeptisku attieksmi pret iniciatīvu veidot gājēju zonas vēsturiskajā centrā: “Kāpēc pilsētai nepieciešamas gājēju telpas tajās vietās, kur ir intensīva satiksme? Ko darīt, lai likvidētu pagriezienus, bezcerīgi slimās Sanktpēterburgas transporta sistēmas vērtīgākās stāvvietas un kapilārus? Pēc viņa domām, gājēju zonas ir piemērotas perifērijas teritorijās, kuras šādā veidā var padarīt pievilcīgas pilsētniekiem no “klusām blāvām vietām”.
Tikmēr Sanktpēterburgas pilsētas iniciatīvas tiek kritizētas, Moskovskie Novosti mēra vēlēšanu priekšvakarā jautā pazīstamiem pilsoņiem par to, kas viņiem trūkst galvaspilsētā. Publikācija šādā veidā nolēma uzkrāt padomus topošajam mēram. Tā, piemēram, pēc Urbanistikas augstskolas vecākā pētnieka Jegora Korobeinikova domām, Maskavā ir akūta problēma radīt vidi bez šķēršļiem, kā arī kultūras centru un pasākumu trūkums dzīvojamos rajonos.
Tikmēr Novosibirskā pilsētnieki aktīvi cīnās par parku un laukumu saglabāšanu, kas tiek aizzāģēti aizpildījuma attīstības nolūkos. Pēc RIA Novosti ziņām, iedzīvotāji gandrīz katru nedēļu rīko pasākumus zaļo zonu aizsardzībai. Eksperti uzskata, ka problēmas risinājums ir pilsētas pilsētplānošanas kodeksa uzlabošana, kā arī pilnvērtīgu sabiedrisko apspriežu rīkošana.
Un Permā, tāpat kā iepriekš, diskusijas par pilsētas turpmākās attīstības principiem nebeidzas. Interneta portāls NewsKo publicēja apaļā galda diskusijas ziņojumu, kurā izstrādātāji, arhitekti un likumdevēji apsprieda pilsētplānošanas politikas stabilitāti. Liela attīstības uzņēmuma galvenais arhitekts sūdzējās, ka, viņaprāt, "pēdējo četru gadu pilsētplānošanas politika praktiski ir paralizējusi būvniecības nozari". Likumdošanas asamblejas vietniece Lilija Širjeva, kura pārraudzīja Permas ģenerālplāna izstrādi, atzīmēja, ka pilsētas politikas stabilitāte galvenokārt ir saistīta ar ne tikai investoru, bet arī pilsētas interešu ievērošanu. Nedēļas laikā kļuva arī zināms, ka Andreja Golovina vietu MBU "Pilsētu projektu biroja" vadītāja amatā var ieņemt Pilsētas domes deputāts Maksims Tebelevs, kurš iepriekš aktīvi kritizēja biroja "Kommersant" darbību. ziņots.
Pilsētplānošanas tēmas noslēgumā minēsim pirmo pilsētas plānošanas forumu, kas šonedēļ notika Ufā. Kā ziņo portāls UfaCity, foruma galvenais uzdevums bija apspriest pilsētas attīstības stratēģiju.
Bet pilsētas attīstībai, protams, ir jārūpējas par tās arhitektūras mantojumu. Šonedēļ liela plašsaziņas līdzekļu uzmanība tika pievērsta Administratīvā kodeksa grozījumiem, kas stājas spēkā 7. augustā. Tie ievērojami palielina soda naudas apmēru par arhitektūras pieminekļu bojājumu nodarīšanu vai iznīcināšanu, - rakstīja "Moscow Perspective". Interneta laikraksta Cityboom lappusēs eksperti par grozījumiem izteicās ļoti kritiski. Pēc viņu domām, naudas sodi būs jūtīgi tikai maziem un vidējiem uzņēmumiem, un tie neapturēs tādus lielus spēlētājus kā Krievijas dzelzceļš. Neatrisināta ir arī problēma, kas saistīta ar nestrādājošo Kriminālkodeksa 243. pantu "Vēstures un kultūras pieminekļu iznīcināšana vai bojāšana": "Jauni Administratīvā kodeksa grozījumi rada risku, ka šis kriminālprocess tiks galīgi aprakts. konkrētu cilvēku kriminālatbildība tiks aizstāta ar depersonalizēto uzņēmumu administratīvajiem sodiem,”raksta laikraksts.
Starp citu, šonedēļ "Arkhnadzor" atkal publicēja satraucošus ziņojumus: Krievijas dzelzceļš, neskatoties uz rīkojumu, turpina iznīcināt Apkārtrakstu. Galvaspilsētā turpinās arī El Lissitzky projektētās tipogrāfijas Ogonyok nojaukšana.
Runājot par izcilo arhitektu, saskaņā ar Novosibirskas ziņām šonedēļ pilsētā tika prezentēts pārnēsājams piemineklis krievu avangardam. Tas ir mākslas objekts ar nosaukumu "Melnā valūta", kurš uzvarēja starptautiskajā konkursā "The Worlds of El Lissitzky".
