Izstāde [1964. gada pasaules izstāde] iespaidoja Voltu Disneju tik ļoti, ka viņš noalgoja Mozus inženieri Viljamu Poteru darbam ar EPCOT projektu - Rītdienas apmetnes eksperimentālo prototipu, kuru viņš bija iecerējis uzbūvēt Floridā. Turklāt viņš nolīga General Motors, lai izveidotu automašīnu atrakciju, kuras ieņēmumi bija jāizmanto eksperimenta finansēšanai. Disnejs, kā viņš pats izteicās, vēlējās uzcelt priekšzīmīgu pilsētu 20 tūkstošiem iedzīvotāju, kur būtu ne tikai mājas, bet arī skolas un uzņēmumi. Sabiedriskais transports būtu viensliežu dzelzceļš, automašīnu satiksme būtu pazemē, un tā virsma paliktu gājēji - mēs vēl pusgadsimtu vēlāk sastopamies ar tādu radikālu pilsētu koncepciju elementu: kad viņi nolēma uzbūvēt eksperimentālu ekopilsētu Masdaru Abū Dabī Sākotnēji bija paredzēts aizliegt tur mehāniskos transportlīdzekļus, aizstājot to ar automātiskajiem taksometriem, kas pārvietojas pazemē.
Cik var novērtēt Disneja apgalvojumus, EPCOT tika iecerēts kā atbilde uz Džeinas Džeikobas bažām par pilsētu nākotni. Ar visu jaunatklāto materiālo labklājību Amerikā un Lielbritānijā pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados aiz ārējās pārliecības fasādes pieauga trauksme, ka pilsētas fiziskais audums, neskatoties uz visu redzamo spēku, pastāvīgi atrodas uz pagrimuma robežas. Veselīgu pilsētas miesu jebkurā laikā var iznīcināt pat visizplatītākā infekcija, kas pārtikušās ielas pārvērš graustos. Disnejs bija pārliecināts, ka viss iznāks citādi: “Mums nebūs graustu zonas - mēs vienkārši neļausim tām rasties. Mums nebūs zemes īpašnieku, tāpēc manipulācijas ar balsi. Cilvēki nepirks, bet īrēs mājas, un par ļoti pieticīgām likmēm. Arī mums nebūs pensionāru: visiem jāstrādā. Disnejs nesaprata vienu lietu: pilsētas būvēšana bija grūtāka nekā universitātes pilsētiņas, slimnīcas vai biznesa parka celtniecība. Kaut arī kūrortā var būt dažas pilsētas problēmas - vietas, kur strādāt, ēst, gulēt, iepirkties un mācīties, tā galu galā nav pilsēta. Neviens no viņiem - ne Osmans, ne Mozus, ne Disnejs - neapzinājās un neticēja, ka demokrātiskai pārvaldībai ir izšķiroša loma pilsētas veidošanā un ikdienas darbībā. Bez iestāžu demokrātiskas atbildības nav iespējams analizēt izvirzītos uzdevumus un to izpildes rezultātus, nav iespēju ņemt vērā nabadzīgo un atstumto vēlmes, un nav garantiju, ka valsts nauda tiks iztērēti godīgi.
Volts Disnejs nekad nav uzcēlis savu pilsētu, bet Disneja korporācija, kuru viņš izveidoja pēc pirmās Disnejlendas atvēršanas, piedalījās reālu ielu projektēšanā un veidošanā reālās pilsētās - ja vārdam "īsts" šajā kontekstā ir kāda jēga. Iepirkšanās centri Losandželosā, atjaunotais Kvinsī tirgus Bostonā, biroju kompleksi Silīcija ielejā - visi šie projekti ir kaut ko parādā Disneja zināšanām un prasmēm, viņa idejām par ielu un gājējiem. Laikā, kad Maikls Eisners vadīja Disneja korporāciju, šķiet, ka uzņēmums ir apņēmies tuvināt masu gaumi augstajai kultūrai. Pēc tam direktoru padomē bija Jeila universitātes Arhitektūras fakultātes dekāns Roberts Šterns. Domājot par jaunu atrakciju parku ārpus Parīzes, Maikls Eisners uzaicināja Robertu Venturi un Denisu Skotu-Braunu uz Lasvegasas nodarbībām viņa lauku rezidencē, lai apspriestu savu stratēģiju ar citu cienījamu arhitektu grupu. Galu galā Eisners izpētīja gandrīz visu mūsu laika ievērojamo arhitektu portfeļus: Rem Koolhaas, Jean Nouvel, Michael Graves, Aldo Rossi, Frank Gehry un vēl ducis citu slavenību saņēma uzaicinājumus iesniegt detalizētus projektus, kas norāda uz Disney mērķauditorijas pieprasījumu līmenis.
Paradoksālākais visā šajā stāstā ir Aldo Rosi iekļaušana sarakstā. Pēc šāda lēmuma senatoram Džozefam Makartijam būtu pieticis kondrāškas, vai arī viņš, iespējams, būtu apsūdzējis Disneju antiamerikāņu darbībās. Fakts ir tāds, ka Rosi bija marksists un ilggadējs Itālijas Komunistiskās partijas biedrs. Apspriežot kolektīvās atmiņas vietu pilsētvidē, viņš centās urbānismā ienest dzejas elementu. Neskatoties uz Rosi politisko pārliecību, Maikls Eisners bija apņēmības pilns pierunāt viņu strādāt Disnejā, un beigās viņš piekrita pieņemt vairākus pasūtījumus, taču viss neizdevās labi. Viņa projekts daļlaika lietojuma tiesību kūrortam Ņūportā - Vidusjūras ciemata veidā ar iznīcināta romiešu akvedukta kopiju - nekad netika īstenots, un pats Rossi atteicās piedalīties Eurodisneyland, neapmierināts ar klienta pastāvīgo iejaukšanos tās darbā. "Personīgi es nejūtos aizvainots un es varētu ignorēt visus komentārus, kas izteikti par mūsu projektu pēdējā sanāksmē Parīzē," rakstīja Rossi. - Kad Bernīni tika uzaicināts uz Parīzi strādāt pie Luvras projekta, viņu spīdzināja amatpersonas, kas pastāvīgi pieprasīja projekta izmaiņas, lai tas būtu funkcionālāks. Protams, es neesmu Bernīni, bet arī jūs neesat Francijas karalis."
Vienīgais Rosi paveiktais Disneja projekts bija Svinībās, Floridā. Grūti pateikt, kurai kategorijai pieder šī 7500 iedzīvotāju apdzīvotā vieta, kuru pēc dibinātāja nāves izveidoja Disneja korporācija. Visbiežāk to sauc par ciematu. Tomēr objektīvākais raksturojums šai apdzīvotajai vietai, kur ir ēkas, kuras projektējuši vadošie amerikāņu postmodernie arhitekti, tostarp Maikls Greivs, Roberts Šterns un Čārlzs Mūrs, bet nav sabiedriskā transporta, pieder ASV Tautas skaitīšanas birojam un izklausās šādi: " statistiski izolēts apgabals "… Rossi projektēja trīs brīvi stāvošu ēku kompleksu Disneja darbiniekiem. Kompleksa konfigurācija ir aizgūta no Pisa Campo Santo: ēkas ir sagrupētas ap zālienu, kura centrā ir obelisks, un to fasādēs ir klasiskās arhitektūras elementi. Floridas vidū šī telpa izskatās sirreāla un sveša, tāpat kā de Chirico gleznā.
Rosi apbūra tas, kā no senajām pilsētām palikušie pieminekļi izdzīvo, laika gaitā mainās un ietekmē mūsu dzīvi šodien. Piemēram, starp Toskānas pilsētas Lukas alejām jūs paklupat uz ovāla laukuma, ko ieskauj dzīvojamo ēku gredzens, kura pamatā bija senās Romas sienas, un pamazām jūs saprotat, ka šeit kādreiz bija amfiteātris. Horvātijas pilsētā Splitā ir saglabājusies Diokletiāna pils - kā fosilija mūsdienu pilsētas vidū: tās senajiem mūriem ir pielipušas visu nākamo laikmetu ēkas. Rosi meklēja veidus, kā reproducēt šos vēsturiskos slāņus un nospiedumus jaunās ēkās un pilsētās, kurām nav savas pagātnes. Un viņš atrada piemēru visnegaidītākajā vietā: Karl-Marx-Alley austrumu Berlīnes ēku vienkāršotās klasiskās formas, kā Rossi šķita, kalpoja monumentālās pilsētas atturīgajai varenībai - viņš to nedarīja neizdodas to atzīmēt - proletariātam, nevis buržuāzijai.
Grāmatā City Architecture Rossi iezīmēja jaunu izpratni par pilsētu kā "tajā dzīvojošo cilvēku kolektīvo atmiņu". Pēc viņa teiktā, “pati pilsēta ir tautu kolektīvā atmiņa; tāpat kā atmiņa ir saistīta ar faktiem un vietām, pilsēta ir kolektīvās atmiņas vieta. Šī saikne starp lokusu un pilsētniekiem veido dominējošo tēlu, arhitektūru, ainavu; un tāpat kā fakti ienāk atmiņā, pilsētā tiek iebūvēti jauni fakti. Šajā diezgan pozitīvajā nozīmē lieliskas idejas piepilda un veido pilsētas vēsturi."
Citā grāmatas sadaļā Rossi definē jēdzienu "locus" kā "īpašu un vienlaikus universālu savienojumu, kas pastāv starp noteiktiem vietējiem apstākļiem un struktūrām, kas atrodas šajā vietā". Kaut arī Rosi idejas par pilsētu kā galveno punktu kolektīvajai iedzīvotāju atmiņai ir saistītas ar viņa marksistiskajiem uzskatiem un strukturālisma filozofiju, tām ir daudz kopīga ar Disneja pieķeršanos ASV galvenajai ielai kā atgādinājumu par kopējo Amerikas pagātni - un tāpēc varētu patikt Disney Corporation.
Rosi un Disnejs, katrs savā veidā, lieliski spēja modināt atmiņas, asociācijas un emocijas. Rossi savā Disneja projektā ieguva tradicionālas Eiropas pilsētas formas dziļi Floridā, cerot piešķirt biroju kompleksam zināmu cieņu un izsmalcinātību. Bet, lai arī vizuāli Disneja un Rosi darbs ir diezgan pārliecinošs, viņiem trūkst satura. Atrakciju parks var izskatīties kā pilsēta, taču tam nav raksturīgas daudzslāņu nozīmes, tāpēc Disnejs mēģināja padarīt tādu sarežģītu sistēmu kā pilsēta pietiekami vienkāršu, lai vadītu ar tām pašām metodēm, kuras izmantoja ASV galvenajā ielā: gājēju vadīta kustība un māmiņas. Bet pilsētas vienkāršošana nozīmē liegt tai visu, kas nodrošina tās darbību kā pilsētai. Vieta, kur nabadzības problēma tiek atrisināta, izraidot cilvēkus, kuri zaudējuši darbu - kā to ieteica Disnejs - nav pilsēta. Par to būtu jādomā Lielbritānijas politiķiem-konservatīvajiem, kuri atsakās no mājokļa pabalstiem tām ģimenēm, kuras dzīvo pārtikušos rajonos, kas nozīmē, viņuprāt, nav pelnījušas valsts atbalstu.
