Konkurss par NCCA muzeja un izstāžu kompleksa arhitektūras koncepciju tika izsludināts 24. jūnijā Strelka institūtā, kas darbojas kā tā konsultants. Par organizatoru tiek paziņots fonds "Jaunā māksla", pasūtītājs ir NCCA; konkursu finansē pirms dažiem mēnešiem izveidotā NCCA pilnvarnieku padome.
Pagaidām maz ir zināms. Bet konkurss tiek pasludināts par starptautisku un - vismaz zināmā mērā - atklātāku nekā nesenie nozīmīgākie Maskavas arhitektūras konkursi. Organizatori plāno izvirzīt nosacījumus dalībai tajā, tā sakot, hibrīdam: pēc 20. augusta newncca.ru vietnē būs iespējams iesniegt pieteikumu vai nu portfeļa veidā (ja tas spēj parādīt "attiecīgā pieredze"), vai arī uzreiz kā koncepcija, kas izgudrota īpaši arhitektiem, kuriem nav attiecīgas pieredzes. Pieci otrās kārtas dalībnieki tiks atlasīti pēc portfeļa, pārējie pieci - pēc koncepcijām. Otrajā kārtā iekļūs tikai desmit dalībnieki. Pieteikumus konkursam var iesniegt līdz 20. septembrim.
Protams, šī pieeja ir jāatzīst par soli uz kritiku nesenajiem Maskavas konkursiem, sākot ar Polytech konkursu, pirmkārt - par tuvumu un nepieejamību jaunajiem arhitektiem un kopumā vairākumam mūsu valsts arhitektu, kur, kā jūs zināt, pēdējo 20 gadu laikā ir uzcelti muzeji un teātri. Ļoti maz, un nebija ko papildināt portfeli.
Izsludinot konkursu, tā žūrijas priekšsēdētājs Sergejs Kuzņecovs (citu ekspertu vārdi kļūs zināmi pēc 20. augusta) jauno sistēmu komentēja šādi:
“Mums būs interesanta jauktas atlases shēma portfeļa līmenī un atlase no piedāvātajiem jēdzieniem. Mēs pastāvīgi slīpējam savas sacensību procedūras un cenšamies noskaidrot, vai mūsu rīkotās sacensības atbilst mūsu izvirzītajiem mērķiem. Šie mērķi ir iegūt labus risinājumus, attīstīt arhitektūru un atrast jaunus spējīgus arhitektus. Analizējot to, ko mēs darām, mēs nolēmām izvēlēties jaunu shēmu.
No portfeļiem tiks izvēlētas piecas komandas, lai nodrošinātu spēcīgu kvalificētu dalībnieku kopu. Bet, saprotot, ka šādi objekti tika uzbūvēti nedaudz un reti, un mūsu arhitektiem var būt grūtības iziet cauri atlasei, mēs pievienojam piecas komandas, kas izies ar koncepcijām. Viņi var būt jebkuras kvalifikācijas. Mēs ceram, ka krievu arhitekti to uztvers pozitīvi. Iespējams, iesācēji arhitekti šāda konkursa ietvaros iegūs biļeti uz šo profesiju. Otrajā posmā būs slēgta daļa, kurā finālisti izteiks galīgos priekšlikumus un par tiem tiks pieņemts lēmums."
Visi iepriekšējie NCCA muzeja un izstāžu centra projekti tika izstrādāti Mihaila Khazanova vadībā. Vaicājām Mihailam Khazanovam, vai viņš plāno piedalīties izsludinātajā konkursā - atbilde bija izvairīga. Arhitekts sacīja, ka vēl nav pieņēmis galīgo lēmumu šajā jautājumā.
NCCA muzeja un izstāžu kompleksa projekta vēsture aizsākās apmēram pirms 10 gadiem, kad Mihails Khazanovs izveidoja nelielu teātra un apgaismes ierīču rūpnīcas ēkas rekonstrukcijas projektu Zooloģiskajā ielā, lai tajā izvietotu pašu NCCA. Šis bija viens no pirmajiem Maskavas eksperimentiem industriālās ēkas rekonstrukcijā laikmetīgās mākslas centram, Artplay laikabiedram Frunzenskajā, bet paredzēts nevis nomai, bet gan valsts centram, kura rekonstrukcija tika finansēta no budžeta. Ēka ir drosmīga; Tas atgādina par krievu avangardu ar sārtām krāsām uz fasādes un ar tās ārējām konstrukcijām - Eiropu un galvenokārt Parīzes laikmetīgās mākslas centru Beaubourg (kopš tā laika visas runas par NCCA ēku projektiem griežas apkārt Beaubourg). Struktūras tur augšējo stāvu; sīkāku informāciju skatiet Elenas Petuhovas rakstā. NCCA tika atvērta atjaunotā ēkā 2005. gadā.
Strādājot pie rekonstrukcijas, Mihails Khazanovs vienlaikus veica pirmo
Laikmetīgās mākslas muzeja projekts NCCA - tornis Leonidova "Smagās rūpniecības tautas komisariāta" garā. Uz āru izvestās metāla konstrukcijas vienlaikus izskatījās kā sastatnes, Šuhova tornis un ezis. Ļoti drosmīgas konsoles, kas izaugušas no cilindriska ezīša dažādos līmeņos, šausmīgi karājās virs vecās rūpnīcas ēkas. Tas bija pilnīgi avangarda projekts, visos aspektos: gan mūsdienīgs, gan ļoti vēsturiskā avangarda garā, jūs pat uzreiz nevarat pateikt, kas tajā bija vairāk, vēsturiskais vai mūsdienu-avangardiskais. Iespējams, ka tas joprojām ir vēsturiskāks, projekts izskatījās kā Ivana Leonidova sapņa iemiesojums. Starp visiem NCCA muzeja ēkas variantiem šo, pirmo, Mihails Khazanovs uzskata par labāko, iecienītāko un, šķiet, to mazliet nožēlo. 2002. gadā projekts tika demonstrēts Venēcijas biennālē.
Projekta liktenis izrādījās tāds pats kā lielā krievu avangarda mākslinieka fantāzijas lidojumiem. Ap 2009. Gadu pēc konkursa izsludināšanas un dekrēta par
izveidojot NCCA muzeju centru, projekts tika pārveidots. Sākumā pēc Arkas padomes lūguma tā augstums tika samazināts uz pusi, pirmajā variantā tas bija aptuveni 100 metri. Noņemtas konstruktīvi sarežģītas konsoles. Cilindriskais tornis ir pārvērties par nedaudz pietupušo paralēlskaldni - nelineāra veida stikla tilpumu uzkrāšanos, kas atgādina Ērika Mosas Marīnski, bet ir ieslēgts metāla rāmja un kāpņu režģī, kuru šķērso un savāc diagonāles.
Citā versijā konstrukcija tika pārklāta ar arhitektūras audumu, izvirzot uz tā kāpnes: izrādījās sava veida plakana Pompidou centra versija. Tā Beaubourg varēja izskatīties rekonstrukcijas procesā, pārklāts ar audumu ar fasāžu un iekšējo daļu attēlu. Projekta nopelns bija tā caurspīdīgums un nepārtraukta vēja virzīta auduma kustība, ko iecerējuši autori.
Torņa projektēšanu Zooloģiskajā ielā pavadīja (kaut arī ne pārāk aktīvs) Arhnadzora pretestība, kurš 1916. gadā aizstāvēja Teātra namu (arhitekts Osips Šiškovskis, bet, tā kā būvniecības organizators bija Vasilijs Poļenovs, viņa skice it kā būt). "Polenovsky" mājai, pēc Mihaila Khazanova domām, bija jākļūst par daļu no jaunā kompleksa, saglabājot daļu no tā fasādēm; tomēr padomju laikā māja tika stipri pārbūvēta, gandrīz izgatavota no silikāta ķieģeļiem.
Ne jau teātra nama dēļ, bet Zooloģiskās ielas sastrēgumu un inženierkomunikāciju sarežģītības dēļ 2012. gadā NCCA torņa celtniecība tika pārcelta uz 2006. gadā sabrukušo Bauman (Basmanny) tirgus vietu. kur iepriekš bija paredzēta Nekrasova bibliotēkas jauna ēka. Bibliotēka kļuva par nākotnes kompleksa daļu, centram bija jābūt 16 stāvu tornim, kura arhitektūras nepārtrauktība ar Zooloģijas projektu bija diezgan skaidra. IN
Pārstrādātajā projekta versijā tornis tika novietots pārpildītā zooloģiskā vietā plašā vietā un ap to bija uzbrauktuves un iztaisnotā amfiteātra līdzība.
Pēc vietnes pārvietošanas 2012. gada aprīlī Arhīvu padome apstiprināja projektu, bet sešus mēnešus vēlāk to pēc kritikas Kultūras ministrijas pakļautībā esošās Sabiedrības padomes sēdē beidzot atcēla (skat. Annas Tolstovas izcilo komentāru Kommersant; vecā projekta galvenie pretinieki bija Garāžas direktors Antons Belovs, Strelkas pilnvarnieks Aleksandrs Mamuts un Sergejs Kapkovs, tagad Antons Belovs un Sergejs Kapkovs ir NCCA pilnvarnieku padomes locekļi, un Strelka organizē konkursu.2012. gada beigās tika paziņots, ka NCCA muzejs atradīsies Khodynskoye laukā; tad pirmo reizi tika runāts par starptautiskām sacensībām Sergeja Kuzņecova vadībā. Decembrī prese atkārtoja kultūras ministra Medinska vārdus, ka NCCA ēka kļūs par Khodynskoye lauka attīstības "galveno sakni", lai gan neilgi pirms tam bija priekšlikumi atteikties no būvniecības un nodrošināt NCCA ar vienu no Maskavā pieejamajām ēkām. Kompleksu Baumanskajā bija paredzēts uzcelt līdz 2016. gadam, tagad par būvniecības pabeigšanu tiek paziņots 2018. gadā.
Tātad pieteikumu pieņemšana jaunam NCCA muzeju un izstāžu kompleksa arhitektūras koncepcijas konkursam sāksies 20. augustā vietnē newncca.ru.
