Politehniskā muzeja padomes locekļi atzina abus projektus par novatorismu un koncepcijas oriģinalitāti. Turklāt Naoko Kawamura & Junya Ishugami priekšlikumu izveidot lielu parku zem un ap muzeju eksperti augstu novērtēja par draudzīgumu videi un maksimālu cilvēcību attiecībā pret vēsturisko ēku un vietu pilsētā. Savukārt Tomasa Līsera projekts, kurā ierosināts uzcelt Politehnikuma ēku ar papildu grīdu, kas izgatavots no caurspīdīgiem materiāliem, tika atzīmēts ar muzeja tehnoloģijas pārdomātību un interesanto ekspozīcijas organizēšanu.
Tomēr tajā pašā laikā ekspertiem bija daudz sūdzību par abiem projektiem, kurus atzina konkursa vadītāji, un tāpēc galīgais uzvarētājs šodien netika nosaukts. Gan amerikāņu, gan japāņu arhitekti saņēma vairākus papildu jautājumus un novēlējumus no Politehniskā muzeja padomes, kas viņiem nākamā mēneša laikā būs jāņem vērā savos projektos. Kā mēs uzzinājām, viens no prioritārajiem uzdevumiem ir nepieciešamība ņemt vērā Maskavas klimata īpatnības un padarīt projektus "pacilājošus" no ekonomikas viedokļa.
Atgādinām, ka konkursu šī gada aprīlī organizēja Politehniskā muzeja Attīstības fonds. Kopumā dalībai tajā tika iesniegti 25 pieteikumi, un finālā iekļuva četras komandas (tomēr, kā izrādās tagad, tikai otrajā kārtā) - jau pieminētā Leeser Architecture (kopā ar Mihailu Khazanovu) un Naoko Kawamura & Junya Ishugami (kopā ar ARUP), kā arī skatiet arī Studio 44 un tandēmu Neutelings Riedijk Architecten un Project Meganom. Lai kādi būtu starptautiskā konkursa par Politehniskā muzeja rekonstrukcijas labāko koncepciju galīgie rezultāti, krievu arhitekti (izņemot projektu pavadošo Mihailu Khazanovu), diemžēl, tajā vairs nepiedalās. Biroju, kurš saņems pasūtījumu slavenās ēkas Ļubjanskajas laukumā atjaunošanai, muzeja padome paziņos līdz šī gada oktobra beigām.
