“Mēs - rakstnieki, gleznotāji, tēlnieki, arhitekti, joprojām neskartā skaistuma cienītāji …, - mēs esam pulcējušies no visa spēka, ar visu dvēseles sašutumu,.. franču mākslas un apdraudēto cilvēku vārdā. Francijas vēsture, lai paustu savu protestu pret bezjēdzīgu paaugstinājumu pašā Parīzes centrā bezjēdzīgu un zvērīgu … torni, kuru asprātīgā publika … jau ir kristījusi par Babilonu. Kaut kas pazīstams, vai ne? Tāpēc viņi rakstīja par būvējamo Eifeļa torni, es atzīmēju, nevis anonīmus blogerus, bet gan Čārlzu Gounodu, Gaju de Maupasantu, Emīlu Zolu un citus brīnišķīgus cilvēkus. Ja Eifeļa projekts tiks nodots sabiedriskai apspriešanai, Parīze torni neredzēs. Es nedomāju, ka arhitektūras lēmumi būtu jāpieņem ar balsu vairākumu. Es iekavās atzīmēšu, ja netiek pārkāpti likumi, piemēram, liela augstuma noteikumi, kā tas bija Sanktpēterburgā ar Okhta centru.
Tagad par būtību. Mūsu priekšā ir neapšaubāmi radikāls, bet tajā pašā laikā pārsteidzoši precīzs projekts. Siena pilnībā maina laukuma telpu, netālu no bezgalīgā un neveidotā tuksneša ar tajā pazaudēto teātra ēku, parādās nervs, blīvums, intrigas, attīstība. Gar sienu ir eja, ir caur to, ir labā un kreisā. Siena ir tas pats Eifeļa tornis, tikai guļus. Esmu pārliecināts, ka, ja siena tiks uzcelta, viņi nekavējoties sāks norunāt tikumus, karināt skrejlapas, rīkot kampaņas par un pret, slēpties no lietus un spēlēt paslēpes. Siena un līdz ar to laukums kļūs par pilsētas vietu, pievilcības punktu, ne tikai pateicoties karstajām debatēm ap to. Starp citu, viņi arī strīdējās par torni līdz Pirmajam pasaules karam.
Un tajā pašā laikā tā ir tikai no koka izgatavota siena, plāna, pat maiga līnija laukuma plašumā. Ne betona, ne tūkstošiem kvadrātmetru, ne desmitiem stāvu. Tajā ir koka māju fiziskums, kas joprojām stāv Permas nomalē, "Krievijas līdzenumu egles gotika". Daudz var teikt par sienas simboliku, un tā būtu auglīga diskusija.
Un pēdējā lieta. Runās bieži sastopams arguments: nepietiek naudas pilsētas labiekārtošanai, elementāriem, bet šeit mēs tērējam naudu pie sienas. Es neapgalvoju, ka mums ir nepieciešami gan ceļi, gan māju remonts. Bet pārmaiņu zīme, virzība uz kaut ko jaunu dažreiz ir ne mazāk svarīga. Tāpat kā Solovecka akmens Dzeržinskas vietā Ļubjanskas laukumā. Par šo naudu bija iespējams nokrāsot duci fasāžu, taču tajā brīdī Maskavā tika izdarīta cita izvēle. Permā arī izdarīs savu izvēli, esmu pārliecināts.
