Jau pašā pandēmijas sākumā daži eksperti sāka runāt par urbanisma modes norietu un izmaiņām pilsētplānošanas darba kārtībā. Ir pagājis gads, un sava veida šo sarunu rezultātā notika ikgadējā Moskomarkhitektura konference "Ērta pilsēta", kas savulaik tika izveidota tieši pilsētas dienaskārtības pārraidīšanai, cita starpā, lai popularizētu ideju par izveidojot telpas pastaigām, atpūtai un saziņai pilsētā …
Visas viņas attālās sesijas vienā vai otrā veidā tika apstrādātas ar covid - arhitekti pastāstīja, kā viņu birojs bija pielāgojies, kā reaģēja pilsētvide. Bija pat jauns termins - pēc ērta, tas ir, kaut kas no citas realitātes, kas pārsniedz ierasto komforta zonu, jaunākās vērtības un idejas, kuras mēs iekļaujam ērtas vides koncepcijā. Kļuva acīmredzams, ka cīņa sāka vai vismaz saasināja dažas izmaiņas globālās pilsētplānošanas tendencēs. Ko - konferences dalībnieki centās noskaidrot.
Fulcrum 2020-2021 - veselīgs dzīvesveids
Nebūtu liela stiepšanās, ja teiktu, ka gandrīz visas tendences, par kurām runātāji runāja saistībā ar kovītu, atrodas ekoloģijas plānā šī vārda visplašākajā nozīmē. Ārzemju kolēģi savas runas labprāt sāk ar globālām lietām - klimata pārmaiņām, nabadzības problēmām, pamazām sašaurinot tēmu līdz viena arhitekta atbildībai. Šajā ziņā viņiem, protams, ir taisnība, jo indivīda - pasaules pilsētas - pretestība visa veida kataklizmām ir neatņemama sistēma. Tas ir vienlīdz svarīgi ilgtspējīgai cilvēku uzvedībai un dzīvesveidam, pilsētu attīstības ekoloģijai un "zaļajai" pieejai resursiem. Cenšanās pēc stabilitātes nestabilā vidē, iespējams, ir vissvarīgākā lieta, ko var notvert pašreizējā darba kārtībā, kas atkal saasina ilgtspējības tēmu.
Individuālā arhitekta loma šajos globālajos ilgtspējības meklējumos nav tik maza. Pēc MVRDV partnera Džeikoba van Reisa teiktā, arhitekti var dot taustāmu ieguldījumu tādās jomās kā klimats, ainava, migrācija, veselības aprūpe un digitalizācija. Viņi pastāvīgi meklē veidus, kā ietekmēt pilsētu, mainīt vidi, cilvēkiem piedāvāt vairāk iespēju veselīgam dzīvesveidam, izmantojot dažādus rīkus. Kā arhitekti var strādāt, piemēram, ar informāciju, Džeikobs van Reiss, izmantojot vācu akcionistu mākslinieka Saimona Vekerta piemēru, stāstīja: viņš brauc ar ratiem ar viedtālruņiem pa ielām, apmānot Google Maps un izveidojot sastrēgumus tur, kur to nav. Tādējādi mākslinieks ar informācijas palīdzību dod iespēju "atpūsties" visā ielā.
-
tālummaiņa © MVRDV
-
tālummaiņa © MVRDV
MVRDV paši nodod zaļo izpratni pilsētas telpai burtiski ārpus sava biroja Roterdamā. Kopā viņi panāca brauktuves sašaurināšanos, uzstādīja iepriekš izgatavotas kafejnīcu konstrukcijas un labiekārtošanu, lai pandēmijas slimnieki varētu vairāk laika pavadīt ārā.
Kopumā veselīgu dzīvesveidu krīzes laikā varētu saukt par galveno atbalsta punktu. Tikai labi aizmirsts vecais tagad ir ieguvis globālas idejas statusu un ir kļuvis par rūpes ne tikai veselības aprūpes nozarei, bet arī pilsētplānotājiem. Kā sacīja RTDA ģenerāldirektore Marina Lepeshkina, saskaņā ar PVO statistiku puse no panākumiem cilvēka ilgmūžības ziņā nav ģenētika un nevis gaisa piesārņojuma līmenis, bet gan dzīvesveids - kustību sistēma, sistēma uztura un cilvēka garīgo reakciju sistēmu. Un šodien ilgtspējīga pilsētu attīstība nozīmē tiešu šo sistēmu pārvaldību. Runājot par "pilsētas ekoloģiju", progresīvi ģenerālplānu izstrādātāji nedomā par ainavu projektēšanas un bruģēšanas teritoriju mērauklām: drīzāk šī koncepcija apkopo vēlmi radīt veselīga dzīvesveida apstākļus, pamatojoties uz ikdienas dzīves analīzi. cilvēku ciklus. Arhitekti un pilsētas plānotāji var mudināt iedzīvotājus vairāk kustēties un piedzīvot mazāk stresa.
-
tālummaiņa 1/6 © RTDA
-
tālummaiņa 2/6 © RTDA
-
tālummaiņa 3/6 © RTDA
-
tālummaiņa 4/6 © RTDA
-
tālummaiņa 5/6 © RTDA
-
tālummaiņa 6/6 © RTDA
Tomēr notiek tā, ka netālu no stadiona ir kedas, taču tas nenozīmē, ka cilvēks izies un izmantos infrastruktūru. Par laimi, pilsētplānošanas tendences iet roku rokā ar sociālajām izmaiņām, jo īpaši veselīga dzīvesveida modi pilsētnieku vidū, pārliecināts ir Maskavas galvenais arhitekts Sergejs Kuzņecovs. Pēc viņa domām, tas nav kovborda "nopelns": viss, līdz kuram pilsētas attīstībā attīstījās, pastāvēja jau pirms krīzes.
Pandēmija ir radījusi daudzas idejas, kas saistītas ar nākotnes pilsētu. Es domāju, ka pagaidām tā ir tikai sava veida izklaide. Man šķiet, ka visu pēdējos gados paveikto izraisa civilizācijas attīstība un cilvēku virzība uz kopīgām vērtībām. Aiz šo pagaidu pasākumu un baiļu plīvura, kas izklīdīs, kad pandēmija norims, ir svarīgi izturēt labāko, kas pastiprina pareizās tendences un izjauc nepareizās. Piemēram, labi ieradumi, piemēram, mazāk nevajadzīga pārvietošanās pa pilsētu, ļaus nākotnē būt izturīgākam pret šādām krīzēm.
Noturīgas pilsētas pret katastrofām
Kāda ir šī ilgtspējības formula, kas kā seismiski izturīga arhitektūra palīdzēs pārdzīvot nākamo zemestrīci jauna bloķēšanas veidā? Apkopojot komforta pilsētas dalībnieku runas, mēs varam izdalīt četras šādas globālās tendences: elastīga teritoriju izmantošana, pareiza programmēšana, veselīga pieeja arhitektūrai un racionāla resursu pārvaldība.
Elastīgums, iespējams, ir visbiežāk lietotais vārds krīžu kontekstā. Tas dod visu veidu sistēmām, sākot no pilsētas līdz atsevišķam pilsētas iedzīvotājam, vitāli svarīgas spējas pielāgoties jaunajiem apstākļiem. Mēs zinām piemēru tukšai Ņujorkai, kur pandēmijas laikā tika slēgtas kafejnīcas un biroji, ielas bija tukšas, bet cilvēki ir aizgājuši un turpina strādāt mājās, kā saka daži eksperti, pat palielinoties darba produktivitātei. Pēc arhitekta Nikolaja Lizlova teiktā, pilsētas gaida globāls pārveidošanas uzdevums, kas radies jaunās ekonomiskās kārtības dēļ.
Līdz ar lielo nozaru likvidēšanu pilsētās gandrīz vairs nav palikuši lieli darba kolektīvi. Zaudēta lielo megapilsētu galvenā motivācija - nepieciešamība risināt lielas sociālās problēmas, kas prasa pulcēšanos pūlī. Tagad visu var izdarīt savādāk. Tomēr būvniecības komplekss nevar atļauties manevrēt, bet tam jāiet tikai uz priekšu. Šī tagad ir pēdējā aglomerāciju kā parādības šaubas. Šādai pilsētas izaugsmei, iespējams, nav citu iemeslu …
Kas padarīs pilsētu teritorijas elastīgas? Nepietiek tikai ar pat talantīgākā arhitekta zīmēto attēlu, pārliecināts ir Citymakers dibinātājs Petrs Kudrjavcevs. Vietai, pirmkārt, vajadzētu būt sociālkultūras programmai, un tai vajadzētu būt zināmā mērā paredzamai, orientētai uz lietotājiem pēc 5-10 gadiem, kad parādās ēkas, un līdz ar to arī jaunas funkcijas. Tā ir pilsētas ilgtspējīga izmantošana ar saprātīgiem scenārijiem, kas ir diezgan mainīgi un nav pārsātināti ar darbībām. Programmēšana ir ģenerālplānu pamatā, un pati programmēšana balstās uz starpdisciplināriem pētījumiem ar datu vākšanu un pilsētu audu struktūru un slāņu kartēšanu, ko veic tādi uzņēmumi kā Habidatum.
“Veselīgā” pieeja arhitektūrai, par kuru Andrejs Asadovs runāja savā runā, ir vēl viena šīs pašas videi draudzīgās pieejas vides interpretācija. Asadova arhitektūras birojs ir uzbūvējis daudzas ikoniskas medicīnas iestādes, kuras, pēc arhitekta domām, pārstāv "veselīgu arhitektūru laukumā". Tāpat kā visa zinātība, arī vides "terapeitiskie" principi tiek pārbaudīti galvenokārt ekskluzīvos formātos - slimnīcās un medicīnas centros, kur pašai telpai ir "jāuzlabo imunitāte un jāstrādā molekulārā līmenī". Tomēr tie ir diezgan daudzpusīgi, un tos var pielāgot arī pilsētai. Draudzīgas, viesmīlīgas telpas izveidošana sākas ar ēku izskatu un “zaļu” dizaina shēmu un beidzas ar apstādījumu salām un ērtu akustiku iekšpusē.
Visbeidzot, vēl viena ļoti svarīga tēma - resursu pārvaldība - Krievijas darba kārtībā ir daudz mazāk aktīva nekā, piemēram, Eiropas. Markus Apenzellers un Jēkabs van Reiss jau runā par visas būvniecības nozares pārveidošanas perspektīvām. Savukārt interesantu piezīmi par 99 procentiem mūsdienu ēku izteica arhitekts Sergejs Čobans. Viņš atgādināja, ka māju apvalka "slāņa kūkai" vienmēr ir neaizsargāts kodols, kura izturība ir ļoti pretrunīga. Ir vērts atcerēties, ka fasādēm, kas dzimušas no mūsdienu tehnoloģijām, ir ierobežots kalpošanas laiks.
Mūsdienās tehnoloģijas darbojas ar fasāžu "sviestmaizēm": ir izturīgāka nesošā daļa, ir siltumizolējošā daļa, kuras izturības ziņā ir vismazāk pētīta - visa putu gumija, kas atrodas zem apšuvuma. Kad mūsdienu arhitektūra nonāca pie tā, ka tā salauza nesošo daļu un ārējo, starp tām sāka rasties šī vāja, neaizsargātā vieta. Bet mēs varam arī dzīvot, lai mainītu fasādes ik pēc 30-40 gadiem. Galvenais ir saglabāt dizaina koda noteikto daudzveidību, lai neatgrieztos vienas lielas fasādes paneļu pilsētā.
Pasta arhitekti
Tradicionāli šai konferencei Moskomarkhitektura veica aptauju - šoreiz, protams, tā bija aizrautība, precīzāk, par to, kas ļāva arhitektiem noturēt sevi un savu biznesu virs ūdens, kas bija kādas pozitīvas tendences jaunu mijiedarbība, atbrīvošanās no laika un resursiem, ko es atklāju šogad. [Aptauju veica Petra Kudrjavceva kompānija Citymakers, kas darbojās arī kā festivāla programmu direktorāts].
Izrādījās, ka, neskatoties uz to, ka divas trešdaļas uzņēmumu ir tiešsaistē, darba vērtības un principi nav mainījušies: 50 procenti panākumu joprojām ir profesionalitāte, nedaudz mazāk - atbilstoša vadība. Veiktspēja nav mainījusies, un daži ir nedaudz samazinājušies. Lielākā daļa Krievijas un ārvalstu kolēģu ģimeni un draugus uzskata par galveno atbalsta punktu. Nu, visintriģējošākais moments, iespējams, ir 60 procentu respondentu viedoklis par dizaina uzdevumu izmaiņām saistībā ar iespējamo pandēmiju laikmetu. Tomēr nebija precīzi norādīts, kā tās mainīsies.
Noslēgumā konferences galveno tēzi varētu formulēt šādi: tikai veselam cilvēkam veselīgā vidē ir lielākas iespējas pretoties kataklizmām. Lielākā daļa runātāju nav sliecas ticēt ievērojamai iedzīvotāju aizplūšanai no pilsētām, de-urbanizācijai un post-apokalipsei. Gluži pretēji, saskaņā ar ANO prognozēm, iedzīvotāju skaits pilsētās tikai palielināsies, kā rezultātā divas trešdaļas zemes drīz būs tieši pilsētas iedzīvotāji. Neskatoties uz agresīvas vides izmaksām, ir arī priekšrocības: tās ir saistītas ar attīstības un ieviešanas nepieciešamības apmierināšanu, dzīvesveida izvēli, veselīgu apstākļu radīšanu, kuras uzdevums ir nākotnes arhitektu un pilsētplānotāju uzdevums.
