Gradsovet Attālināti 2.07.2020

2024 Autors: David Durham | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 02:40

Dzīvojamā kompleksa Ligovsky City turpinājums

Ligovska prospekts, Tosina iela, Kasimovskaja iela, Buharestskas iela, dzelzceļa priekšpuse

ceļiem

Dizainers: A arhitektūras birojs "A. Len", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Pasūtītājs: SIA „Specializētais izstrādātājs„ Ligovsky city””

Apspriests: teritorijas plānojuma projekta skice

Dažus pēdējos gadus Glorax Development ir attīstījis pelēkā jostas teritoriju netālu no Borovaya dzelzceļa stacijas, kur tā būvē Ligovska pilsētas mikrorajonu. Pirmie posmi, Pirmā un Otrā ceturkšņa kompleksi, jau tuvojas noslēgumam, un dome apsvēra šī projekta turpinājumu - bijušās Tovarno-Vitebskas dzelzceļa stacijas teritorijas izvietojuma skici, kuru A.len birojs konsorcijā ar KCAP + ORANGE Architects. Tas pats duets, ko mēs atceramies, ir veidots

Dzīvojamais komplekss Zelta pilsēta Vasilievsky salas aluvijā.

Bijušās konteineru vietas teritorija pēc formas atgādina ziedlapu, un tās platība ir milzīga - apmēram 30 hektāri, kas ir aptuveni vienāda ar Vasaras dārzu un Marsa lauku kopā. Pēc dažiem gadiem netālu jāatver Borovaya metro stacija.

Patrick Meyers un Ryurd Gitema no KCAP + ORANGE Architects nepievienojās translācijai, bet runāja par šo koncepciju iepriekš ierakstītā video ziņojumā. Arhitekti nolēma saglabāt vietas garu un tās pagātnes atmiņu, kas atspoguļojās kompozīcijā: sliedes pārvēršas par zaļiem lineāriem parkiem, un platformu vietā no 4 līdz 16 stāviem aug mājas, kas sastāv no dažādu konfigurāciju apjomi. Kopš teritorijas kultūras mantojuma objektiem tikai

sētnieka māja, kuras autors ir Staņislavs Bžhozovskis, kurš projektēja Vitebskas dzelzceļa staciju, daļa dzelzceļa sliežu ceļa, stabi, noliktavas tiks saglabātas vai atjaunotas un integrētas vispārējā vidē. Teritorijas ziemeļos, kas atrodas tuvāk metro un vēsturiskajam centram, parādīsies aicinošais laukums un pievilcības punkti pilsētas iedzīvotājiem; daži parki, kas caurvij kompleksu, būs publiski. Uz dienvidiem vieta sašaurinās, un attīstība aug uz augšu, vainagojoties ar trīs torņu "vainagu".

Jaunais mikrorajons ir paredzēts 8600 cilvēkiem, neietekmē pilsētas panorāmas, dzelzceļa troksnis tiks apkarots ar izkārtojumu un īpašu stiklojumu palīdzību.

tālummaiņa

1/5 Ligovska pilsēta © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
tālummaiņa

2/5 Skats no iekšpagalma alejas. Ligovska pilsēta © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
tālummaiņa

3/5 Ligovska pilsēta © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
tālummaiņa

4/5 Galvenais plāns. Ligovska pilsēta © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects
tālummaiņa

5/5 Ligovska pilsēta © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Studio-44 piedāvājumā bija līdzīgs nodoms saglabāt skaistās dzelzceļa līnijas, kas pirms dažiem gadiem bija paredzēta pelēkā jostas pārveidošanai. Studijas vadītājs Ņikita Javeins apstiprināja koncepciju: “Nav labi, ja rūpniecības rajoni tiek veidoti ierastajā ceturkšņa veidā. Šeit arhitekti nāca klajā ar citu kompozīcijas principu, kas izriet no vēstures un konteksta. Tas rada reālu formu dažādību. Būs nepatīkami, ja pelēkā josta izrādīsies uzbūvēta tā, it kā šeit vienmēr būtu dzīvojamās ēkas. Ideoloģiski projekts man ļoti patīk."

Kopumā eksperti vienbalsīgi akceptēja projektu, atzīmējot neparasto pilsētplānošanas pieeju un sastāvu, piezīmes galvenokārt bija saistītas ar publisko zaļo zonu trūkumu. Negaidītu rezultātu apkopoja Vladimirs Grigorjevs: “Lēnām mūsu valstī atdzimst starptautiskais dizains. Lai atjaunotu tēlu, mums jāaizsargā ārzemnieku projektu pāreja, uzmanīgi un ar pietāti jāizturas pret viņu idejām. Koncepcija ir interesanta un pelnījusi apstiprinājumu, savukārt tehniskie jautājumi tiks izstrādāti TPP apstiprināšanas ietvaros”.

Leģendas Vasiļievska sala

Sanktpēterburga, 20. līnija V. O., 19. korpuss

Dizainers: Jevgeņijs Gerasimovs un partneri

Pasūtītājs: SIA "SPECIALIZED DEVELOPER" BOLSHOGO PROSPEKTA V. O.

Apspriests: arhitektūras un pilsētplānošanas izskats

Jevgeņijs Gerasimovs visu domes raidījumu pavadīja ar masku un novilka to tikai savas runas dēļ. Bijušās maizes ceptuves vietā saskaņā ar darbnīcas projektu tiks uzbūvēts jauns dzīvojamais komplekss, zem kura

somu pulka dzīvības sargu arēna. Daudzo rekonstrukciju dēļ 19. gadsimta vidus divstāvu ēka ir zaudējusi sākotnējo izskatu, un tajā nav nekādu kultūras mantojuma vietu pazīmju. Arheoloģiskā izmeklēšana arī neatrada vērtīgus fragmentus.

Pēc Jevgeņija Gerasimova domām, Vasiļjevska sala ir vieta, kur līdzās pastāv konstruktīvisms, jūgendstils, staļinisma neoklasicisms, un trīsstāvu savrupmājas sadzīvo ar augstākām daudzdzīvokļu ēkām. Jaunās mājas burtiski mēģina absorbēt visu šo daudzveidību.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

Saskaņā ar augstkalnu noteikumiem ēka, kuras augstums ir četri stāvi, paveras uz Vasiljevska salas Lielo prospektu un 20. stāvā - 9 stāvu sējums. Un, ja mazākā ēka ir neoklasicistiska, tad lielākā ir četru stilu “kompilācija”: “modernais, konstruktīvisms, 1960. gadu arhitektūra un racionālais modernais”. Turklāt katra sadaļa ir "simetriska, stabila, mierīga, bez lēciena līnijām". Apdarei tiek izmantoti ķieģeļi, keramika, akmens paneļi vai arhitektoniskais betons.

tālummaiņa

2/7 Skats no Vasiļjevska salas 20. līnijas un Lielā prospekta krustojuma. Legenda Bolshoy prospekts V. O. © Jevgeņijs Gerasimovs un partneri
tālummaiņa

3/7 Skats no Vasiļjevska salas 20. līnijas. Legenda Bolšoja izredzes V. O. © Jevgeņijs Gerasimovs un partneri
tālummaiņa

4/7 Skats no Vasiļjevska salas Lielā prospekta. Legenda Bolšoja izredzes V. O. © Jevgeņijs Gerasimovs un partneri
tālummaiņa

5/7 Skats no Vasiļjevska salas 22. līnijas un Lielā prospekta krustojuma. Legenda Bolšoja izredzes V. O. © Jevgeņijs Gerasimovs un partneri

Kolēģi atzinīgi novērtēja darbu un izteica nelielus ierosinājumus: atvieglot mazstāvu ēku, samazināt stāvu skaitu vienā no sekcijām, lai stiprinātu arhitektūras uztveri, domāt par ugunsmūri. Mihails Mamoshins brīdināja par atdarinājumu bīstamību un aicināja padarīt mūsdienīgumu atpazīstamu.

Vladimirs Grigorjevs uz šādu vērtējumu reaģēja skeptiski: “Ir patīkami redzēt domes locekļu vienprātību, papildinošu, biedra un pozitīvu pieeju visam, kas tiek darīts. Es izvirzīju projektu apspriešanai, jo es patiesi uzskatu, ka daudzveidīgu vēsturisku ēku imitācijas metode, kas morfoloģiski ir saistīta ar dažādām vietām, un kurām ir dabiska atšķirība fasāžu augstumā un interpretācijā, nav piemērota. Tas ir tāpat kā māju krāsot dažādās krāsās."

Strūklakas rekonstrukcija pie Krievijas Nacionālās bibliotēkas

Sanktpēterburga, Moskovska prospekts, 165, 2. ēka, 1. ēka, burts G

Dizainers: Arhitektūras darbnīca A. Meļņičenko

Pasūtītājs: Valsts vienotais uzņēmums "Sanktpēterburgas Vodokanal"

Apspriests: iepriekšējs dizains

Strūklakas apspriešana laukumā pie Krievijas Nacionālās bibliotēkas ēkas pretī metro stacijai Park Pobedy nebija veiksmīga jau no paša sākuma. Aleksandru Meļņičenko bija grūti dzirdēt un redzēt, tāpat nebija iespējams uzdot jautājumus un atbildēt uz tiem.

Strūklaku, tāpat kā ēku, projektējis Vladimirs Ščerbins, un tā bija paredzēta sistēmu dzesēšanai un bibliotēkas kondicionēšanai. Tagad nepieciešamība pēc šādas funkcijas ir pazudusi, "Vodokanal" nolēma rekonstruēt strūklaku. Arhitekti to aplūkoja nedaudz plašāk un sniedza savus priekšlikumus visas teritorijas labiekārtošanai, kas "nav saņēmusi pilnīgu attīstību, tās simbolika un krāšņums nav pabeigts". Laukums patiešām ir maz izmantots, un lielākoties tas izskatās pamests - reti kurš šeit ierodas, lai iegūtu gaisu, lasītu vai ēst saldējumu.

tālummaiņa

1/5 1. iespēja. Strūklaka "Zināšanas-zinātne". Esošo bļodu rekonstrukcija. © A. Meļņičenko arhitektūras darbnīca
tālummaiņa

2/5 1. iespēja. Strūklaka "Zināšanas-zinātne". Esošo bļodu rekonstrukcija. Vispārējā plāna shēma. © A. Meļņičenko arhitektūras darbnīca
tālummaiņa

3/5 1. iespēja. Strūklaka "Zināšanu-zinātne". Esošo bļodu rekonstrukcija, saglabājot vāzes-strūklakas. © A. Meļņičenko arhitektūras darbnīca
tālummaiņa

4/5 1. iespēja. Strūklaka "Zināšanu-zinātne". Esošo bļodu rekonstrukcija, saglabājot vāzes-strūklakas. © A. Meļņičenko arhitektūras darbnīca
tālummaiņa

5/5 1. iespēja. Strūklaka "Zināšanu-zinātne". Esošo bļodu rekonstrukcija, saglabājot vāzes-strūklakas. © A. Meļņičenko arhitektūras darbnīca

Vladimirs Grigorjevs lūdza ekspertus izteikt viedokli par diviem jautājumiem: vai mums ir tiesības mainīt strūklaku, iejaucoties autora nodomā, un vai ir kāda jēga uzlabot laukumu?

Autori piedāvāja apmēram duci strūklakas un ūdens scenāriju variantu, taču, kā debašu laikā izrādījās, atgādinot salauztu tālruni, pavadošie materiāli neizrādījās acīmredzami - esošās Ščerbinas strūklakas rasējumi un priekšlikumi tā pilnīga saglabāšana. Ar to Vladimirs Grigorjevs noslēdza sanāksmi.