Jevgeņijs Gerasimovs: "Tiesnešu Apgabals Un Parks Var Pastāvēt Līdzās Vatnijas Salā"

Satura rādītājs:

Jevgeņijs Gerasimovs: "Tiesnešu Apgabals Un Parks Var Pastāvēt Līdzās Vatnijas Salā"
Jevgeņijs Gerasimovs: "Tiesnešu Apgabals Un Parks Var Pastāvēt Līdzās Vatnijas Salā"

Video: Jevgeņijs Gerasimovs: "Tiesnešu Apgabals Un Parks Var Pastāvēt Līdzās Vatnijas Salā"

Video: Jevgeņijs Gerasimovs:
Video: Piesakies Ekonomisko lietu tiesas tiesneša amata vakancei 2024, Maijs
Anonim

Šā gada aprīlī Sanktpēterburgas gubernators Aleksandrs Beglovs ierosināja atcelt Tiesu kvartāla celtniecību Vatnijas salā iepretim Birževija tiltam un aizstāt to ar mākslas parku, kurā viņu atbalstīja Krievijas Federācija. Kopš tā laika Sanktpēterburga gatavojās parka arhitektūras konkursam un socioloģiskajām aptaujām, tomēr ne bez konfliktiem. Vieta tiesnešu kvartāla celtniecībai, kuru projektēja Jevgeņija Gerasimova darbnīca, tika izvēlēta "Dārzs uz Ņevas", laukums Smolnajas krastmalā netālu no Rastrelli Smoļnija katedrāles, vietā, kur iepriekš bija paredzēta blokādes muzeja celtniecība. Oktobra beigās teritorija tika oficiāli izslēgta no zaļo zonu saraksta. Tomēr Tiesnešu kvartāla projekta autors arhitekts Jevgeņijs Gerasimovs lēmumu par atlikšanu uzskata par nepareizu un pauž priekšlikumu paturēt Vatnijas salas ēku projektu, kur projekta pazemes daļa tika realizēta jau pirms idejas. parādījās mākslas parks. Bet, lai to saglabātu atdalītā veidā, lai būtu pietiekami daudz vietas gan parkam, gan kuģiem, bet noņemot dzīvojamās ēkas. Mēs runājam ar arhitektu par viņa priekšlikumu.

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    1/3 Concept mākslas parks, 2019. gada pavasaris

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    2/3 Tiesu apgabala projekts, aktuāls 2019. gada pavasarim © "Evgeny Gerasimov & Partners"

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    3/3 Jauns Jevgeņija Gerasimova priekšlikums Tuchkov Buyan: samazināšana, bet Vatnijas salas tiesu apgabala saglabāšana © Evgeny Gerasimov & Partners

Jevgeņijs Gerasimovs:

Fakts, ka Ņevas dārzs tika svītrots no zaļo zonu saraksta, nav iemesls, lai apturētu diskusiju, laba lieta nekad nav par vēlu sākt. Turklāt vietne vēl nav oficiāli noformēta, nav pilsētplānošanas plāna, projektēšana nav sākta.

Pievēršoties veselajam saprātam, mēs iesakām: atstāt tiesu nodaļu, nevis būvēt dzīvojamo kompleksu, tās vietā uzcelt Augstākās tiesas ēku - tam jums ir jāpārveido tikai pamati, jo teritorijas un apjomi ir gandrīz vienādi. Tādējādi gar Speransky ielu tiks izveidota trīs ēku fasāde: tiesa, departaments un Borisa Eifmana deju pils. Parkam paliks 5,5 hektāri. Dzīvokļus tiesnešiem var iegādāties pie kaimiņu Petrovska salas attīstītājiem - tas ir trīs minūšu brauciena attālumā no Tuchkov Buyan.

Tā rezultātā jauna vietne nebūs vajadzīga, var ietaupīt vairākus gadus ilgu darbu un miljardiem valsts naudas.

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    1/3 shēma: parks Vatny salā aizņem visu teritoriju © Jevgeņijs Gerasimovs un partneri

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    2/3 Shēma: Tiesnešu apgabala projekts, aktuāls 2019. gada pavasarim / AB projekts Jevgeņijs Gerasimovs un partneri © Jevgeņijs Gerasimovs un partneri

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    3/3 Shēma: iespēja “blīvēt” Tiesnešu kvartāla ēkas un atbrīvot vietu parkam © Jevgeņijs Gerasimovs un partneri

Mūsu priekšlikums ir loģiskāks pašam parkam: tagad tas ir uzbūvēts ap Deju pili bez jebkādas saprotamas ass, kas atrodas, piemēram, parkā ap Jaunatnes teātri vai blakus Admiralitātei. Mūsu ēkas ir pārklātas ar Deju pili, “aizmugure” veido Speranskiy ielu, bet parks ir ar svinīgām fasādēm.

Neviens neteica, kas ir mākslas parks. Mums šķiet, ka Zaryadye atrakcija šeit nav vajadzīga, kaut vai tikai tāpēc, ka tuvumā atrodas dzīvojamie rajoni. Mums ir vajadzīgs tāds parks kā Tauride dārzs - ainava, ar skulptūrām, dīķiem, mazām arhitektūras formām - kas nav mākslas parks. Starp citu, Tavričeskija pils, kurā šobrīd atrodas NVS dalībvalstu Starpparlamentārā asambleja, ar savu klātbūtni nerada problēmas Tavriheskija Sadam.

Ieteicams: