Neskatoties uz skepsi, ar kādu daži uztvēra tēmu "publiskais interjers", tikai fakts, ka, sekojot šai tēmai, mēs nonācām pie visplašākā projekta Russia jautājuma izveidošanas vēsturē (tik daudz, ka mēs to uzskatījām par dubultas numerācijas cienīgu) pierāda vismaz konsekvenci. Kur radās 300+ lapas? Sadaļā "Projekti" joprojām ir 30 objekti, kurus izvēlējusies starptautiska žūrija. Bet šoreiz mēs esam iekļāvuši visus saistītos rakstus un intervijas. Un "Teksti" izrādījās sava veida žurnāls žurnālā, kuru sagatavoja arhitektūras pētnieks Aleksandrs Ostrogorskis.
Tas ir veltīts NER fenomenam, kas, no vienas puses, ir sagaidāms saistībā ar pēdējo mēnešu notikumiem, un, no otras puses, ņemot vērā tēmu “publiskais interjers”, tas var šķist pilnīgi “no cita opera”. Patiesībā NER saskatīja cilvēku saziņu kā ideoloģisku sistēmu, kas spēj apvienot pilsētu, un arhitektūru kā šīs idejas konteineru. Viņuprāt, dominējošā saziņas forma, kurai nepieciešama īpaša telpa, nosaka norēķinu specifiku. Bet tajā pašā laikā, atšķirībā no konstruktīvistiem, kuri arhitekta galveno mērķi izdomāja publisko telpu izgudrošanu kā "sociālos kondensatorus", kas veidos jaunas cilvēku attiecības, NER runāja par arhitektūras formas brīvību un tās neatkarību no ideoloģiskā satura. Tas, ko mēs tagad redzam, acīmredzami ir tuvāk pirmajai pieejai - un tajā pašā laikā paver jaunas iespējas otrajai pieejai.
Paradoksālā kārtā vēlme radīt uz funkcijām orientētas telpas, kas pielāgojas visu veidu lietotāju darbībām, noveda pie hibrīdiem modeļiem, kurus to elastības dēļ sāka pielietot visur, bet tajā pašā laikā tas kļuva nedaudz pārāk līdzīgs. Piemēram, skolās, kā arī biroju un kultūras centros mēs redzam to pašu organizācijas principu ap atriumu vai jebkuru citu kodolu, kas spēlē "agoras" lomu, kur plūsmas un funkcijas ir sajauktas. Lai gan jāatzīst, ka visur, kur mēs runājam par izglītības vidi, tas ir vairāk nekā pamatots.
Tajā pašā laikā tiek saglabāta publiskā interjera kā “jauno baznīcu” loma - vietas, kur cilvēki, neatkarīgi no sociālā un materiālā stāvokļa, saņem unikālu pieredzi, kas viņiem nav pieejama ierastajās “četrās sienās”. Šo ideoloģiju aktīvi izmanto ne tikai "iespaidu arhitekti" teātros un filharmonijas sabiedrībās, bet arī darba vietu dizaineri, jo pats birojs ir kļuvis par konkurences priekšrocību.
Bet biroja interjera autori runā par plānošanu, kas vērsta uz cilvēku. Jo paralēli pilnīgai digitalizācijai ir bailes no progresa, kas vienmēr raksturīgs cilvēcei, un pagrieziens uz humānākām idejām. Ja arhitektūras forma, pēc NER domām, var būt jebkas, tad tā jāveido, balstoties uz globālā biotopa - planētas - ekosistēmas vērtībām.
Tajā pašā laikā tiek veidots jauns sociālais pieprasījums pēc kultūras, uz kuru atbilde mums vēl jāsaprot. Un, iespējams, tieši kultūra palīdzēs arhitektiem atcerēties savu brīvību projektēt ne tikai ēkas un interjeru, bet arī morāles vadlīnijas - tā NER paradigmas daļa, kas mūsu laikabiedrus aizrauj lielākā mērā. Tāpat kā pazaudēta tehnoloģija, kuru vajadzēja apgūt no jauna.
-
tālummaiņa 1/4 Projekts Krievija 88/89
-
tālummaiņa 2/4 projekts Krievija 88/89
-
tālummaiņa 3/4 projekts Krievija 88/89
-
tālummaiņa 4/4 projekts Krievija 88/89
