"Nākotnes arhitektūra" atklāj kultūras diskusiju ciklu ar vispārīgu nosaukumu "Nākotnes tagadne", kuru vācu kultūras centrs. Gēte un izdevniecība "New Literary Review" pusotru gadu pavadīs slavenajā Politehniskā muzeja Lielajā auditorijā. Nesenā Vernera Sobeka vizīte Otrajā Maskavas arhitektūras biennālē, kur vācu inženieris prezentēja izstādi Nākotnes skices, kas veltīta novatoriskiem būvmateriāliem un to izmantošanas iespējām arhitektūrā, var uzskatīt par sava veida prologu pašreizējam. temats.
Viens no galvenajiem šīs izstādes eksponātiem kopā ar materiālu paraugiem bija R-128 māja - paša Vernera Sobeka māja, kuru viņš uzskata par savu ideju par nākotnes arhitektūru iemiesojumu. Māja ir lakoniski pilnībā caurspīdīgs tornis, kura ārsienas un iekšējās starpsienas ir izgatavotas no visaugstākās kvalitātes trīskāršajiem stikliem. Vienīgais, kas ir paslēpts no gadījuma garāmgājēja acīm, ir divas tualetes un duša (tās ir pārklātas ar alumīnija rāmjiem), kā arī guļamistabās esošās gultas, kas ietītas necaurspīdīgos aizkaros. Visi celtniecības materiāli, kas izmantoti šīs mājas izveidē, ir pilnīgi nekaitīgi videi, un tos var pārstrādāt. Elektrību ražo saules paneļi, un māju kontrolē, izmantojot kustības sensorus un balss komandas. Interesanti, ka mājas interjeram ir ne tikai bezmaksas izkārtojums, bet tas var mainīt tā konfigurāciju atkarībā no īpašnieku vēlmēm. Jo īpaši Zobeks var pārvietot vannas istabu gar jebkuru no sienām - piemēram, lai peldoties vērotu skaistu saulrietu.
Prezentējot savu māju Politehniskā muzeja lielajā auditorijā, inženieris izstrādāja ergonomikas, izgatavojamības un enerģijas taupīšanas jautājumus. Protams, autoram bija jāatbild uz jautājumu, cik ērti ir dzīvot absolūti caurspīdīgā apjomā. Man jāsaka, ka Verners Sobeks dzīvi aiz stikla neuzskata par kaut ko nedabisku. “Kādam patīk dzīvot lietā, bet kādam - ligzdā. Es mīlu savas mājas, un caur caurspīdīgo fasādi es varu novērot, kā mainās daba. Es sāku kā dzīvnieks pielāgoties dabas ritmiem, ar gaismas nokrāsu iemācījos noteikt dienas laiku un gadalaiku! " Tomēr tas nenozīmē, ka arhitektūras (ieskaitot privāto) nākotne, pēc inženiera domām, ir saistīta tikai ar caurspīdīgām struktūrām. "Būtu šausmīgi, ja mums būtu kaut kāds mono stils," ir pārliecināts Verners Sobeks. Vienīgais, ko viņš uzskata par obligātu un vienmēr īsteno savos projektos, ir ēkas atbilstība “trīs nulles likumam”: neko nemest atmosfērā, nepatērēt, bet ražot enerģiju, neatstāt gružus arī laikā montāžas laikā vai nojaukšanas laikā.
Vernera Sobeka arhitektūra, bez šaubām, varētu pretendēt uz ideālu nākotnes mājokļu ideju un tehnoloģiju iemiesojumu, ja … ne jau tās izmaksu dēļ. Ak, viss, ko šodien būvē inženieris Zobeks, ir vienlīdz iespaidīgs ar augstas klases dizainu un pārmērīgi augsto cenu. Mūsdienās tikai lielas korporācijas var atļauties šādus tehnoloģiskus priekus, bet ne privātpersonas un pat ne valsts kā sociālo mājokļu klienti."Verneram Sobekam ēkas ir lidmašīnas gan to tehniskā līmeņa, gan izmaksu ziņā," diskusijas laikā atzīmēja Sergejs Čobans. "Un šeit rodas pilnīgi dabisks jautājums: vai tas ir vienīgais veids, kā padarīt nākotnes arhitektūru?"
Vācu un krievu arhitekts uzskata, ka "zaļajai" arhitektūrai ir trīs attīstības ceļi: bioniskā, tehnoloģiskā (piemēram, Sobeka) un ar tradicionālās formas saglabāšanu ar visaugstāko izpildījuma kvalitāti. Pats Čobans izvēlas pēdējo variantu, jo tas ir laika pārbaudītākais un estētiskākais. “Vai jūsu ēka ir skaista? "Es nezinu, tas ir" zaļš ", - mūsdienās šādi domā arhitekti, taču diez vai šādas mājas kļūs par nākotnes mājām," uzskata Sergejs. Pēc viņa domām, nākotnes arhitektūra ir tā, kas skaisti noveco, bet neaug novecojusi. Piemēri ietver gan klasiskās ēkas, gan 20. gadsimta ēkas, piemēram, rūpnieciskās arhitektūras pamatlicēja Pītera Behrensa dzīvojamo ēku. Pirms vairākiem gadiem Sergeja Čobana birojs Berlīnē nodarbojās ar pēdējā fasāžu atjaunošanu, un tagad viņš ar prieku šo 1932. gadā uzcelto ēku iepazīstina ar zaļās arhitektūras piemēru ar efektīvu atvērumu attiecību un dubultu fasādi, pateicoties tam ēka ļoti ekonomiski patērē enerģiju pat bez saules paneļiem uz jumta. Bet lielākā daļa mūsdienu ēku, sākot no 60. gadu modernisma darbiem līdz pēdējo desmitgažu augsto tehnoloģiju struktūrām, jau ir morāli novecojušas, bez laika kļūt par nākotni, saka Sergejs Čobans. "Ēka, kurā atrodas mūsu Berlīnes birojs, 1990. gados tika uzskatīta par neticami progresīvu," sacīja Čobans. - Bet tikai 15 gadu laikā tas ir "pieaudzis novecojis". Vai 15 gadi ir arhitektūras periods? Tuvumā atrodas pagājušā gadsimta mājas - tās nekad nav bijušas šedevri, taču ir skaistas."
Ideāls nākotnes mājokļu radīšanas modelis, pēc Sergeja Čobana domām, ir tāds, kurā 90 procenti arhitekta uzmanības tiek veltīti tehnoloģijai, bet 10 procenti - obligāti estētikai. Pēc estētikas divu Maskavas jauno ēku - biroja Novatek un dzīvojamās ēkas Granatnoje līdzautors vispirms saprot apstrādātās virsmas un materiālu kvalitāti: “Piemēram, mājā Granatny Lane ir lidmašīnas. kas spēj uztvert novecošanos. Tas ļaus tai būt ēkai rīt, nevis modei."
Apskatot tuvāk, izrādās, ka apsūdzība par augstajām izmaksām attiecas ne tikai uz Vernera Sobeka stikla mājām, bet arī uz "tradicionālo" Čobanas arhitektūru. Tomēr Sergejs Čobans uzskata, ka pareiza attieksme pret virsmu un materiālu ir piemērota arī strādājot ar masveida mājokļu zonām, kur standarta (bet kvalitatīvu!) Projektu izmantošana ievērojami samazinās to īstenošanas izmaksas. Verners Sobeks ir pārliecināts, ka cilvēce varēs uzvilkt stikla māju ražošanu un ražošanu, ja tā iemācīsies visur izmantot saules enerģiju. Tiesa, runātājs taktiski klusēja par to, cik šodien maksā dzīvošana tādā mājā kā inženieris Zobeks.
Jāatzīmē, ka abi arhitekti, atbildot uz diskusijas moderatora Alekseja Muratova jautājumiem, izrādījās diezgan atturīgi futūristi. Kamēr zinātnieki prognozē, ka nākamajos 20-30 gados cilvēce veiks pāreju uz jauniem enerģijas avotiem, Sergejs Čobans un Verners Zobeks ir sliecas daudz atturīgāk vērtēt arhitektūras procesa attīstības perspektīvas. Piemēram, viņi abi uzskata par fantastisku principiāli dažādu kosmosa formu izgudrošanu. "Es domāju, ka nākamajos 1000 gados cilvēks joprojām izvēlēsies būt vertikālā stāvoklī," jokoja Zobeks. Arhitektūra neies pa ekskluzīvu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojuma ceļu, katrā ziņā Sergejs Čobans uz to cer, jo, viņaprāt, tas ēku dzīvi padarīs ārkārtīgi īsu. Pilsētas, pēc arhitektu domām, turpinās attīstīties kompakti, nevis saskaņā ar dārzu pilsētas principu, jo, kā atzīmēja Čobans, tikai zināms blīvums rada pilsētas pastāvēšanai nepieciešamo sociālo komfortu un sociālo kontroli. Turklāt nākamajos 20–30 gados cilvēki turpinās celt debesskrāpjus. Pirmkārt, tāpēc, ka šāda veida ēkas vēl nav izsmēlušas savu potenciālu, saka Sobeks. Otrkārt, tāpēc, ka “cilvēks ir iracionāls radījums un būvēs nevis ekoloģijas apsvērumu dēļ, bet tāpēc, ka vienmēr būs kāds, kurš vēlas izcelties uz kāda cita rēķina,” uzskata Čobans. Bet, iespējams, visprovocējošākā ir Čobana prognoze, ka nākotnē nebūs muzeju, īpaši laikmetīgās mākslas muzeju: "Tās ir visneefektīvākās struktūras: milzīgas telpas, milzīgas enerģijas izmaksas un nulles informācija."
Pamanāmākās izmaiņas, pēc abu diskusijas dalībnieku domām, gaida nevis pilsētvidi, bet gan paša pilsētplānotāja profesiju. Jau šodien arhitektūru pamazām aizstāj ar inženierzinātnēm, un arhitekts tiek izstumts no projektēšanas procesa. Verners Sobeks uzskata, ka šis process kļūs vēl sarežģītāks, tostarp pateicoties jaunu specialitāšu pārstāvjiem, taču viņš netic, ka visi šie cilvēki jebkad vispār varēs iztikt bez arhitekta. Sergejs Čobans ir pārliecināts, ka laika gaitā arhitekti no vadītājiem pārkvalificēsies uz direktoriem, kuri var strādāt ar lielu profesionāļu komandu kā vienots organisms un kuri ir ārkārtīgi atbildīgi par partneru izvēli, lai izveidotu nākotnes ēku un to iedzīvinātu.
