Festivāls, kas notika 12 gadus pēc kārtas, vēl nesen palika vienīgais nacionālais ainavu arhitektu šovs. Tagad viņiem joprojām ir "Zaļais projekts", taču uzsvars tiek likts uz inovācijām un projektu videi draudzīgumu, tāpēc rūpīga darba parka un dārza tēla veidošanā rezultāti joprojām ir redzami tikai Brestskas mājas namā. Un šie rezultāti ir tradicionāli paredzami: par katriem 15-20 akmeņu un apstādījumu nemieru projektiem ir 3-4 patiešām interesanti darbi, kas var nopietni pretendēt uz festivāla balvām. Katru gadu arvien vairāk nominantu ir pilsētplānošanas objekti - sarežģīti pilsētas laukumu, parku un teritoriju atjaunošanas darbi, kas iepriekš netika apzaļumoti, taču pat tas nevar ietekmēt festivāla kopējo saldo kameru toni. Tas ir tas, kā lielākā daļa pieaugušo neviļus sāk plēsties, saskaroties ar maziem bērniem, tāpēc, strādājot ar augsni un augiem, acīmredzot arhitekti tiek pievērsti šai īpašajai bezgalīgajai lirikai, kurai ne proporcijas izjūta, ne bieži, diemžēl, garša kā tāda nespēj pretoties.
Interesanti, ka tas attiecas gan uz pašiem projektiem (un tā paša Maskavas apgabala atklātās telpās joprojām tiek aktīvi veidoti japāņu akmens dārzi, franču parki un hobitu stila alas), gan uz to prezentāciju: reti kurš dalībnieks nerakstiet uz zaigojošo krāsu visu zaļo tablešu toņos, ka dārzs ir “dvēseles spogulis” un galvenā atpūtas vieta, vai arī neatgādināsit, ka daba ir visdārgākais cilvēces dārgums. Atklāti sakot, šādu izplatītu patiesību koncentrācija, kas ierakstīta īpaši lielos fontos, kā arī saukļi, piemēram, “Zvani man, klusā daba …” vai “Dari labu”, festivālā ir gandrīz pārmērīga un liek mums meklēt projektus, kas atšķiras no draudzīgi zaļajiem vairākums ar trīskāršu aprūpi.
No vienas puses, tie ir zemes mākslas festivāli - Archstoyanie, Cities, Samara NEXT - katrs no tiem izstādīja 1-2 tabletes Brestskaya namā (lai gan tie, kas devās uz Zodchestvo ", Deja vu sajūta neizbēgami gaida, jo tabletes ir vienādas). No otras puses, ir nelielas arhitektūras formas, kas izstrādātas programmai Dachny Answer, piemēram, lapene arhitekta Alekseja Nikolashina pusmājas formā vai apaļa divstāvu paviljone ar Tatjanas Kononovas kāpnēm (Proektor birojs). Ivana Kačalova lapene-jahta arī ir ļoti tuvu viņiem žanrā - ar kambīzi (grila zonu), garderobi trokšņainām pulcēšanām un augšējo klāju, kur var doties pensijā. Bet godīgi sakot, mēs atzīmējam, ka šiem noteikti ļoti stilīgajiem un elegantajiem objektiem ir ārkārtīgi netieša saistība ar ainavu arhitektūru un viņi tikpat labi var piedalīties (un daži ir piedalījušies) citos tikpat labi pazīstamos Brestskas mājas nama festivālos - "Under the the Mājas jumts ", piemēram, vai" Priekšpilsētas apbūves ABC ". Daudz tuvāk festivāla tēmai un jo interesantāki ir Rombostyle studijas projekti (vienas no Gorki-10 "kotedžām) un uzņēmuma Philosophy of Design LLC projekti (ainavu projekts Žukovkā XXI gs.), Kur ainavas raksturu pilnībā nosaka vasarnīcas arhitektūra, un tā kļūst par organisku turpinājumu plastmasas un uz vietas uzceltā tilpuma ģeometriju.
Nevar nenosaukt vairākus interesantākos pilsētplānošanas projektus, kas tika prezentēti konkursā "Skats no mājām". Tas ir kompleksais mikrorajona Nr. 52 uzlabojums Marfino birojā "Planar" (brīnišķīgas koka lapenes, kas izgudrotas projekta ietvaros, jau tika "iedegtas" šī gada maijā konkursā "ARCHIWOOD 2011"), un Maskavas zooloģiskā dārza ("Mosproekt-4") zaļo zonu atjaunošana, Volokolamskas dzīvojamā rajona attīstīšana (Maskavas Arhitektūras institūta 3. kursa studentu grupa) un "Park Hotel" no plkst. darbnīca "DK stila", kas sastāv no daudzām niecīgām mājām, kas izkaisītas dāsni labiekārtotajā teritorijā. Šajā kategorijā, protams, ir vairāk "suverēnu" projektu - piemēram, "Uzvaras parks" Minskā vai parks Tatarstānas Republikas Enerģētikas ministrijas teritorijā. Un krievu ainavu gleznotāju starptautisko pieredzi šoreiz iepazīstina ar diviem projektiem: Krievu dārzs Pasaules parka teritorijā Berlīnē-Marzandā (Mosproekt-4) un pavisam negaidīti - krievu kultūras un gara centrs Parīzē (Arch Group "), pareizāk sakot, tās ainavas koncepcija.
Karstākā šī gada “ainavu” tēma ir tā vārdā nosaukta Centrālā kultūras un atpūtas parka rekonstrukcija Gorkijs - veidoja ainavu arhitektūras un dizaina augstskolas Viedā parka projekta pamatu. Tiesa, skolēni šai problēmai pievērsās plašāk un mūsdienu pilsētas parka tipoloģiju kopumā uzskatīja par sava veida "intensīvās terapijas nodaļu" metropoles ekoloģijai. 17 labākie darbi ir izstādīti Maskavas modeļu zāles starpstāvā, un šī, iespējams, ir gleznainākā festivāla ekspozīcijas daļa. Fantāzijas un novatorisma ziņā tā var konkurēt tikai ar skolas "Start" audzēkņu darbu ekspozīciju, kuri izveidoja projektus "dzīvām" ēkām, piemēram, "āboliņa mājai" vai "koku mājai".
Tā sauktā “festivāla nekonkurences” - instalāciju parādes par tēmu “Cilvēka autostāvvieta” - dalībniekus neviena konvencija neierobežoja. Kuratora Sergeja Jaralova izvēlētā tēma ļāva jaunajiem arhitektiem līdz sirds dziļumiem pārdomāt ainavas lomu cilvēces tagadnē un nākotnē. Atbildes uz šo jautājumu, kā parasti, izrādījās ļoti dažādas, un viņus vieno humora izjūta un netīkams skatījums uz pazīstamām lietām. Dažiem “vīrieša autostāvvieta” ir ģimenes relikviju kolekcija, citiem - ātrgaitas lifti, kas palaisti tieši starp kokiem, un citiem tā ir tikai siena ar lielu paziņojumu, no kuras katra nākamā paaudze var noplēst. “mēle” ar gudru vai smieklīgu teicienu.
