Archi.ru: Sergejs Aleksandrovičs, arhitektūras darbnīca, kurai virzāties, pēkšņi ir pazudusi no pastāvīgo ziņu veidotāju rindām. Kāds ir šādas klusuma cēlonis? Ko jūsu radošā komanda dara tagad?
Sergejs Skuratovs: Lielāko daļu laika darbnīca tagad nodarbojas ar "Dārza kvartāliem". Pēc tam, kad šo projektu iegādājās B & N banka, darbs tur tiešām sāka vārīties. Tiek pabeigts pirmais posms - šīs ir pirmās un ceturtās ceturtdaļas -, kur fasādes jau tiek apšūtas ar Hagemeister klinkera ķieģeļiem un dabīgo akmeni, tiek uzstādīti vitrāžas un pabeigta labiekārtošana. Tajā pašā laikā mēs izgatavojam darba dokumentāciju otrajam posmam - tie ir otrais un trešais ceturksnis, kuru būvniecība jau ir sākta, ir izrakta pamatu bedre, ieklāta pamatu plāksne, siena zemē ir veikts.
Laba trešdaļa ceha darbinieku katru otro darba dienu pavada šajā būvlaukumā. Atklāti sakot, mūsu komandai Sadovje Kvartaly ir kļuvis ne tikai par ļoti interesantu darbu, bet arī par ļoti grūtu, īstu profesionalitātes pārbaudi, kuru mēs uzskatām par savu godu izturēt. Arhitekti, kuru vidējais vecums nepārsniedz 30-35 gadus, atklāj jaunu mūsu profesijas pusi, saprotot, ka skaistas bildes ir tikai sākums jebkuram projektam. Es kā darbnīcas vadītājs un kā padomdevējs esmu ārkārtīgi lepns par saviem padotajiem: viņi veido vissīkākos, skaistākos zīmējumus, iedziļinās visās projekta īstenošanas niansēs, un, pateicoties šai pieejai biznesam, viņi varēja pārvērst pat ļoti sarežģītu darba dokumentācijas posmu par radošu procesu.
Archi.ru: Vai jūsu darbnīca arī attīsta RD skatuvi citu arhitektu objektiem, kas tiks būvēti Sadovijā Kvartalovā?
S. S.: Nē, tikai savējiem. Bet mēs skatāmies caur kolēģu darbiniekiem, kaut ko konsultējam, dažreiz dodam viņiem savas jau izstrādātās vienības un risinājumus, ja tie jāatkārto no projekta uz projektu, padarot Garden Quarters par vienu pilsētplānošanas mākslas darbu.
Archi.ru: Vai tagad, gandrīz sešus gadus pēc šī projekta sākuma, vai jūs domājat, ka arhitektu konsorcijs bija laba ideja?
S. S.: Protams, daudz vieglāk būtu visu izdarīt pats. Un ne tāpēc, ka es vairāk uzticos sev: vienkārši mijiedarbība starp cilvēkiem, īpaši radošajiem, pēc definīcijas ir ārkārtīgi sarežģīts process. Bet pilsētu neveido viens arhitekts un viena ideja, tāpēc citu autoru klātbūtne šajā projektā noteikti gūst labumu. Lai gan, es atzīšos, es jūtu gigantisku morālu atbildību par visu, kas tiek būvēts Dārza kvartālā, neko īpaši neatšķirot starp manis paša projektētajām mājām un kolēģu izdomātajām mājām.
Archi.ru: Cik es zinu, arī "Dārza kvartālos" sabiedrisko zonu interjerus veido jūsu darbnīca?
S. S.: Jā, un šobrīd mēs ar viņiem cieši sadarbojamies. Mēs uzaicinājām franču dizaineru un gleznotāju, stikla veidotāju Bernardu Piktē, un viņa darbus iekļaujam katra vestibila interjerā, attiecīgi tos ierāmējot. Es vēl nevēlos atklāt detaļas, es ceru, ka tas kļūs par projekta galveno un intrigu.
Archi.ru: Kādi citi semināra projekti pašlaik tiek īstenoti?
S. S.: Sarežģītības dēļ Rostovas projekts tiek izskatīts Maskavā, un mēs ceram, ka būvniecība tiks uzsākta šogad. Novoalekseevskaya dzīvojamā kompleksa celtniecības projekts jau tiek izskatīts. Tur, starp citu, apšuvuma materiāls jau ir izvēlēts - tas arī būs Hagemeister, bet vieglāks nekā Dārza kvartālos un bez vertikālām šuvēm, kas mūrim piešķirs interesantu faktūru. Man jāsaka, ka šī māja gan materiālu, gan plastmasas ziņā izrādījās diezgan vienkārša, taču, tā kā ap to ir koncentrējušies cieti blāvi paralēlskaldņi, mums šķita pareizi paļauties uz atturīgo arhitektūru. Mēs vēlamies neitralizēt šoku, kas ir neizbēgams, ja pēkšņi uz dievu pamestas teritorijas parādās jauns spilgts priekšmets. Kopumā esmu pārliecināts, ka vide ir jāmaina pakāpeniski: ir ļoti grūti dzīvot pilsētās, kur katra māja kliedz par savu unikalitāti …
Arī Burdenko ielas nams tagad tiek pabeigts - tiek pabeigta tā augšdaļa, atliek apmest konsoli ar ķieģeļiem un izgatavot augšējo siju. Labiekārtošana jau ir pabeigta, un šobrīd mēs strādājam pie sabiedrisko zonu interjeriem. Mēs nolēmām pilnībā izrotāt ieejas vestibilu ar koku: pati māja ir būvēta no tumšiem ķieģeļiem un tāpēc izrādās diezgan brutāla un kaut kur pat mazliet nepieejama, un tāpēc mēs interjerus veidojam pretēji, iegremdējot gaišo, silto koku, kas ir ienācis pasaulē. Tiesa, mēs ar koku strādājam ļoti netradicionālā veidā, kopumā mēs gatavojam arī pārsteigumu, es ceru, interesantu.
Archi.ru: Pagājušajā gadā jūs uzvarējāt vairākos konkursos, tostarp ļoti negaidītā konkursā par krievu viesistabas rekonstrukcijas projektu Kenedija centrā Vašingtonā. Šīs telpas kopējā platība ir tikai 250 kv.m. Kāds ir iemesls pārorientācijai uz maza mēroga objektiem?
S. S.: Kopumā es nekad neesmu izvairījies no maziem projektiem. Gluži pretēji, esmu pārliecināts, ka darbs pie nopietniem pilsētplānošanas uzņēmumiem būtu jāapvieno ar darbu pie kameras apjomiem un interjera detaļām. Un mūsu portfelī faktiski ir vairāki šādi projekti. No vienas puses, šī patiešām ir "krievu viesistaba", ko mēs darām pēc Vladimira Potanina labdarības fonda (projekta kuratore ir Natālija Zolotova) uzaicinājuma. Krievu viesistabas galvenais uzdevums ir panākt, lai tā atjaunotā telpa, pieņemsim, palīdzētu pārvarēt Amerikas sabiedrībā pastāvošās stereotipiskās idejas par Krieviju, tāpēc interjeram vajadzētu būt piemērotam - pastāstīt par mūsu valsti, neuzspiežot folkloras tēlus. Šī projekta mākslinieks bija Valērijs Koshļakovs, kurš īpaši šai vietai uzrakstīja vairākus jaundarbus. Viens no nedaudzajiem interjera priekšmetiem, kas paliks dzīvojamā istabā pēc tā rekonstrukcijas, būs kristāla lustra, ko Īrija 1971. gadā ziedoja Kenedija centram - mēs izdomājām, kā to spēlēt un pareizi ievietot mūsdienu interjerā.
Turklāt tagad mēs būvējam savu pirmo lauku villu, darot pilnīgi visu šajā projektā: māju, tehniskās iespējas, labiekārtojumu, interjeru. Šis darbs turpinās jau gandrīz gadu, un būvniecība sākas tagad. Jāatzīst, ir ļoti interesanti strādāt pie interjeriem, kad es pilnībā izdomāju telpu un veidoju sevi. Un atkal ārpuse un interjers pastāv absolūtā pretstatā - esmu pārliecināts, ka ārpus pilsētas tas ir vairāk nekā piemērots, it īpaši tāpēc, ka ir daudz stikla.
Archi.ru: Vai tas bija konkurētspējīgs projekts, vai māja jums tika pasūtīta tieši kā "māja no Skuratova"?
S. S.: Mani sauca tieši. Šāda uzticēšanās un cieņas pakāpe, protams, daudz ko uzliek, taču tā ir arī ārkārtīgi iedvesmojoša - es esmu pateicīgs liktenim par šo pieredzi.
Archi.ru: Iespējams, pilsētā ir gandrīz neiespējami iegūt šādu radošo brīvību? Tipisks piemērs ir dzīvojamā kompleksa projekts Pāveleckas krastmalā, kur vispirms jūs ierosinājāt ļoti futūristisku gājēju tiltu, un pēc tam jūs bijāt spiesti projektu vienkāršot, vienlaikus mainot arī mājokļu klasi. Cik es zinu, tas joprojām tiek pārveidots?
S. S.: Ak, stāsts tur nav viegls. Mēs patiešām uzvarējām starptautiskajās sacensībās, cita starpā, pateicoties idejai izveidot iespaidīgu gājēju tiltu pāri Moskvas upei, tas ir, vienīgie dalībnieki detalizēti pārdomāja šīs teritorijas savienojumu ar pilsētu. Bet pēc tam klients atteicās no šīs idejas, viņam bija jānoņem tilts no projekta un pašam jāpārtaisa, ņemot vērā izolētāku situāciju. Turklāt gan pirmajā, gan otrajā versijā mēs saglabājām rūpnīcas ēkas, paļaujoties uz ķieģeļu izteiksmīgumu, un tad mums tas bija jāatsakās. Nu, es atzīstu, mums ir mazliet novēlēta domāšana: mēs tik ļoti mīlējām drupas, ka no tām pagatavojām konfektes. Patiesībā viņu stāvoklis ir nomācošs, un viņos ir grūti saskatīt skaistumu - vismaz klients to nevarēja. Un pat pilsēta, diemžēl, mūs neatbalstīja, neatzīstot šos saglabāšanas cienīgos objektus. Tagad mēs radikāli mainām gan sējumu izkārtojumu, gan to arhitektonisko risinājumu, tomēr es ceru, ka spēsim saglabāt sākotnējās koncepcijas vispārējo garu. Vismaz mēs joprojām deram uz tēmu par ķieģeļu izšķīdināšanu un pārveidošanu par caurspīdīgu stiklu.
Par šo projektu mani visvairāk uztrauc tas, kā tiks rīkotas tā publiskās telpas. Dārza kvartālā tēma par sabiedrisko telpu iekļūšanu dzīvojamā anklāvā man bija prioritāte, es ļoti vēlējos izvairīties no 2000. gadu pieredzes atkārtošanas, kad pašā pilsētas centrā radās bagātnieku rezerve. Bet Paveletskajas krastmalā ir daudzkārt grūtāk realizēt tik cēlu ideju - tālāk no centra, cits konteksts. Un tomēr es esmu pārliecināts, ka nav iespējams pilnībā slēgt teritoriju no pilsētniekiem, jo tur tā būs vienīgā civilizētā sabiedrības dzīves impregnēšana un attiecīgi unikāla iespēja iepūst aktivitāti šai pilsētas daļai. Bet domājot par pilsētvides komfortu, mums vienlaikus ir pienākums rūpēties par iedzīvotāju drošību un komfortu, tāpēc tagad strādājam pie tā, kā dzīvojamā kompleksa iemītniekus un pilsētniekus nošķirt dažādos līmeņos bez žogiem un barjeras.
Archi.ru: Par laimi pēdējā laikā ir ārkārtīgi pieaugusi interese par sabiedriskajām vietām, kas dod jūsu idejām papildu iespēju tikt realizētām.
S. S.: Publiskās telpas patiešām kļūst par vissvarīgāko pilsētas dzīves klimata veidošanās daļu - par laimi, globālās tendences ir sasniegušas Maskavu. Ja mēs atgriežamies pie Garden Quarters piemēra, tad šis projekts sākotnēji tika balstīts uz sociālās dzīves primāti. Pasūtītājs veido veselu cilvēku grupu, komisiju, ja vēlaties, kas nodarbosies ar visa projekta sociālās dzīves dzīves scenāriju - tajā ietilpst gan tirgotāji, gan sociologi, un es arī biju uzaicināta. Es uzdrošinos apgalvot, ka šāds projekta saturs daudzējādā ziņā ir pat svarīgāks par pašu arhitektūru.
Šajā ziņā es kopumā esmu optimistisks par to, kas tagad notiek Maskavā un ar Maskavu. Moskomarkhitektura jaunā vadība cenšas īstenot atklātības, racionalitātes un koleģialitātes politiku, un man šķiet, ka Sergeja Kuzņecova komandai tas kopumā ir veiksmīgs. Galvaspilsētas galvenais arhitekts mēģina atbildīgi filtrēt iepriekš uzkrāto projektu plūsmu, kas viņam ir uzkritusi. Sākumā to darīja Khusnulli komisija, taču caur to ir noplūduši diezgan daudzi projekti, kas demonstrē ne tikai ēkas blīvumu, bet arī pārāk lielo spēku. Ir labi, ka jaunais galvenais arhitekts saprot, ka visas Maskavas brīvās vietas nav iespējams uzcelt: pilsēta nevar attīstīties, kad to aprij ēku komplekss. Man ļoti patīk arī tas, ka Sergejs Kuzņecovs arhitektūras procesā aktīvi iesaista jauniešus. Maskavas arhitektūras izlases saraksts patiešām ir ļoti īss, un jaunu komandu parādīšanās tur ir ne tikai pamatota, bet arī piemērota. Pavisam nesen biju Belorusskaya laukuma biznesa centra konkursa žūrijā, kurā piedalījās vairāki 30-40 gadus vecu paaudžu biroji. Ir pienācis laiks viņiem visiem būvēt pilsētā! Arhitektūra, protams, ir ar vecumu saistīta profesija, jo tajā pieredze ir svarīga, taču bez pakāpeniskas personāla atjaunošanas tās pilnīga attīstība nav iespējama.
Archi.ru: Un jūs pats, starp citu, tagad piedalāties konkursos? Nez kāpēc jūsu darbnīca nebija starp tiem, kas bija iesaistīti Politehniskā muzeja projektā.
S. S. Šajā konkursā mēs pieteicāmies kopā ar Nīderlandes biroju Neutelings Riedijk Architects, bet otrajā kārtā nekvalificējāmies. Gadās, ka konkurss vienmēr ir loterija. Tagad mēs gatavojamies piedalīties pēdējā Ostozhenkas nama projekta konkursā, kā arī konkursā par 10 hektāru apbūves koncepciju Maskavas rietumos - tur paredzēts izveidot daudzfunkcionālu kompleksu. Abas sacensības ir slēgtas un starptautiskas - protams, nav garantiju, ka uzvarēsim vismaz vienu no tām, taču mēs mīlam un protam piedalīties sacensībās, tas lieliski trenē komandu un palielina profesionalitāti, es vienmēr ļoti novērtēju šo pieredzi.
Kopumā man ļoti patīk ideja par konkursu konsultēšanu, kas tagad tiek ieviesta, piemēram, piemēram, kas bija veltīta Berežkovskajas krastmalai. Spēja domāt stratēģiski ir īpašība, kas jāattīsta gan mūsu pilsētai, gan mūsu arhitektiem. Jebkurš pieredzējis dizainers spēj uzzīmēt fasādi: kopumā ir tikai apmēram ducis paņēmienu, nav nekas grūts tos pielietot vienā vai otrā kombinācijā. Bet kontakts ar apkārtējām ēkām ir svarīgs, lai varētu sajust un ņemt vērā. Arhitekts, protams, ar burvju nūjiņas vilni nevar uzelpot dzīvojamo ēku kvartālā, taču viņa pienākums ir radīt daudzpusīgus priekšnoteikumus, lai sabiedrība varētu pieņemt jaunu objektu un apgūt to. Un to var izdarīt tikai ar ļoti atbildīgu pieeju visiem dizaina posmiem. Aprīlī Zelta sekcijā notiks mana meistarklase, kuru es nolēmu saukt par “Arhitektūra bez atkritumu vārdiem”, kur es vēlos par to runāt. Tas, ka mūsdienu dizainera formu un līdzekļu arsenāls jāizturas ļoti uzmanīgi un uzmanīgi. Jebkurš no vietas izmests vārds tiek atspoguļots sabiedrībā un telpā. Un, ja mēs vēlamies, lai pilsēta nepārvēršas par kliedzošu masu, bet būtu ērta dzīvesvieta, tad mums jāņem vērā visas iespējamās mazās lietas. Neviens neatcēla žesta lakonismu un tīrību, un kā arhitekts es personīgi redzu savu profesionālo uzdevumu censties panākt šo tīrību katrā jaunā objektā, nežēlīgi atbrīvojoties no nevajadzīgiem vārdiem, materiāliem un tehnikām.
