Iesākumam sk.: Eseja 7. Tradīcijas ietvars
Berlīnes Senāta Pilsētas attīstības departamenta direktora Hansa Stimana, kurš vadīja pilsētas rekonstrukcijas projektu, ideja bija atjaunot pirms kara pastāvējušo blīvo pilsētas audumu, bet ne iet pa tā stilizācijas ceļu " antīks "vai radot iznīcinātu ēku kopijas, bet lai piepildītu vēsturisko matricu ar mūsdienu arhitektūras saturu. Lai izveidotu tik tradicionālu, bet tajā pašā laikā modernu vidi, tika izmantots visā pasaulē labi zināms un plaši izmantots rīks - noteikumi. Vienkāršākais veids, kā pārliecināties par tā piemērošanu praksē, ir, piemēram, Frīdrihštate, rajons Berlīnes centrā, kas izveidojās Frederika Lielā laikmetā un tika atjaunots 90. gadu vidū.
Šī ir pilsēta, kas radusies baroka laikā - ēku augstuma un rakstura ziņā viendabīga vide, ko veido 5–7 stāvu ēkas ar diviem mansarda stāviem, kas izvietoti pa taisnstūrveida bloku perimetru.
Pamatojoties uz vēsturisko tipoloģiju, tika izstrādāti jaunbūves noteikumi. Tās pamatā bija 1929. gada Berlīnes būvnoteikumu ("Normatīvie akti") [1] noteikumi. Jebkura ēka, kas tiek būvēta blokā, bija jāierobežo ar sarkanu līniju, no kuras atkāpe nebija atļauta. Ēku augstums līdz karnīzei tika noteikts atkarībā no tā, kas tas bija šajā vietā pirmskara Berlīnē (lielākoties 22 metrus), tika ierosināts veikt divus stāvus virs karnīzes bēniņiem vai padziļināt no priekšējās sienas kā Bēniņi. Fasāžu uzbūvei bija jāatbilst pirmskara mājsaimniecību struktūrai, un katrā ceturksnī tika noteikti vismaz 20% mājokļu.
Deviņdesmitajos gados šajā apgabalā sākās masveida celtniecība, kurā bija iesaistīti tā laika vadošie arhitekti. Varbūt nav neviena cita piemēra, kad “zvaigznes” būtu uzcēlušas tik daudz ēku blakus. Visiem arhitektiem tika noteikti vienādi nosacījumi - izrādījās sava veida konkurss. Visiem, protams, bija individuāli radoši rokraksti, taču Frīdrihstrasse nerada haotiskas attīstības iespaidu - drīzāk, gluži pretēji, šai jomai pārmet pārmērīgu kārtību, par to, ka izciliem autoriem neļāva "klīst" ". Bet tad mēs nesaņemtu Berlīni, bet kādu citu pilsētu, iespējams, Lasvegasu.
Vienā vai otrā veidā, bet stingri noteikti ēkas parametri ir radījuši ļoti augstas kvalitātes vidi, kas raksturīga tieši šai pilsētai un ir atšķirīga arhitektūras ziņā. Tagad mums ir iespēja salīdzināt dažādu pasaules zvaigžņu dizaina risinājumus, kas izvietoti vienādos apstākļos. Filips Moisers rakstīja, ka pastaigu pa Friedrichstrasse var pielīdzināt mūsdienu arhitektūras teorijas bibliotēkas apmeklējumam [2].
Pat galvenajam pasaules arhitektoniskajam kauslim Frenkam Džerijam bija jānomierina savaldīgais talants un jāiekļaujas Stimana noteiktajos stingrajos noteikumos. Šādi izskatās viņa uzceltā DZ bankas fasāde:
Fasāde ar skatu uz Under der Linden parasti ir askētiska un klasiska; no tā nevar pateikt, ka tas ir Džerija darbs:
Nespēdams izmest savas nevaldāmās fantāzijas Berlīnes ielās, kapteinis atrāvās bankas interjerā:
… kā arī uz ēkas jumta, uz kuru neattiecas Stimana noteikumi, jo tas ir lieliski redzams no Reihstāga kupola:
Arhitekti bieži sūdzas, ka Berlīnē pilsētplānošana ir pārspējusi arhitektūru. Tas tiešām tā ir - skaidri noteikti noteikumi, protams, ierobežo arhitektu iespējas -, bet tie arī neļauj izveidot esošajai pilsētvidei naidīgus objektus, pārkāpjot ērtu pilsētas telpu harmoniju. Tāpēc ir svarīgi izveidot ietvaru - galu galā gleznotāji arī veido savu darbu skaidri norobežotās audekla robežās, un tas nekad nav kavējis šedevru parādīšanos.
Man šķiet svarīgi saglabāt mūsdienu pilsētā visas arhitektūras sadalījumu fonā - vidē, kas pastāvēja vēsturiskās apmetnēs, kas pastāvēja modernā pilsētā, ievērojot vienotus likumus, kad ēkas savos parametros atrodas tuvu viena otrai un kalpo tikai kā fons daudzveidīgai pilsētas dzīvei; un uz tā sauktajām ievērojamām ēkām - "pastkarte", "ikoniskas", dominējošas ēkas, kas veic simbolisku lomu, kalpo kā orientieri pilsētas telpā, kā arī pilsētas un pilsētnieku pašidentifikācijas līdzekļi: tempļi, katedrāles, teātri, muzeji, pilis, rātsnami. Vides ēkas vienmēr ir pakļautas noteikumiem (dažreiz nerakstītiem). Ievērojamas ēkas, gluži pretēji, atbilstoši to pilsētbūvnieciskajai un simboliskajai nozīmei, bija ārpus normatīvajiem aktiem, to arhitektūra savā laikā bija novatoriska un izmantoja progresīvas (un dārgas) tehnoloģijas. Šādu "gabalu" ēku celtniecībai tika uzaicināti izcili arhitekti, vai arī tika rīkoti konkursi par to projektēšanu - šajā gadījumā ir nepieciešams garantēt kvalitatīvu rezultātu, un projekts tiek veikts ciešā sabiedrības uzraudzībā.
Tajā pašā laikā vides attīstības regulēšanas principi, kad ēku un būvju ierobežojošie parametri ir iepriekš noteikti un zemes gabala īpašniekam ir tiesības būvēt visu, ko viņš uzskata par piemērotu tajos (un nav nepieciešami papildu saskaņojumi), jau sen ir izmantoti visur Eiropā un Amerikā.
[1] V. Baburovs Berlīne: pastaigas Frīdrihštatē // Urbanistikas piezīmes. 2012. gads, 5. decembris. URL:
[2] Moisers, Filips. Veidlapas meklēšana // Project International, 2001, №2 - p. 46.