Archi.ru:
Kā noritēja darbs pie projekta? Kādi faktori to ietekmēja?
Jūlijs Borisovs:
– Strādājot pie projekta, mēs saskārāmies ar divām problēmām. Pirmais ir uz kontekstu balstīti pilsētplānošanas uzdevumi. Tas ir, no vienas puses, vēsturiskais mantojums ir tik īpaša vide kā ansamblis VDNKh, no otras puses, klienta, valsts korporācijas Rosatom vēlme izveidot paviljonu, kas priecēs nozares darbiniekus un plašu sabiedrību. Starp viņiem nekavējoties radās zināms konflikts.
Konkursa pirmajā posmā mēs pievērsāmies tikai kontekstam, izmantojot pieeju caur kultūras komponentu. Bet šīs pieejas neatbilstība ātri parādījās, un to saprata Maskavas pilsētas arhitektūras komitejas un Viskrievijas vēstures un kultūras pieminekļu aizsardzības biedrības pārstāvji.
Konflikta risinājuma meklēšana kļuva par otrā posma uzdevumu. Mēs gājām pa iecienītāko virzienu ceļu - purismu un minimālismu ēkas un “mākslas žesta” interpretācijā, bet tajā pašā laikā centāmies nepalaist garām projekta semantisko slodzi.
Mēs nolēmām sacensties ar kolēģiem nevis formu, bet ideju līmenī. Mūsu komanda bija pirmā, kas izvirzīja kodolenerģijas lauka vizualizācijas uzdevumu ne ar formāliem, mums visiem pazīstamiem simboliem (atoms, atombumba), ne ar arhitektūras elementu un arhetipu palīdzību (kaimiņu paviljonu karnīzes, racionalizētas, “futūristiskas” formas kas simbolizē kodolenerģijas jauninājumus), bet caur sensāciju - piedāvāt telpu, kur apmeklētājs tik daudz nevar zināt, bet sajust šo enerģiju, sajust, kas notiek atoma iekšienē. Savā projektā mēs centāmies šo stāvokli nodot sensoro līmenī.
Pamatojoties uz šiem principiem, mēs esam izstrādājuši arhitektūras koncepciju, kas rada iluzoru efektu apmeklētājam: virs cilvēka karājas milzīga konsole, un nav skaidrs, kā tā turas - tāpat kā iekšējais savienojums starp atomu un neitronu ir nesaprotams persona. Tas nav atomu modeļa vizuāls demonstrējums, bet gan mēģinājums ar sensācijām nodot kodolenerģijas spēku.
Kas noteica paviljona arhitektonisko noformējumu?
- Sakarā ar klienta vēlmi saņemt inovatīvu ēku, kuru es pieminēju, izstrādājot projektu, mēs ņēmām vērā visas iezīmes, kas saistītas ar izstāžu telpu un paviljonu arhitektūru. Mēs centāmies piedāvāt savu interpretāciju gan par VDNKh ansambli, gan izstādes telpām kopumā.
VDNKh kompleksā ir atkārtotas metodes, kuras mēs nolēmām izmantot. Pirmais ir liels skaits pasāžu, kas veido brīvdabas sabiedriskās telpas. Šī tehnika ir sastopama gan agrākajos VDNKh paviljonos, gan 20. gadsimta 70. gadu ēkās. Tās ir pārejas telpas sabiedrībai starp ielu un pašu paviljonu: pateicoties tām, cilvēks netiek uzreiz "ievilkts" no ārpuses slēgtā izstāžu zālē, bet nokļūst tur caur vēl atvērtu, bet jau iekārtotu teritoriju.
Mūsu projektā puse teritorijas ir paredzēta pārejas telpai. Stikla trīsstūris ir silts, tā nav āra telpa, bet tā nav galvenā ekspozīcija.
Otrais paņēmiens ir konsole ar augstu paceltu. Šī ir tipiska izstāžu paviljonu arhitektūras tehnika (ņemiet vismaz
Sergeja Čobana Milānas paviljons vai dažas VDNKh struktūras), un tā ir diezgan sarežģīta struktūra no būvniecības tehnoloģiju viedokļa.
Trešais paņēmiens ir tāds, ka visi mūsu projekti tiek rūpīgi pārdomāti ne tikai vispārējās koncepcijas, bet arī detaļu līmenī - faktūra, logi, durvju rokturi utt. Šajā projektā tekstūras un faktūras ziņā tiek rūpīgi izstrādāta sarežģīta paraboliskā forma: tā ir īpaša, neaizmirstama, tai ir mazi izvirzījumi-pakāpieni, kuru ritms un izmērs ir salīdzināmi ar citu VDNKh paviljonu dizainu. Ne vienmēr cilvēki uztver vispārējo ēkas jēdzienu, biežāk to tikai izjūt, nemanot - kamēr faktūras izstrāde ir saprotama un pamanāma ikvienam.
Mēs nolēmām, ka ir svarīgi parādīt, cik racionāli mēs izmantojam neaizstājamu resursu - zemes virsmu: uz jumta esam aprīkojuši zaļu sabiedrisko zonu un kafejnīcu. Vasaras laikā tur notiks lekcijas un citi pasākumi. Ideja par jumta izmantošanu ainavu veidošanai ir lieliski pārklāta ar "Rosatom" "zaļās" enerģijas un ekonomiskās konstrukcijas principiem.
Interesanti, ka projekta attīstības gaitā, sagatavojot neskaitāmas iespējas, mēs apsvērām gandrīz visas idejas, kuras redzējām finālā no kolēģiem (izņemot, iespējams, Jevgeņija Gerasimova koncepciju). Lidojošie šķīvīši, atomu formas - mēs izgājām cauri visām šīm iespējām, milzīgam versiju skaitam, bet galu galā mēs savā projektā virzījāmies nedaudz tālāk.
Vai būs grūti īstenot savu projektu - it īpaši krīzes laikā?
- Jā, protams, jums nevajadzētu slēpt, ka tas ir ļoti sarežģīts projekts. Es to sauktu par izaicinājumu, tas ieņem augstas pozīcijas inženiertehnisko uzdevumu sarežģītībā un būvniecības aspektos ne tikai no iekšzemes, bet arī no starptautiskā viedokļa. Bet mūsu klients Rosatom joprojām ir viena no lielākajām Krievijas valsts korporācijām, kurai ir pietiekami resursi, lai īstenotu šo projektu. Lai gan man jāatzīmē, ka lielākā daļa problēmu ir jāatrisina inženierzinātnēs un projektēšanā, unikālo materiālu nav tik daudz, cik ir jautājumi, kas saistīti ar to kombināciju.
Savukārt klients vēlas izmantot paviljonu gan izstādēm, kas paredzētas plašākai sabiedrībai un saviem darbiniekiem, gan paša biznesa uzdevumiem: tur rīkot prezentācijas, aicināt nozīmīgus cilvēkus no visas pasaules pārdot viņiem pakalpojumus un produktus. Šādai telpai jābūt vismaz 20-30 gadus. Tāpēc frāze “mēs neesam tik bagāti, lai nopirktu lētas lietas” ļoti labi raksturo mūsu paviljonu. Galu galā klientam tas būs vajadzīgs ilgu laiku: atšķirībā no daudzām citām enerģijas ražošanas metodēm kodolenerģija tagad aktīvi attīstās un turpinās pastāvēt ļoti ilgu laiku.
