Archi.ru: Julijs, UNK projekta biroju dibināja trīs arhitekti - jūs, Nikolajs Milovidovs un Jūlija Trjaškina. Pirmā lieta, kurai pievērsiet uzmanību, studējot savu CV, ir darba pieredzes klātbūtne ārvalstu arhitektūras uzņēmumos, un visos trīs gadījumos tieši no šīs pieredzes sākas jūsu karjera. Vai es pareizi saprotu, ka šī pieredze jums izrādījās izšķiroša, veidojot savu uzņēmumu, un, nolemjot strādāt Krievijā, jūs apzināti izmantojāt rietumu arhitektūras biznesa organizēšanas modeli?
Jūlijs Borisovs: Jā, mūsu kā arhitektu veidošanās patiešām notika Rietumos. Nikolajs Milovidovs strādāja par arhitektu Šveices firmā Fela Plannings AG, Jūlija Trjaškina - amerikāņu birojā HOK, un es pats mācījos Bauhaus Dessau un sāku savu karjeru Berlīnes birojā Smidt & partneri. Kamēr mēs tur sapratām profesijas pamatus, šeit, Maskavā, turpināja uzplaukt tā sauktais "Lužkova" stils, ko pavadīja nekustamā īpašuma vērtības neierobežots pieaugums un galvenais nekustamā īpašuma kvalitātes kritērijs. objekts bija pati spēja vienoties par kvadrātmetriem. Diemžēl vai par laimi šī pieredze mums pilnībā pagāja garām - gluži pretēji, strādājot Rietumu uzņēmumos, mēs kā tēvs uzzinājām, ka objekta kvalitāti var izmērīt tikai pēc tā arhitektonisko, funkcionālo un ekspluatācijas īpašību kopuma. Mēs nolēmām, ka šeit strādāsim tāpat. Un, kamēr orģija turpinājās ap nenormāla kvadrātmetru daudzuma saskaņošanu un būvniecību, mēs strādājām pie maziem projektiem, kuros mēs varētu īstenot savus principus. Tās ir privātmājas, dzīvokļi, biroju interjers un mazumtirdzniecības objekti. Tagad, kad augstas kvalitātes arhitektūra pamazām sāk pieprasīt arī pilsētā, mēs sākam nodarboties ar tilpuma dizainu.
Archi.ru: Ko jūs saucat par kvalitatīvu arhitektūru?
Y. B.: Augstas kvalitātes arhitektūra ir arhitektūra, par kuru nav jākaunas. Kas neizraisa nedz noraidījumu, nedz vēlmi steidzami kaut ko mainīt vai vismaz labot. Kvalitāte ir tad, kad cilvēki katru dienu izmanto ēku un vairs nepamana, ka tā tur atrodas. No gala lietotāja viedokļa arhitektūras kvalitāte ir atbilstība tehniskajām specifikācijām par saprātīgu cenu.
Archi.ru: Citiem vārdiem sakot, vai dizainētā objekta funkcionalitāte jums noteikti ir virsroku pār formu?
Y. B.: Jūs nevarat uzsvērt nevienu īpašību. Ideālā gadījumā man šķiet, ka ēkai jābūt tādai, ka, neskatoties uz moderno izskatu un izmantotajiem modernajiem materiāliem, tā pilsētas audumā izskatās tā, it kā tā tur vienmēr būtu pastāvējusi. Cits jautājums ir tāds, ka funkcionalitāte patiešām parasti tiek pretstatīta formai, un, ja mēs paturam prātā šo antitēzi, tad jā, funkcionalitāte mums noteikti ir svarīgāka. Formas, stila jautājums ir sekundārs, viss sākas ar uzdevumu un sākotnējiem datiem, un viss tiek radīts viņiem un viņu labā. Mēs esam dziļi pārliecināti, ka jebkurā stilā jūs varat izgatavot augstas kvalitātes lietu un ļoti sliktu. Ir viduvēja klasika, ir viduvēja hi-tech. Tāpēc UNK projektam nav viena atpazīstama stila, mums ir daudz svarīgāk vienreiz un uz visiem laikiem stingri ievērot izvēlēto kursu par projekta konsekvenci, racionalitāti un godīgumu.
Archi.ru: Tikai pagājušajā gadā UNK projekts saņēma vairākas profesionālas balvas par biroju interjera, mazumtirdzniecības un mājokļu projektiem. Vai tas nozīmē, ka birojam ir ne tikai stila, bet arī kādas tipoloģijas izvēles?
Y. B.: Mūsu galvenā specializācija ir cilvēki. Visdažādākajos veidos: cilvēks, kas atpūšas, darba cilvēks, dzīvs cilvēks. Mums bija pieredze rūpniecības objekta izveidē - mēs uzbūvējām rūpnīcu ar ļoti sarežģītu tehnoloģiju, taču tas ir atsevišķs gadījums. Mēs galvenokārt strādājam ar cilvēkiem un cilvēku labā, projektējot mājokļus, birojus, tirdzniecības centrus, izstāžu zāles, ciematus. Par laimi mums mūsdienu cilvēks dod priekšroku daudzfunkcionālai telpai, tāpēc vienkārši nav nepieciešams specializēties kādā no tipoloģijām.
Archi.ru: Vai starp jums trim, vadošajiem biroja arhitektiem, vai jums ir kādas izvēles attiecībā uz tipoloģiju?
Y. B.: Jūlija visbiežāk ir atbildīga par skaistumkopšanas un mazumtirdzniecības nozari, Nikolajs labi pārzina birojus, un es vairāk sliecos uz tilpuma dizainu. Tomēr tas nenozīmē, ka katrs no mums strādā stingri vienā žanrā: mūsu iecienītākā metode ir sinerģija, mēs pastāvīgi apmaināmies ar pieredzi. Tāpēc mums nav vienreiz izveidotas arhitektu komandas - katram projektam tiek salikta autoru komanda. Viena lieta ir nemainīga: mēs izstrādājam katru objektu līdz mazākajai detaļai - šāda uzmanība detaļām ir kļuvusi par ieradumu un kļuvusi par mūsu kredo arī tāpēc, ka ļoti ilgu laiku mēs galvenokārt strādājam pie maziem priekšmetiem. Katrs mūsu darbinieks ir uzkrājis milzīgu zināšanu krājumu - tēlaini izsakoties, kāds prot meistarīgi noformēt durvju rokturus, kādam ir vitrāžas - un tagad šīs zināšanas palīdz mums pēc iespējas rūpīgāk izstrādāt ļoti lielus priekšmetus, dodot viņiem individualitāte.
Archi.ru: Vai jūs tagad turpiniet rīkoties ar maziem priekšmetiem? Iespējams, tagad viņi jūs interesē tikai kā sava veida izmēģinājumu vietu jaunām radošām idejām?
Y. B.: Ja godīgi, man nepatīk vārds "daudzstūris". Mēs neeksperimentējam ar klientiem. Apsverot ienākošo projektu, mēs to vērtējam no dažādiem leņķiem, tostarp no pašizpausmes iespējas viedokļa, taču šī teritorija nekad nav bijis galvenais iemesls, kāpēc mēs piekrītam darbam vai atsakāmies no tā. Jā, mēs varam uzņemties projektu ar nulles peļņu, ja redzam tajā interesantas iespējas. Bet neatkarīgi no tā, vai mēs projektējam lielu vai mazu objektu, mēs strādājam tikpat augstā līmenī.
Archi.ru: Ne tik sen jūs sākāt pastāvīgi sadarboties ar Lielbritānijas arhitektūras firmu Skotu Braunrigu. Ko šī partnerība dod jums?
Y. B.: Kādā posmā mēs sapratām, ka mums nav pietiekami daudz zināšanu par jauniem materiāliem un modernām tehnoloģijām, uzlabotas pieredzes, ja vēlaties. Un mēs noslēdzām līgumu ar Lielbritānijas partneriem par savstarpēju darbu. Šī sadarbība ļoti daudz dod abām pusēm - mēs mācāmies pielietot jaunās tehnoloģijas, aizņemties dažas tehnikas, un mūsu angļu kolēģi ieguva iespēju drošāk strādāt Krievijā un NVS valstīs.
Archi.ru: Vai es pareizi saprotu, ka tagad jūs gandrīz visu savu projektu izstrādē iesaistāt angļu partnerus, un ne tikai tajos gadījumos, kad, teiksim, saskaņā ar konkursa noteikumiem ir jārīkojas kā starptautiskam komanda?
Y. B.: Protams. Mēs aicinām savus ārvalstu kolēģus ikreiz, kad redzam, ka viņu dalība projektā sniegs labāku rezultātu. Klienti tam labprāt piekrīt - kopīgi ar britiem izstrādātais projekts var būt nedaudz dārgāks, bet gala rezultāts, ņemot vērā termiņus, būvniecības izmaksas utt., Izrādās noteikti izdevīgāks. Labi izpildīts projekts dod arī ietaupījumus turpmākās darbības laikā - par laimi, mūsu klienti vai nu to jau zina no savas pieredzes, vai zina, kā uzklausīt mūsu viedokli.
Archi.ru: Vai jūs bieži piedalāties sacensībās?
Y. B.: Mēs mīlam slēgtus konkursus ar skaidriem spēles noteikumiem un klienta nopietno nodomu garantiju. Ir arī tādi konkursi, kuros piedalīšanās un uzvara, kas ir principa jautājums. Piemēram, pagājušā gada atklātais projekta konkurss
dzīvojamo māju attīstīšana Technopark rajonā Skolkovo. Mēs jūtamies tik pārliecināti mazstāvu būvniecības jomā, mēs to labi zinām, ka šeit mums pat nebija vajadzīgi Rietumu partneri. Uzvara bija principa jautājums. Un mēs uzvarējām. Tagad pakāpeniski tiek uzsākts projekta īstenošanas process.
Archi.ru: Cik daudz cilvēku šodien strādā birojā?
Y. B.: Vairāk nekā 50.
Archi.ru: Es īpaši precizēju, jo pirms dažiem gadiem Jūlija intervijā teica, ka vairāk nekā 25 cilvēki birojā nekad nestrādās, pretējā gadījumā nevar izvairīties no konveijera …
Y. B.: Pasūtījumu skaits palielinās, tāpat arī darbinieku skaits. Pagājušā gada beigās mēs pat pārcēlāmies uz jaunu biroju ar lielāku platību, lai uzņemtu visu paplašināto biroja personālu. Tomēr galvenais princips paliek nemainīgs: mēs aicinām UNK projektā strādāt tikai tos cilvēkus, kuri spēj izdomāt oriģinālu ideju un izstrādāt interesantu koncepciju. Mums nav dizaina institūta, bet gan radošs mobilais birojs.
Archi.ru: Cik ērti jums kā arhitektiem ir strādāt mūsdienu Maskavā?
Y. B.: Nu, jūs zināt, tas ir tik neskaidrs jautājums … Jo zemāka ir vides kvalitāte pilsētā, jo vairāk darba ir arhitektam - un šajā ziņā mums Maskavā ir ļoti ērti. No otras puses, šobrīd situācija patiešām mainās uz labo pusi - tiekšanās pēc kvadrātmetriem ir pagātne, šodien gan izstrādātāji, gan varas iestādes ir ieinteresētas, lai pilsētā parādās kvalitatīva un ērta arhitektūra. Vismaz deklarāciju līmenī arhitektūras ceļvedis mēģina atvieglot dizaineru dzīvi, vienkāršot apstiprināšanas procedūru utt. Kopumā mēs nenožēlojam, ka strādājam tieši šeit un tagad.
Archi.ru: Jūsu portfelī ir daudz projektu, kas izstrādāti dažādiem Krievijas Federācijas reģioniem …
Y. B.: Jā, mēs projektējām Sanktpēterburgā, Voroņežā, Krasnojarskā un vairākās citās pilsētās. Tagad ir tāda tendence: Maskavas klienti meklē pro-Rietumu vai Rietumu arhitektus, reģionālos - Maskavas. Par laimi, mēs jūtamies pārliecināti abās nozarēs.
Archi.ru: Vai jūs uzskatāt, ka ir nepieciešams izglītot klientu, attīstīt viņa gaumi un tādējādi veicināt augstas kvalitātes arhitektūras parādīšanos?
Y. B.: Misija, protams, ir godājama, bet patiesībā izrādās, ka veidot klientu ir ļoti grūti un bieži vien bezjēdzīgi … Galu galā mēs neesam izglītības centrs. Mūs neinteresē klienti, kurus interesē tikai kvadrātmetri. Bet viņiem savukārt mēs nemaz neesam vajadzīgi. Būtībā mēs strādājam ar komerciālām struktūrām, kas ir gatavas ieguldīt interesantā un kvalitatīvā rezultātā. Un, mijiedarbojoties ar viņiem, mēs, protams, cīnāmies par risinājumiem, kurus mēs uzskatām par pareiziem un organiskiem.
Archi.ru: Cik aktuāla jums ir būvniecības kvalitātes problēma? Ir vispāratzīts, ka mūsu valstī tas noliedz 90 procentus pareizu un organisku lēmumu …
Y. B.: Kā arhitekti, kas strādā Krievijā, mēs, protams, saskaramies ar šo problēmu. Bet, manuprāt, visbiežāk nepabeigtie projekti slēpjas aiz sliktas kvalitātes būvniecības. Tā kā mēs savus projektus realizējam ļoti augstā līmenī, mēs paši izgatavojam darba dokumentāciju un, pateicoties arī mūsu angļu partneriem, piedāvājam klientam tikai labākos materiālus, tad mēs nodrošinām augstu būvniecības kvalitāti. Tiesa, nenoliedzu, ka bieži vien ir jātērē milzīga enerģija, lai pārliecinātu klientu izdarīt izvēli par labu augstas kvalitātes materiāliem. Bet šeit mēs precīzi zinām, par ko mēs cīnāmies.
