Archi.ru:
Kā un kāpēc radās Zaļās Maskavas projekts?
Elena Gonzalez:
- Zaļās Maskavas projekts ir daļa no izstādes ArchMoscow NEXT, kas veltīta arhitektūras nākotnei, jaunajiem arhitektiem un pārmaiņām, kas mūs sagaida pārskatāmā nākotnē vai jau notiek. Man šķiet, ka Zaļā Maskava ir diezgan veiksmīgs un daļēji pabeigts projekts, ņemot vērā zaļo zonu un parku rekonstrukciju un pārveidošanu Maskavā. Bet mēs nevēlējāmies pakavēties tikai pie labi zināmiem parka rekonstrukcijas piemēriem. Mērķis bija parādīt visu Maskavas zaļo zonu dažādību. Katram no tiem ir savs stāsts, savas īpatnības un problēmas. Bija ļoti svarīgi kaut kā atspoguļot šo aspektu, jo apvienošanās, vienota pieeja absolūti atšķirīgām un atšķirīgām pilsētas zaļajām zonām var radīt bēdīgus rezultātus.
Piemēram, VDNKh ir pilnīgi specifiska entītija, kurai nepieciešama tikai individuāla pieeja. Tik plašas dabas teritorijas kā Strogino ar savām mazpilsētu kopienām un bagātīgo ainavu piedāvā dažādus un ne mazāk interesantus risinājumus, uzsverot vides jautājumus. Ir skaidrs, ka šodien visi apbrīno Gorkijas parku, un tam ir iemesli. Bet pastāv draudi, ka Gorkija parkā veiksmīgi izmantotie paņēmieni tiks vienkārši atkārtoti visā pilsētā, šī veidne tiks piemērota, neatskatoties uz katra atsevišķā parka unikālajām īpašībām. Zaļā Maskava mēģina parādīt, cik svarīgi ir saglabāt katra zaļā pilsētas stūra individualitāti.
Pastāstiet par ekspozīcijas ietvaros prezentētajiem parkiem
- Ekspozīcija ir veidota tā, lai parādītu visu zaļo zonu tipoloģiju daudzveidību. Kopumā mēs saņēmām piecus no tiem - sākot no neliela laukuma, piemēram, Baumana dārza, līdz lieliem parkiem, piemēram, VDNKh. Atsevišķi tiek prezentēta teritorijas labiekārtošanas pieredze Strogino dzīvojamā rajonā un divas lielas parka teritorijas, kas šobrīd atrodas sacensību stadijā - Zaryadye un Dynamo.
Kas attiecas uz Zaryadye, joprojām nav pilnīgi skaidrs, kā šī teritorija galu galā attīstīsies, ņemot vērā, ka varas iestāžu attieksme pret to mainās pārāk ātri un pārāk bieži. Neskatoties uz to, patlaban notiek konkurss, kuru personīgi uzrauga Maskavas galvenais arhitekts, un pirmie rezultāti jau ir zināmi.
Otrais konkurss, kas tiek prezentēts mūsu ekspozīcijā, ir veltīts Dinamo stadiona parka zonai. Tas nav tik liela mēroga, bet ne mazāk interesants un nozīmīgs. Šeit mēs runājam par pavisam citu iejaukšanās parka vidē piemēru, jo tam ir vietēja rakstura un tas ietver arī vēsturiskās vides fragmentu atjaunošanu. Sacensības rīko VTB arēna. Mēs šo ekspozīciju iecerējām kā noņemamu, lai parādītu projektu izstrādes stadijā, un jau esam uzstādījuši konkursa projektus, lai ar tiem iepazītos.
Cik man zināms, izstādes noslēgumā Zaļās Maskavas projekta ietvaros ir paredzēta bagātīga pasākumu programma. Kam tas paredzēts un ko tas ietvers?
- Patiešām, izstāde beidzas, bet mēs projektu neaizveram. Tagad katrs no izstādes dalībniekiem gatavo savus pasākumus, kuriem būtu jāiepazīstina pilsētas iedzīvotāji ar teritoriju problēmām. Lielākā daļa pasākumu būs saistīti ar apmeklējumiem uz vietas. Domāju, ka teritoriju apskates ekskursija sāksies jūlijā un ietekmēs ne tikai izstādē prezentētos parkus, bet arī citas pilsētai nozīmīgas teritorijas, piemēram, Lefortovo parku utt.
Tuvākais plānotais pasākums ir Dynamo parka konkursa projektu apspriešana, kas notiks 19. jūnijā Skolas paviljonā. Mēs sagaidām arī vairākas ekskursijas VDNKh parkā. Ir ko redzēt. VDNKh no visām citām vietām atšķiras ar to, ka tas ir neatdalāms ēku un zaļo zonu komplekss - tā sauktā botāniskā tēma arhitektūrā. Kaut kas līdzīgs tagad notiek Gorkijas parkā, kur aktīvi tiek ieviestas arhitektūras struktūras un mazās formas, taču tur šī tēma nav tik izteikta. Turklāt Viskrievijas izstāžu centrā mēs vēlamies organizēt arī publiskas diskusijas par šīs teritorijas turpmāko attīstību, jo īpaši ir svarīgi saprast, kādas zaļo zonu tipoloģijas tur var tikt attēlotas un kā tām vajadzētu mijiedarboties ar katru cits.
Plānojam ceļojumu uz Strogino. Par šo projektu jau ir teikts daudz, bet patiesībā ne visi saprot, kāda ir tā galvenā vērtība. Minipolis Strogino ir aktīvas saziņas rezultāts starp attīstītāju un iedzīvotājiem, kuri ir tieši iesaistīti dzīvojamo rajonu attīstībā. Ir izveidota īpaša vietne, kas joprojām darbojas, ir diezgan rosīga kopiena, kurā tiek apspriesti visi sabiedrību interesējošie jautājumi. Un, neskatoties uz to, ka pašas dzīvojamās ēkas no arhitektūras viedokļa neizraisa lielu interesi, ir izveidota ērta zaļa vide. Es domāju, ka Strogino apmeklējums būs ārkārtīgi noderīgs, un vispirms - pilsētniekiem.
Muzeona parks tagad atrodas aktīvajā pārveidošanas stadijā. Dažas tās teritorijas ir slēgtas rekonstrukcijai. Šajā sakarā esam plānojuši pārrunāt rekonstrukcijas projektu, atsevišķi tiks prezentēti turpmākie parka attīstības plāni, kas jau ir daļēji īstenoti. Manuprāt, ir ļoti interesanti vērot pašu procesu, kā tas viss tiek īstenots praksē. Šī ir vērtīga pieredze.
Atsevišķi es gribētu teikt par Moskvas upes krastmalu rekonstrukcijas programmu. Krimas krastmalā jau sākti darbi. Ir daļēji aprīkots Gorkijas parka krastmala. Bet tā ir tikai neliela projekta daļa. Ir svarīgi saprast, ka mēs runājam par vienu pastaigu maršrutu no Vorobyovy Gory līdz Krasny Oktyabr. Ņemot vērā šo teritoriju nozīmi pilsētai, mēs nolēmām noorganizēt lielu ekskursiju visā maršrutā, lai plaši apspriestu šo projektu. Mūsu uzdevums ir parādīt un identificēt katras vietnes iezīmes un mēģināt saprast, kādi jautājumi vispirms būtu jārisina.
Vai jūsu programma ietekmēs mazās zaļās zonas - laukumus, pagalmus?
- Baumana dārzs tika parādīts kā neliela laukuma piemērs mūsu ekspozīcijā. Un man jāsaka, ka situācija ar viņu ir daudz vienkāršāka. Tur jau ir veikta rekonstrukcija, un visi darbi guva pozitīvu vietējo iedzīvotāju novērtējumu. Tas ir spilgts piemērs tam, kā salīdzinoši mazi spēki var sasniegt nopietnus rezultātus, pievērst uzmanību pat tik mazai parka telpai bez kardinālām pārvērtībām. Bet atkal es gribu brīdināt par šīs pieredzes klonēšanu, neskatoties uz to, ka tā bija veiksmīga. Es gribētu uzsvērt individuālu risinājumu nozīmi katrai vietai. Galu galā tas, kas ir labs Baumana dārzam, citos parkos var būt pilnīgi nepiemērots. Jums vienmēr jāņem vērā, kā un kādos apstākļos izveidojās šī vai tā zaļā zona. Ja tā ir mākslīga stādīšana, pieejai jābūt vienādai; ja tas ir dabiska dabiska veidojuma fragments, tad risinājumiem jābūt piemērotiem.
Bieži vien savvaļas lauki vai birzis iekrīt apbūvētajā teritorijā, kļūstot par daļu no pagalma telpām vai paliekot atkritumos starp ēkām. Kā izturēties pret šīm tukšzemēm? Kāda ir dabas ainava? Tas nav publisks dārzs vai parks, bet tās ir zaļās zonas pilsētas robežās, kuras pēc izmēra un garuma bieži ir tuvu parka vietām. Šis ir arī atsevišķs jautājums, uz kuru nepieciešama atbilde. Starp citu, šī tēma tika skarta citas Maskavas arkas ekspozīcijas - "Jaunās Maskavas" - ietvaros, kur tika prezentēti pilsētas objekti. Tostarp tur tika parādītas vairākas lielas teritorijas - piemēram, topošie "Dārza kvartāli" vai Staņislavska rūpnīca, kas jau darbojas. Pastaiga pa tiem pašiem Staņislavska rūpnīcas pagalmiem, pie kuriem strādāja profesionāls ainavu arhitekts, lai saprastu, kā tur tiek risinātas zaļo pagalmu telpas, ir neticami interesanta. Šī ir pilnīgi atšķirīga pieeja, atšķirīga no tā, ko mēs esam pieraduši redzēt tradicionālajos pagalmos un laukumos. Un ir pilnīgi iespējams, ka mums būs šāda ekskursija. Kopā ar ceļojumu uz Strogino un Baumana dārzu tas dos veselu virkni dažādu pieeju, kas piemērojamas dažādām tipoloģijām.
Jūs teicāt, ka Zaļās Maskavas projekta galvenais mērķis ir pievērst uzmanību pilsētas zaļo zonu daudzveidībai. Vai jums izdevās izpildīt uzdevumu?
- Nē, es uzskatu, ka līdz šim mēs neesam spējuši pilnībā īstenot savus plānus. Daļēji tāpēc, ka festivāla laikā visi spēki tika izmesti uz "Jauno Maskavu", kuru cita starpā prezentēja Maskavas Arhitektūras un celtniecības komitejas vadība. Uz šī fona Zaļā Maskava atradās nedaudz ārpus sabiedrības interesēm un preses uzmanības. Arī līdz šim parka vadība nav sevi nekādi parādījusi. Tagad mans uzdevums ir, izmantojot ekskursijas un citus pasākumus, kurus minēju iepriekš, mēģināt atbildēt uz galvenajiem jautājumiem par parka zonu turpmāko attīstību, ieinteresēt ne tikai profesionāļus, bet galvenokārt pilsētas iedzīvotājus. Es saprotu, ka ir daudz jautājumu, un cilvēki pārāk labi neizprot situāciju. Vērojot vienu labu piemēru, viņi jau pieprasa modeļa atkārtošanu un, to nezinot, nopietni noplicina un ierobežo sevi. Šī situācija mani ļoti satrauc. Nepieciešams parādīt, cik interesantas un atšķirīgas var būt zaļās zonas, lai iedzīvotāji paši pieprasītu šo daudzveidību no pilsētas pārvaldes un attīstītājiem.
Izstādē tika prezentēta pašreizējās situācijas analīze. Kā jūs vērtējat Maskavas parka telpu attīstības perspektīvas pārskatāmā nākotnē?
- Šeit ir grūti kaut ko prognozēt. Bet es domāju, ka tuvākajā nākotnē attīstīsies un uzņems impulsu vēl vienas ArchMoscow ekspozīcijas "No pilsētas uz tevi" virziens. Šis virziens ir saistīts ar pašu iedzīvotāju pilsētu iniciatīvām. Jau šodien ir daudz šādu brīvprātīgo aktivitāšu piemēru, un tie visi savā veidā ir interesanti. No otras puses, ir varas griba, un tā ne vienmēr sakrīt ar iedzīvotāju vēlmēm. Šī situācija atgādina tuneļa rakšanas procesu no divām pusēm, kur vienā galā raksta pilsētnieki, bet otrā - pilsētas varas iestādes, un nav garantijas, ka viņi galu galā tiksies. Varasiestādēm ir izdevīgi piesaistīt entuziastus un brīvprātīgos, taču paši entuziasti joprojām lolo cerību iegūt sava veida finansējumu savu plānu īstenošanai. Saikne ir iespējama, taču prakse rāda, ka varas iestādes nespēj organizēt brīvprātīgos, iniciatīvas rodas spontāni un reti iekļaujas valsts struktūru izvirzītajos uzdevumos. Jebkurā gadījumā mēs nestāvam uz vietas, un tas nevar tikai priecāties.
