Archi.ru:
Jūsu praksē ir diezgan daudz projektu, kas saistīti ar bijušo rūpniecības objektu pārbūvi. Kā notika, ka šis virziens kļuva par vienu no prioritātēm?
Sergejs Truhanovs:
Rekonstrukcija ir darbības joma, kurā jaunajiem arhitektiem šodien ir vieglāk sevi pierādīt. Tajā brīdī, kad mūsu komanda tikai sāka savu profesionālo praksi, pārbūves tēma attīstītājam, celtniekam un "pieredzējušiem" praktizējošiem arhitektiem bija diezgan jauna. Sākumā maz cilvēku saprata, kā ar to strādāt un cik tas būs pieprasīts. Tāpēc klienti, baidoties izdegt un vienlaikus cenšoties ietaupīt naudu, bieži vērsās pie ne visslavenākajiem jauno uzņēmumu birojiem. Turklāt jaunie un enerģiskie dizaineri varēja atrast ļoti svaigu un netradicionālu pieeju, kas šajā jautājumā bija vienkārši nepieciešama.
Ja godīgi, mēs cerējām aizpildīt šo nišu. Pēc ierobežojumiem jaunbūvei Maskavas centrā bijušās rūpnieciskās zonas palika gandrīz vienīgā pilsētas teritoriālā rezerve. Un, protams, kad ar šādu pasūtījumu tika uzrunāti semināri, mēs ar prieku ķērāmies pie darba.
Ar kuru projektu viss sākās?
Sergejs Truhanovs:
Viss sākās 2010. gadā ar rekonstrukciju
dzirnavas I. A. Zaryvnova Orenburgā. Mēs to pārveidojām par biroju centru. Tālāk nāca meklēšanas risinājumi administratīvās ēkas atjaunošanai Malaja Gruzinskaya. Pat pirms projektēšanas sākuma mūsu darbnīca kopā ar KR Properties analizēja šo teritoriju, mēģinot noteikt tās attīstības perspektīvas. Kosmosa attīstības scenāriji bija ļoti atšķirīgi - sākot ar viesnīcu kompleksu vai biroju centra esošo objektu rekonstrukciju un pielāgošanu līdz pilnīgai vai daļējai demontāžai, iesaistot jaunu būvniecību. Īsāk sakot, tika veikts ļoti nopietns analītiskais darbs, sagatavotas detalizētas diagrammas un aprēķini. Šo "vingrinājumu" rezultāts bija tāds, ka mums bija iespēja piedalīties citos izstrādātāja projektos.
Vēl viens neliels, bet sirdij dārgs projekts pārbūves ietvaros, kuru mēs pabeidzām, bija Danilovskaja Manufactura pagalma neliela posma teritorijas atjaunošana. Līdz šim šis projekts ir īstenošanas stadijā. Pirmais nozīmīgais ieviešana ir biznesa kvartāls Domino. Tās sākotnējo koncepciju izstrādāja cita arhitektūras firma. Mums bija jāpielāgo projekta priekšlikums un jāizdod darba dokumentācija. Neskatoties uz to, ka ļoti cienījām autora ieceri un centāmies pieturēties pie kolēģu ideoloģijas, liela daļa projekta bija jāpārstrādā un jāmaina - klienta vēlmju, nesen atklātu apstākļu vai neiespējamības dēļ ieviešot to vai citu risinājumu.
Aleksandrs Brovkins:
Šajā projektā mēs ieguldījām daudz enerģijas un radošu ideju, taču apzināti nepārsniedzām priekšgājēju sākotnējo koncepciju. Domino mums bija pirmais šāda mēroga darbs. Mēs to sākām 2011. gadā, un ieviešana ilga trīs gadus. Tomēr tā bija ļoti nopietna pieredze, kas kļuva par sākuma punktu daudziem citiem pārbūves projektiem.
Cik svarīgi jums bija saglabāt vietas vēsturi un estētiku šajā un citos projektos?
Sergejs Truhanovs:
Domino gadījumā tā bija vieta, kas bija fundamentāli svarīga, lai piešķirtu otro dzīvi, paļaujoties uz valdošās vides estētiku. No Pjatņickajas līdz Bolshaya Ordynka tur stiepās vecs noplicināts administratīvo ēku kvartāls. Jaunajā projektā ēkas plankumi tika saglabāti, taču viņiem bija nopietni jāstrādā ar ēku fasādēm un iekšējo teritoriju, lai arī mazām un intīmām, bet ļoti nozīmīgām šim objektam. Veco savrupmāju, kas atrodas kvartāla teritorijā un ir vērsta uz Ordynka ar galveno fasādi, mēs esam atjaunojuši, atjaunojot tās vēsturisko izskatu.
Aleksandrs Brovkins:
Kad mēs ieradāmies vietā, savrupmāja bija pilnīgi nožēlojamā stāvoklī. Nomainot tā sabrukušo rāmi pret metāla, mēs nepieskārāmies sienām, mēs centāmies saglabāt visu vecās ēkas dekoru un, pats galvenais, garu.
Kā jūs jūtaties par praksi pielāgot bijušos rūpniecības rajonus mājokļiem? Kādus šāda veida projektus, ko radījusi jūsu darbnīca, jūs pieminētu?
Sergejs Truhanovs:
Sprādzienbīstamākais kļuva
bēniņu kvartāla projekts Studio # 8. Šis ir tīrs izlaidums, kuru vajadzēja pārvērst par daudzdzīvokļu māju. Teritorija, kurā atrodas šī vietne, ar savu raksturu un vēsturi bija ļoti perspektīva arī no ekonomiskā viedokļa - laba vieta pilsētā, blakus jau esošajam lielajam dzīvojamo debesskrāpju Triumfa pilij. Papildus sākotnēji interesantajam uzdevumam, ko mums izvirzīja pati situācija un vide, šajā projektā mūs interesēja klienta pozīcija. Tas bija periods, kad viņš formulēja jēdzienu "dzīvot un strādāt". Izstrādātājam patika ideja koncentrēt mājokļus un darba vietas vienā apgabalā, un viņš sāka to aktīvi ieviest praksē. Bēniņu stils un vietnes industriālā pagātne šai vietai piešķīra īpašu romantiku. Projektu sāka pozicionēt kā vietu jauniem un aktīviem cilvēkiem, māksliniekiem, mūziķiem, radošai inteliģencei.
Manuprāt, visi šie faktori kopā noteica projekta panākumus: pareizs uzdevums un klienta koncepcija, labi uztvertais vietas gars, interesanta leģenda potenciālajiem pircējiem un, protams, arhitektūras kvalitāte un izpilde. Neskatoties uz atvērtību - un kompleksā pārsvarā nav žogu un barjeru - katrai mājai ir savs mājīgais pagalms, aizsargāts no pilsētas trokšņiem, savas adreses un atpazīstamības. Tā rezultātā projektēšanas posmā tika nopirkti vairāk nekā 70% no dzīvojamās platības. Šajā situācijā dažas no daļām bija "jāpielāgo" konkrētam pircējam. Kvadrātmetri ātri tika izpirkti ne tikai horizontāli, bet arī vertikāli, tāpēc nācās pārkārtot un pielāgot izkārtojumus paātrinātā režīmā. Tagad komplekss ir praktiski pabeigts, joprojām ir darbi pie uzlabošanas.
Atsevišķi es gribētu runāt par jūsu projektiem, kuros īpaša uzmanība tika pievērsta ne tik daudz arhitektūrai, cik teritorijai kopumā
Sergejs Truhanovs:
Viens no nesen ieviestajiem -
Savelovska pilsētas biroju centra 1. kārtas teritorija. Pie šī projekta mums bija daudz jāstrādā. Un viņi sāka no teritorijas. Remonts faktiski skar vispirms teritoriju un tikai pēc tam - ēkas. Tas ir kolosāls darbs pie kosmosa zonēšanas, loģistikas un akcentu radīšanas. Varētu šķist, ka "Savelovska pilsētā" tas galvenokārt bija saistīts ar jaunu celtniecību, bet tajā pašā laikā bija nepieciešams pastāvīgi atskatīties uz izvietotajiem objektiem un to funkcionālo mērķi. Sakarā ar darbu ar teritoriju bija nepieciešams kompetenti nodalīt birojus, dzīvokļus un sabiedriskās funkcijas, kas atrodas tuvu viens otram. Un visu papildināt ar mākslas uzlabošanas scenārijiem.
Aleksandrs Brovkins:
Ar šī projekta arhitektūru nodarbojās SPEECH. Mūsu birojs bija atbildīgs par teritoriju. Tik liela kompleksa būvniecība deva impulsu visa reģiona attīstībai - ļoti specifiskai vietai, bez īpašiem skaistumiem. Jaunais objekts sāka mijiedarboties ar apkārtējo vidi, sāka parādīties jauni gājēju un transporta sakari. Lielie uzņēmumi un blakus esošie uzņēmumi, sekojot mūsu piemēram, atvēra savas teritorijas un padarīja tās pieejamas pilsētniekiem. Tādējādi dizaina robežas paplašinājās pašas par sevi, un pilsēta saņēma kvalitatīvu publisko telpu.
"Saveļovska pilsētā" jūs arī izveidojāt ieejas grupas interjeru. Pastāsti mums par viņiem
Sergejs Truhanovs:
Mums tika lūgts noformēt
neliela vestibila interjers ar platību 150 kv. m - par mazu tās funkcijai. Nolemjot, ka, tā kā mēs nevaram neko darīt ar telpas lielumu, mums jāīsteno ļoti spilgta ideja. Visa telpa bija jābūvē tā, lai uzreiz radītu wow efektu. Un šeit man jāsaka paldies klientam, kurš izrādīja ievērojamu drosmi un atbalstīja mūs visdrosmīgākajos plānos. Tātad, lidojošie mākslas priekšmeti kļuva par kompozīcijas centru, pateicoties kuriem vestibils pārvērtās par nelielu galeriju.
Bet papildus mākslas priekšmetiem telpu veido arī ļoti neparasta krāsu kombinācija, tur tiek izmantoti interesanti materiāli
Sergejs Truhanovs:
Jā, mēs vēlējāmies radīt dinamisku sajūtu iekšienē. Šajā gadījumā viņi nolēma izmantot tikai ļoti raksturīgus materiālus, kas paši par sevi ir vērtīgi un pašpietiekami. Pieņemsim, ka varš ir ļoti taustāms un efektīvs materiāls. Ir neparasti viņu redzēt vestibilā. Visi risinājumi šeit ir robežlīnijas. Mēs balansējām uz teatrālitātes robežas, cenšoties nepieliekties pie ainavas. Man šķiet, ka viss izdevās.
Neskatoties uz to, ka jūsu birojs ir diezgan jauns, mēs daudz runājam par realizāciju. Vai ir grūti īstenot šādus projektus? Un cik bieži jūsu praksē šis jēdziens atdzīvojas?
Sergejs Truhanovs:
Lielākā daļa projektu tiek īstenoti vienā vai otrā pakāpē. Acīmredzot, strādājot ar jau izveidotu vidi, gatavā kontekstā, jūs sastopaties ar lielākām grūtībām nekā jaunas būvniecības gadījumā. Katru dienu tiek atklāta bedre. Ir svarīgi neslīdēt pārtaisīt, it īpaši, ja nākas jaukt esošās ēkas ar jaunām. Piemēram, Saratovā mēs to darījām
vecās rūpnīcas "Saratov Muk" atjaunošana. Daži no arhitektūras pieminekļiem atzītajiem objektiem bija jāsaglabā un jāiekļauj jaunajā attīstībā. Es varu teikt, ka mēs vienmēr esam pret jebkuru stilizāciju. Manuprāt, blakus vēsturiskām ēkām vajadzētu uzcelt godīgu mūsdienu arhitektūru. Tajā pašā laikā jaunbūvei nevajadzētu strīdēties ar vēsturisko kontekstu, izjaukt izveidojušās saites. Tā ir galvenā grūtība.
Jūs pieminējāt projektu Saratovā. Kāds ir viņa liktenis?
Aleksandrs Brovkins:
Šobrīd tiek īstenots šī projekta pirmais posms, kas galvenokārt saistīts ar esošo ēku atjaunošanu. Projektu, kas aptver milzīgu teritoriju, no kuras seši hektāri atrodas piekrastē ar reljefa starpību līdz 25 metriem, plānots attīstīt līdz 2025. gadam. Mēs ceram, ka tuvākajā nākotnē tiks īstenoti vēl vismaz divi vai trīs posmi.
Jūs strādājāt ne tikai Saratovā, bet arī Orenburgā, Jekaterinburgā un citās valsts pilsētās. Cik aktuāls, jūsuprāt, ir bijušo rūpnīcu un reģionu rūpnīcu pārbūves temats?
Sergejs Truhanovs:
Reģionos ir daudz vairāk aktīvu, piemēram, bijušās rūpniecības zonas, nekā Maskavā. Maskavas attīstītājam ir skaidra izpratne par to, kā attīstīt šādas teritorijas, kamēr viņam vienmēr ir žēl naudas. Klientam no reģiona parasti ir līdzekļi, taču viņam trūkst drosmes un vēlmes eksperimentēt. Ar to visu reģionos parādās patiešām interesanti objekti. Pagaidām to ir ļoti maz, jo nostāja ir tāda, ka vecās ēkas ir vieglāk nojaukt nekā rekonstruēt.
Jūs runājāt par grūtībām, ar kurām nākas saskarties, strādājot ar industriālajām zonām. Un kādas ir priekšrocības šajā virzienā? Kāpēc jūs interesē darbs ar šādu arhitektūru?
Sergejs Truhanovs:
Jau tagad ir interesanti strādāt ar ēkām, kurām ir vēsturiska vērtība. Viņi visi ir animēti. Šī nav telpa bez emocijām, gluži pretēji, tā ir ļoti pilna un dzīvespriecīga. Un katru reizi, kad sastopaties ar kaut ko nezināmu, jūs veicat atklājumu. Orenburgā mēs atradām vecas pazemes ejas, kas savienoja dažādas ēkas dzirnavu teritorijā, dažādus artefaktus seno kāpņu formā, milzīgas žalūzijas uz ķēdes piedziņas utt.
Aleksandrs Brovkins:
Tas ir kā vintage lietas, kas pēkšņi iegūst jaunu dzīves nomu. Līdzīgi ir ar ēkām. Pēc rekonstrukcijas, iegūstot jaunu funkciju, viņi, šķiet, piedzimst otro reizi. Piemēram, tajā pašā Saratovā, atjaunojot vecās un aizmirstās ēkas, mēs tās atkal atveram pilsētai. Dzirnavas jau sen vairs netiek izmantotas paredzētajam mērķim. Ilgu laiku tas bija tukšs. Pēdējos gados tajā atrodas daļa Saratovas miltu dzirnavu. Šajā laikā dzirnavu ēkas daudzas reizes tika pārkrāsotas, apaugušas ar zvērīgām piebūvēm. Viena fasāde pilnībā pazuda pēc tam, kad tam tika pievienots lifts un uzlikti logi. Faktiski pilsētai objekts ir pazudis. Noņemot visus pagaidu slāņus, mēs to atgriezām pilsētā un pagarinājām tās dzīvi. Tagad tas stāvēs vēl divus simtus gadu.
Vai darba ar esošajām ēkām specifika ierobežo jūsu radošo brīvību?
Sergejs Truhanovs:
Gluži pretēji. Radošo brīvību nevar ierobežot. Ne tas, ka renovācija pavēra vairāk iespēju realizēt savu potenciālu, šeit uzdevums ir daudz grūtāks. Tiek piedāvāta situācija ar nenormālu daudzumu ierobežojumu, pazīmju un aspektu. Tajā pašā laikā pār jums dominē nevis bezjēdzīgi jautājumi, bet gan vēsture, artefakti, kas jāsaglabā vai jāpiešķir īpaša nozīme.
Vai rekonstrukciju un renovāciju uzskatāt par daudzsološu virzienu sev?
Sergejs Truhanovs:
Jā, mēs turpinām aktīvi strādāt rūpniecības objektu atjaunošanas jomā, veicam teritoriju labiekārtošanas projektus. No visspilgtākajiem pašreizējiem projektiem varu atzīmēt Belgradas viesnīcas rekonstrukciju - ļoti sarežģītu un daudzslāņu objektu, kam mēs tagad piešķiram daudz enerģijas. Virziens mums izrādījās ļoti interesants. Es atzīstu, ka mēs paši to negaidījām.
Sniedziet sev tuvākos pasaules prakses pārbūves piemērus
Aleksandrs Brovkins:
Man ļoti patīk Hafen City rajons Hamburgā, pateicoties kuram mums izdevās paplašināt pilsētu par 220 hektāriem, pārplānojot ostas teritoriju. Tur jūs varat redzēt veco ēku veiksmīgas rekonstrukcijas piemērus blakus pazīstamu Rietumu arhitektūras firmu jauniem objektiem (slavenākais no tiem ir Elbphilarmonia Herzog un de Meuron - red.).
Sergejs Truhanovs:
Mūsdienās pasaules praksē ir daudz veiksmīgu piemēru. Es sev gribētu izcelt projektus, kas atšķiras pēc pieejām un uzdevumiem. Pirmajā rindā ir Liverpūles ievērojamais Alberta doku rekonstrukcijas projekts. Tagad tur apvienojušies daudzi muzeji, tostarp Bītlu muzejs, viesnīcu kompleksi, izklaides centri, mazumtirdzniecība (aptuveni 320 hektāru platība, 1981. gadā sāktā rekonstrukcija ilga 22 gadus līdz 2003. gadam - red.). Šī vieta ir kļuvusi par jaunu pilsētas centru - tik ļoti pieprasītu, ka ap to aug jauna pilsētas attīstība. Es nevaru nepamanīt arī Doklendas rajonu Londonā, kas galvenokārt ir interesants no pilsētplānošanas viedokļa. Tas ir praktiski vienīgais pilsētas dzīvojamais rajons, kurā dzīvo tieši dzīvokļu īpašnieki. Kaut arī lielākā daļa mājokļu centrā tiek izīrēti. Visu fondu veido bijušās noliktavas un darbnīcas, tur gandrīz nav jaunu ēku. Bet projekts, kas man patīk, varbūt ir visvairāk - Šoredičas rajons. Šī ir vēl viena pārbūves versija, kas atšķiras no iepriekš minētā ar spontanitāti. Cilvēki paši pārveido telpu. Iedzīvotāji pārsvarā ir radoši cilvēki, kuri kādreiz ieradās šajā industriālajā zonā un pārvērta to par īstu māksliniecisko Meku. Visas Shoreditch sienas ir pasludinātas par grafiti brīvām, tāpēc ir daži no visspilgtākajiem ielu dizaina un ielu mākslas piemēriem. Tikko notika vecās Shoreditch metro stacijas rekonstrukcijas konkurss, kur iekļuvām izlases sarakstā, pateicoties kuram, izmantojot pagaidu konstrukcijas, būs iespējams savienot abus rajonus, kurus atdala dzelzceļš.
Vai jūs varētu kaut ko līdzīgu pieminēt Krievijas praksē?
Sergejs Truhanovs:
Es būtu atzīmējis Artplay, pirms tas tika pārtaisīts, kad tas bija uz st. Timurs Frunze. Tā bija viena no dvēseliskākajām vietām Maskavā. Pārējie Krievijas pārbūves projekti galvenokārt ir komerciāla rakstura. Tas attiecas arī uz Krasnaya Roza un biznesa rajonu Luch, kur bēniņu stils tiek pārdots par augstu cenu. Pārbūves kvalitātes ziņā es pieminētu Staņislavska rūpnīcu. Vizuālā efekta ziņā šī ir viena no labākajām īpašībām Maskavā.
Vai lēmums izvietot savu darbnīcu rūpnieciskās zonas teritorijā ir apzināts solis vai tikai sagadīšanās?
Aleksandrs Brovkins:
Tā ir nelaime. Lai arī mēs paši pastāvīgi nodarbojamies ar šādu telpu pārveidošanu, atrodoties visa šī neskartā skaistuma iekšienē, mēs ļoti ceram, ka izstrādātāja roka to drīz nepieskartos.
