Bērnudārza projekts, par kuru mēs runājam šajā rakstā, nesen ieguva pirmo vietu konkursā "Par labāko mainīgo formu pirmsskolas izglītības iestādes dizaina projektu", kuru organizēja Profesionālās izglītības attīstības pētniecības institūts ar atbalstu. Maskavas Izglītības departaments. Cita starpā uzvarētājam tika pasniegta uzruna konferencē, kas veltīta novatoriskam bērnudārzu dizainam. Konference notiks rīt, 15. februārī, IAC pilsētas Izglītības departamentā.
Pasūtījums par bērnudārza projektēšanu, kas atrodas starp dzīvojamām ēkām 2. Parkovaya ielā Izmailovo, nāca pie Atrium arhitektiem gandrīz pamatnes bedres stadijā. Viņi sāka to būvēt pēc cita biroja izstrādāta projekta, kuru tomēr apstiprināja oficiālās iestādes, taču tas bija nepilnīgs: nebija fasāžu, un pat ēkas plāns bija nepabeigts un "mitrs", lai gan tas bija obligāts īstenošanai, tā kā par to vienojās.
Stingri sakot, “Atrium” bija nepieciešams tikai pabeigt fasāžu un interjeru krāsošanu - bet arhitekti nevarēja atļauties formāli pieiet šai lietai, un izstrādāja visu, ieskaitot tehnoloģisko shēmu. Rezultātā no iepriekšējā projekta palika tikai dimensijas, lai gan daudzas izmaiņas bija jāsaskaņo nevis ar investoru (Donstroy), bet ar “mazāk personalizētu klientu” - reģionālo pašvaldību pārstāvjiem, jo bērnudārzam ir pašvaldības statuss un numuru. Vārdu sakot, neskatoties uz saspringtajiem termiņiem, minimālo budžetu (būvniecība notika tieši ekonomiskās krīzes periodā) un grūtībām, kas saistītas ar saskaņošanu, arhitektiem izdevās ēku pārveidot - galu galā tā kļuva par atpazīstamu "atriumu".
Strādājot ar apjomu, ko parasti noteica esošais plāns, arhitekti spēlējās ar tā izvirzītajiem blokiem, kuru maiņa ieteica projekta centrālo tēmu - spēli. Katru ēkas fragmentu var aplūkot kā daļu no izklaidējošas krāsainu klucīšu spēles, ar spēles elementiem atrodami gan ēkas struktūrā, gan detaļās. Iespaidu pastiprina fakts, ka bloki-klucīši ir izkārtoti ar pārvietojumu viens pret otru, it kā ar nenoteiktu bērna roku.
Ēkas struktūra tomēr ir viegli nolasāma: no baltā taisnstūra izvirzās daudzkrāsaini sējumi: tirkīza un sarkans ar apaļiem iluminatora logiem - kāpnes; gaiši zaļš un oranžs, sagriezts ar zigzaga vertikālām "pasaku meža" vertikālēm - pulcēšanās un sporta zāļu apjomus un lielu baseinu pirmajā stāvā. Bērnu guļamistabas un rotaļu istabas slēpjas aiz baltām sienām, taču tās seko līdzi arī krāsainajiem kaimiņiem: šur tur, tāpat kā zinātkāri bērni, no horizontāliem logiem rēgojas kvadrātveida sarkani rāmji. Tādā veidā arhitekti iemieso vienu no iecienītākajiem principiem - viņi nosaka telpu funkcijas uz fasādes, no iekšpuses uzbūvējot ēku atbilstoši modernisma klasikas priekšrakstiem. Kā šāda dekoratīvā funkcionālisma "blakus efektu" viņi iegūst daudzkrāsainu un daudzaugstu "pasaku zemi", kurai ir savi kāpņu torņi, un savs mežs, kas krāsots uz fasādēm, bet aug virs jumta ar parapeta zobi, līdzīgi Kremļa torņu stiprinājumiem uz bērna akvareļa zīmējuma. Sējumu, krāsu, augstumu spēle - viss ir motivēts un viss nav garlaicīgi.
Projekta galvenajai figurālajai sastāvdaļai bija jābūt pasaku zīmuļa "mežs" zigzagiem. Sākotnēji bija paredzēts, ka tie tiks izgatavoti arī trīsdimensiju, no šķiedru dzelzsbetona veidojot sarežģītu formu - tieši šajā laikā Donstroy uzsāka savu līniju šķiedru cementa paneļu liešanai. Sākotnējā ideja bija padarīt visas virsmas ne tikai daudzkrāsainas, bet arī daudzveidīgas, no dažādiem materiāliem. Bet klients atteicās no šķiedru dzelzsbetona izmantošanas un galu galā viss nonāca pie apmetuma. Palika tikai logu konfigurācija un krāsa,”stāsta Vera Butko.
Galvenā projekta vilšanās bija interjeri. Atrium arhitekti tos izstrādāja līdz naglai uz galvas, katra detaļa bija savā vietā. Tomēr viņiem nebija atļauts viņus uzraudzīt, citi cilvēki nodarbojās ar materiālu un mēbeļu iegādi, kā rezultātā viss neizdevās, kā plānots. Projektā interjeri tiek uzzīmēti kā tiešs fasāžu turpinājums. Tur krāsainajās plaknēs parādās tie paši apaļie logi, tie paši, līdzīgi koku kontūrām, zigzagi uz aktu zāles sienām. Tas tika iecerēts tā - bez maldināšanas: ja ārā uzzīmē krāsainu mežu, tad iekšā ir mežs, tikai vēl krāsaināks. Vai nu fasādes turpinājās interjerā, vai arī krāsa “sadīgusi” no iekšpuses uz āru, izšļakstoties uz sienām.
Krāsa šajā projektā ieņem īpašu vietu. Spilgta, dzīvespriecīga palete nekļūdīgi nosaka ēkas mērķi. "Mēs ļoti ilgi cīnījāmies par krāsu risinājumu," saka arhitekti. "Mums pārmeta, apsūdzēja, brīdināja, ka krāsas spilgtuma dēļ bērni, iespējams, būs garīgi nelīdzsvaroti. Turklāt netika apsūdzēti pat skolotāji un psihologi, bet gan celtnieki. " Neilgi pēc būvniecības pabeigšanas (pagājušā gada oktobrī)
bija ziņas, ka mērs Sobjaņins uzslavēja ēku, veicot regulāru pārbaudi Ziemeļaustrumu administratīvajā rajonā: "… projekts ir labs … pozitīvs dizaina un arhitektūras ziņā," mērs sacīja un pat ieteica to "atkārtoti izmantot ".
Biroja portfelī ir vairākas skolas, sākot ar internātskolu Kožuhovā, kas kļuva slavena pirms dažiem gadiem - dzeltenās saules ēka ar sarežģītu apaļu formu. Tad (piemēram, internāta Kozhukhovskoy, kuru arī pasūtīja Donstrojs, arhitekti Ščukino projektēja izglītības kompleksu, kas sastāvētu no skolas un diviem bērnudārziem.
Jūs varat redzēt internātskolas nepārtrauktību Kožuhovā un kompleksu Ščukinā: piemēram, tur leņķī novietotas sudraba balstu sijas atbalstīja galvenā viziera perforēto "pankūku", apvienojot visu ēku kā eņģi, Ščukinā šis motīvs pārvietojas uz rotaļu laukumu "sēnēm", līdzīgi mākslinieciskām instalācijām.
Četri noapaļoti grupu bloku "pirksti" ar dziļu lodžiju membrānām starp tām dīgst no ēku taisnstūrveida korpusa pagalmā. Krāsa ir aktīva, modelis ir asimetrisks un izskatās kā sastingis "Tetris", iekļaujot izstrādes attēlus, pēc tam - kā nesakārtota televizora palielināts viļņojums.
Vārdu sakot, skolu un bērnudārzu tēma ir kļuvusi par vienu no Veras Butko un Antona Nadtochijas iecienītākajām. Nav pārsteidzoši, ka konkursā par Technopark Skolkovo (D2 rajons) dzīvojamo telpu projektēšanu viņi ieguva
bloks ar bērnudārzu - tur tas tika veidots atbilstoši Eiropas standartiem, šauros apstākļos un tāpēc tika saukts par "bērnu klubu", bet krāsainie stari no šīs kalnā iebūvētās ēkas, šķiet, apgaismoja visu bloku ar varavīksnes atspīdumiem, iekļūstot cauri daudzkrāsains gaismas piltuves stikls centrā.
Man jāsaka, ka daudzkrāsainas skolas un bērnudārzi ir izplatīta tehnika, tagad pat Mosprojects ir attīstījušies par daudzkrāsainu tipiska bērnudārza versiju.
Kāda ir atšķirība starp Veras Butko un Antona Nadtočija projektiem? Es teiktu, ka viņiem ir zināma plastika un pat sižeta bagātība. Krāsa nav atdalāma no formas, izaug līdz formai, un pēc tam abas no fasādēm izaug par interjeru. Vai arī tas aug no interjera līdz fasādēm. Ēka cenšas kļūt par organismu, nevis plakanu, dzīvespriecīgu krāsu, kuras jau ir daudz, bet māja, kas pilnībā uzbūvēta pēc īpašiem, spēles likumiem, spēlē nopietni, neizliekas. Galu galā jūs vienmēr jūtaties ļoti daudz, kad pieaugušajiem nav laika: viņiem ir SNIP, pieņemšanas, sapulces, zvani un bērni lūdz spēlēt, un pieaugušie izliekas, ka viņi spēlē, un viņiem pašiem ir tālrunis rokās, klients, a boss uz stieples, un viņi atbrīvojas no bērniem daži paliatīvie.
Vera Butko un Antons Nadtoči spēlē nopietni un patiesi. No tā viņiem ir zināms ideju piedāvājums - kas ir ļoti svarīgi. Galu galā, ja ir tikai viena tehnika, tad tās zaudēšana būvniecības procesā ir nāvējoša ēkai. Ja ir daudz ideju, tad nē, zaudējumi no tā nekļūst mazāk sāpīgi, bet notiek kas cits: ēka saglabā savu seju neatkarīgi no tā. Viņam ir kaut kas upurējams, piemēram, ķirzaka - aste, atceroties, ka nākamreiz, iespējams, viņš spēs realizēt vairāk, un varbūt visu.
