Sanktpēterburgā, UNESCO Pasaules mantojuma komitejas sesijas priekšvakarā, uzplaiksnī vairāki pilsētplānošanas skandāli. Pirmais ir saistīts ar jauno Gazprom kompleksu Lakhtā, kura augstums ir 500 metri. Šonedēļ Novaya Gazeta ziņoja, ka par tās tilpuma-telpisko risinājumu jau ir panākta vienošanās. Tas notika stratēģisko projektu izskatīšanas un īstenošanas komisijas sēdē Sanktpēterburgā, kas notika 26. martā, piedaloties gubernatoram Georgijam Poltavčenko. Rezultātā "Lakhta centra" koncepcija tika apstiprināta bez KGIOP un Pilsētplānošanas un arhitektūras komitejas pārstāvju klātbūtnes. Tikmēr Pasaules mantojuma komiteja aicina nepieņemt galīgos lēmumus par projektu, kamēr tas nav iesniegts Pasaules mantojuma centrā, lai izpētītu jaunās vietas ietekmes uz pilsētvidi novērtējumu. Pēterburgai jāiesniedz komitejai to teritoriju panorāmas, kuras ir atzītas par daļu no pasaules mantojuma vietas. Mēs runājam par pilsētas jūras panorāmas pārskatu no Kronštates, Strelnas, kā arī par Lakhtas panorāmu, skaidroja ECOM ekspertīzes centra vadītājs Aleksandrs Karpovs.
Otro skandālu izraisīja Pētera un Pāvila cietokšņa Menšikova bastiona rekonstrukcija. Ekskavatori izraksta trīssimt gadus vecu kultūrslāni - zemes uzbērumu, kas ir visas cietokšņa un jo īpaši bastiona struktūras pamats. Sanktpēterburgas valdības pakļautībā esošā Kultūras mantojuma padome laikrakstam Nevskoe Vremya paskaidroja, ka zemes valnis ir pārsātināts ar mitrumu, un tāpēc ķieģeļi burtiski drūp. Pēc zemes noņemšanas paliks tukša vieta, neatkarīgi no tā, vai tā tiks piepildīta vai nē, joprojām nav zināms. Sanktpēterburgā viņi runā par divstāvu restorāna iespējamību tur. Bet Sanktpēterburgas vēstures muzejs noraida šīs baumas: "Par restorāna celtniecību nevar būt ne runas". Tikmēr pats darba process rada jautājumus. Augsne tiek nogādāta īpašā vietā un tur tiek pārbaudīta. Arheologs, Krievijas Zinātņu akadēmijas Materiālās kultūras vēstures institūta vecākais pētnieks Pjotrs Sorokins sacīja, ka šai metodei nav nekāda sakara ar zinātni: "Tas nebūs arheoloģiskais slānis, bet gan iznīcināts objekts." Viņš ir pārliecināts, ka augsne bastiona iekšpusē ir vērtīga, jo tai vajadzēja saglabāt sākotnējā kokmateriālu un zemes cietokšņa paliekas. Tomēr OJSC "Pētniecības institūta" Spetsproektrestavratsiya ", kas veica vēsturisko un kultūras ekspertīzi, direktora vietnieks Mihails Milčiks apliecināja, ka augsnē nav vērtības.
Sanktpēterburgā arī nemazinās strīdi par elitārā dzīvojamā kompleksa "Naberezhnaya Evropy" būvniecību. Sanktpēterburgas NIPIGrad pilsētas teritoriju apsekošanas biroja direktors, VOOPIIiK reģionālās nodaļas prezidija loceklis Pāvels Nikonovs uzskata, ka plānotā "monolītā attīstība" ir nopietni kaitējusi Sanktpēterburgas kultūras mantojumam.. Jaunais Centrālais parks, pēc viņa domām, varētu kļūt par nozīmīgu pilsētas plānošanas elementu kopā ar tridentu, kas aizver Admiralitātes smaili, ar Vasiļevska salas bultiņu un Pētera un Pāvila cietokšņa ansambli. Arī Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievu literatūras institūta (Puškina māja) darbinieki runā par nepieciešamību piešķirt Lietišķās ķīmijas institūta teritoriju pilsētas mēroga parkam. Viņi nosūtīja vēstuli ar atbilstošu lūgumu Vladimiram Putinam un Dmitrijam Medvedevam.
18. jūnija sanāksmē Maskavas pilsētas domē tika apkopoti konkursa rezultāti par Zaradje teritorijas attīstību, vēsta laikraksts "Moscow News". No 118 konkursam iesniegtajiem projektiem priekšroka tika dota trīsdesmit. Desmit no tām tika atzītas par veiksmīgākajām un saņēma diplomus. Tomēr eksperti nespēja identificēt skaidru līderi. Pamatojoties uz iesniegtajiem darbiem, tiks sagatavots tikai "tehniskais uzdevums", kas veidos pamatu konkursa otrajam posmam. Laikraksts raksta, ka Zaryadye teritorijā var ieviest gan konservatīvu, gan progresīvu parka versiju. Pirmais nozīmē klasiska parka izveidi ar taku izkārtojumu, kas atveido veco ielu shēmu, ēku celtniecību, Kitaygorodskaya sienas un atsevišķu pazudušo tempļu atjaunošanu. Otrais ir pastāvīgi mainīgas parka telpas izveide, kurā var parādīties Kitaygorodskaya sienas, kas izgatavota no stikla vai apstādījumiem, analogs, oriģinālie ainavu risinājumi, un arheoloģiskie atradumi tiks rāpoti bez restaurācijas. Sabiedrisko ekspertu grupa neuzskata par iespējamu izveidot Haidparka analogu Zaradjē teritorijā. Tas norādīts publiskās ekspertīzes noslēgumā, kas veikts Maskavas Pilsētas attīstības padomes locekļa Marka Gurari vadībā. Eksperti uzskata, ka Zaryadye nespēs tikt galā ar lielo apmeklētāju plūsmu. Tāpat eksperti iebilst pret lielas koncertzāles celtniecību, komerciālo un administratīvo ēku celtniecību, taču uzskata, ka ir iespējams atjaunot daļu no Kitaygorodskaya sienas. Tikmēr sanāksmē daudzi vēsturiskās sienas atjaunošanu nosauca par "fiktīvu" un šaubījās par tās lietderību. Tuvākajā nākotnē arheologi sāks darbu Zaradjē, lai noteiktu, ko tur var un ko nedrīkst īstenot, raksta RIA Novosti.
Portāls BFM.ru stāsta par pirmo Skolkovo fonda pilsētas domes sanāksmi uz vietas, kas notika Suzdalā. Tajā arhitekti runāja par Skolkovo pilsētvidi, it īpaši, viņi apsprieda universitātes kvartāla un muzeja koncepciju. Biroja Herzog & De Meuron, kas projektē universitāti, pārstāvis Iļja Tsachevs sacīja, ka tas būs sava veida centrs ar veikaliem, kafejnīcām, restorāniem un citu infrastruktūru, ar bezmaksas piekļuvi universitātes pagalmam. Un Sinsinati (ASV) Laikmetīgās mākslas centra direktors Ārons Betskis iepazīstināja ar Digitālās mākslas muzeja izveides koncepciju Skolkovo teritorijā. Ceļā tika parakstīts sadarbības līgums starp Skolkovo fondu un Suzdalu. Saskaņā ar dokumentu pilsēta plāno izmantot jauninājumus pilsētvides sakārtošanas jomā, kas izstrādāti, piedaloties inovāciju pilsētas iedzīvotājiem.
Žurnāls Afisha publicē interviju ar arhitektu Iļju Utkinu, kurš izstrādāja mazstāvu dzīvojamā kompleksa Kadaši projektu. Viņš ierosināja atjaunot tirgotāja Grigorjeva desu fabrikas ēkas, kas šeit bija jau pirms revolūcijas, un pārvērst tās par elitārām dzīvojamām ēkām. Un Gazeta.ru sarunājās ar Megan Project arhitektūras biroja vadītāju Juriju Grigorjanu, kurš ir iesaistīts Lielās Maskavas projekta attīstības koncepcijas izstrādē, un no viņa uzzināja, kā būtu pareizi paplašināt metropoles pilsētu. Interesanti, ka ceturtdien Maskavas apgabala dome neapstiprināja jaunās Maskavas apgabala robežas, vēsta laikraksts Izvestija. Politisko tehnoloģiju centra viceprezidents Aleksejs Makarkins uzskata, ka reģionālie deputāti “vienkārši kaulējas par kompensācijām” un cenšas saprast, cik svarīga Vladimira Putinam ir Maskavas ekspansija.
Laikraksts Kommersant raksta par iespējamo Narkomfinas nama rekonstrukciju Novinsky bulvārī. Vnesheconombank vēlas to izpirkt un pielāgot viesnīcai un mākslas telpai. Bet līdz šim procesu sarežģī fakts, ka arhitektūras piemineklim ir vairāki īpašnieki. Tikmēr šīs teritorijas attīstības koncepcijas prezentācija jau ir notikusi. To sagatavoja arhitekts Aleksejs Ginzburgs, Moiseja Ginzburgas mazdēls, pēc kura projekta Narkomfinas māja tika uzcelta 1930. gadā. Saskaņā ar koncepciju papildus viesnīcai ir paredzēts uzcelt autostāvvietu un atjaunot vēsturiskās veļas mazgātavas ēkas daļas.
Laikraksts "Moscow News" stāsta par vienu no pirmajām elektroniskās bibliotēkas "Strelka" grāmatām "Dot-com city". Silīcija ielejas urbānisms”, ko izstrādājusi amerikāņu arhitektūras kritiķe un Ņujorkas universitātes profesore Aleksandra Langē. Autore pēta tādu korporatīvo pilsētiņu ierīces tēmu kā Facebook, Apple un Google. Tie atrodas ievērojamā attālumā no lielajām pilsētām, bet tajā pašā laikā reproducē pilsētas struktūru sevī - ar publiskām telpām un atrakciju parkiem. Autors uzskata ideālus slēgtu pilsētiņu pilsētu modeļus kā eksperimentālās laboratorijas nākotnes pilsētām.
Un par izstādēm. Ščuseva arhitektūras muzejā izstādē "Nākotne, kas nenotika" pēc divdesmit gadu pārtraukuma publikai atkal tiek parādīts slavenais Lielās Kremļa pils modelis, kuru izstrādājis Vasilijs Bazhenovs. Modelis ir izgatavots apmēram 1:48 mērogā un pilnībā neiederētos MuArt zālēs, tāpēc tiek parādīti tikai pils struktūras fragmenti. Izstāde “Provinces mantojums. Kostromas reģions”tika atklāts žurnāla“Mūsu mantojums”izstāžu zālē Maskavā. Un Sanktpēterburgas Jaunajā muzejā tiek prezentēta ekspozīcija "Ļeņingradas arhitektoniskais konstruktīvisms: kultūras pilis, virtuves rūpnīcas, vannas utt."
