Pēc augsta līmeņa konkursiem par ZIL teritorijas atjaunošanu un Politehniskā muzeja jauno ēku Lomonosovska prospektā, blogos tiek apspriesti konkurences rezultāti par rūpnieciskās zonas pārveidošanu Berežkovskas krastmalā. Interesanti, ka uzvarējušais Meganom biroja projekts dažiem lietotājiem atgādināja lēmumu rekonstruēt ZIL, ar kuru tas pats Meganom uzvarēja mēnesi iepriekš. "Nav atšķirības," savā emuārā raksta Mihails Belovs. - Tas viss ir viens un tas pats risinājums: principā 70. gadu sākuma Himki-Khovrino attīstības telpiskais klons … Sava veida cīņa un krustojumi ģenerālplāna līmenī. " Tomēr, pēc arhitekta domām, celtniecība “agrīnā brežņevisma žanrā”, visticamāk, nebūs: “Kāpēc 70. gadu stilā mainīt industriālās zonas mikrorajoniem 70. gadu stilā? Vai to darīt ilgtermiņā? Attēlot, ka tas ir super novatoriski? Klonēt to pašu plānošanas tehniku visur?"
"Nūjas un krusti ir detaļas, kuras Rems Kolhass jau daudzus gadu desmitus ir ielicis katrā no saviem ģenerālplāniem, pārņemot tos no Corbusier," komentāros atzīmē lietotājs Vasja. Savukārt “Meganom” “cenšas būt līdzīgs OMA”, piebilst Aleksejs Afoničkins. Un, ja Mihails Belovs ir pret šādu nepārtrauktību, citi to atzinīgi vērtē; piemēram, kā raksta Olga Funtova, “pilnīgi blokainai attīstībai, kas tagad valda jaunajās ēkās, trūkst elastības un zināma huligānisma, ko var pieļaut, projektējot mikrorajonu stilā”. Un, pēc emuāru autora Vitālija Anančenko domām, Meganoma projekts ir “gudrākais un stratēģiski pārbaudītākais”, jo tam ir attīstības stratēģija un nav “pārāk saistošu detaļu”.
Tikmēr aizejošajā nedēļā tika apbalvoti Sretensky klostera Jauno mocekļu baznīcas projekta konkursa laureāti, kas emuāru autoriem deva pamatu atkal runāt par rezultātiem. Atgādināsim, ka absolūtais lietotāju vairākums nav apmierināts ar uzvarējušo projektu; viņu sauca par nekanonisku, mežonīgu, tendenciozu utt. Tomēr, kā savā emuārā raksta Andrejs Aņisimovs, tas viss vēlreiz parāda, ka "klientam vispareizākais veids ir izvēlēties arhitektu vai mākslinieku un sadarboties ar viņiem, lai panāktu vēlamo risinājumu, nevis uzreiz meklēt risinājumus". Komentāros projekts atkal saņēma daļu kritikas: piemēram, pēc Olgas Runtovas domām, tas līdzinās Pleskavas-Pečerska klostera Dormition Cathedral ar "ikonostāzi fasādē". "Vai arī Rumānijas baznīcas," piebilst Konstantīns Kamyšanovs. - Glezna saplēš fasādi. Viņa nogalina sienu, padara to par gipūru. Ja autors izmantoja šo formu dematerializācijas metodi, tad viņam bija jāatrod risinājums visam templim kopumā jaunā tektonikā. " Un lietotāja Marija Šulgina atgādināja, ka Jekaterinburgā jau ir līdzīgs "sacensību piemineklis" - Asins baznīca, "vispompozētākā un pilnībā iznīcinātā viena no skaistākajām vietām pilsētā".
Tikmēr emuāru autori ne tikai kritizē, bet arī cenšas aktīvi piedalīties pilsētu politikā. Mēs jau rakstījām par to, kā aktīvisti no City Projects nolēma cīnīties pret oficiālo Maskavas mēra biroja "anti-traffic" projektu, pulcējot neatkarīgu starptautisko transporta ekspertu padomi. Un tāpēc pirmais eksperts Vukans Vučiks ieradās Maskavā pēc lietotāju savāktajiem ziedojumiem. Kopā ar blogeri Maksimu Katzu profesors izbrauca ar galvaspilsētas sabiedrisko transportu un vēroja, kā Maskavā tiek būvētas bēdīgi slavenās šosejas.
Tikmēr cita "City Projects" aktīvista Iļjas Varlamova žurnālā parādījās ieraksts par ugunsgrēku Groznijas-pilsētas kompleksa augstākajā debesskrāpī, kas pagājušajā nedēļā satrauca plašsaziņas līdzekļus. Tikmēr emuāru autori ir pārliecināti, ka debesskrāpis tika uzbūvēts ar acīmredzamiem tehnoloģiskiem pārkāpumiem, tāpēc neticami ātri izdega fasādes. Savukārt republikas vadītājs gandrīz nekavējoties uzsāka balsojumu internetā par debesskrāpja atjaunošanas projektu, kas rezultātā tiks atjaunots tuvu sākotnējai versijai.
Tikmēr vietnē Facebook kļūst aktuāla kampaņa Meļņikova nama aizstāvībai. Ne pirmo reizi no tālienes nāk cits signāls par unikālā pieminekļa likteni: kā raksta "Arhnadzor" emuārs, DOCOMOMO Amerikas filiāles vietnē parādījās raksts par iznīcināšanas briesmām, kas karājas virs Nama. Starptautiskā. Maskavas pilsētas tiesību aizstāvji nevilcinoties aicināja drošības iestādes atkal rūpēties par pieminekļa fizisko stāvokli, uz brīdi atstājot īpašuma dalīšanas problēmu un debates par muzeja nākotnes koncepciju.
Blogs riverpilgrim.livejournal.com nesen uzsāka diskusiju par ne viena pieminekļa, bet visas tipoloģijas - upju staciju - pazušanu. Samazinoties tranzītpasažieru pārvadājumiem, ir pazudusi pati vajadzība pēc šīm brīnišķīgajām arhitektūras konstrukcijām, raksta riverpilgrim; rezultātā daudzu no viņiem stāvoklis izrādījās nožēlojams. Labākajā gadījumā upju stacijas ir kļuvušas par tirdzniecības un biroju centriem, sliktākajā gadījumā tās tiek iznīcinātas no pamestības. Piemēram, upes stacijai Hantimansijskā ir paveicies: kā norāda lietotājs botsman_m, tā vienlaikus papildus galvenajai veic vairākas funkcijas, kā arī autoostu, viesnīcu un biroju ēku. Omskā, pēc ugeen_omsk teiktā, stacija tika izglābta no pamestības, pārvēršot to par atpūtas centru; "Ar veidlapu rīkojās ļoti uzmanīgi," piebilst lietotājs. - Nekas lieks netika pievienots, izņemot zilo stiklojumu. Bet Kazaņas upes stacija nākamajai rekonstrukcijai tika slēgta pavisam nesen, atzīmē emuāra autore; tas tiks pārveidots par viesnīcu.
Tomēr šāda ēku pārprofilēšana vēl nav sliktākais variants: arhitektūras pieminekļu īpašnieki tās arvien vairāk "pārprofilē" ar nojaukšanas palīdzību. Ņižņijnovgorodā mēģinājums iznīcināt tirgotāju savrupmāju Iļjinskaja ielā attīstītājam pārvērtās par dramatisku sadursmi ar sabiedriskiem darbiniekiem, ar apvainojumiem, kautiņu un tiesvedību ar policiju. Ziņojums no notikuma vietas tika publicēts emuārā live-report.livejournal.com. Un Syzranā, kā ziņots emuārā https://samara-arch.livejournal.com, citu dienu sāka nojaukt tirgotāja Galaktionova māju. Tiesa, šeit nebija publisku personu "cilvēku vairoga", iespējams, tāpēc, ka nevienam nekad nav ienācis prātā, ka viņi nojauks kultūras mantojuma pieminekli, kuram arī reģionālā Kultūras ministrija rīko izsoli par tiesībām attīstīt aizsargājamu teritoriju. zonā.
Pa to laiku Minskas iedzīvotāji emuārā realt.onliner.by apsprieda pēdējo gadu "pareizāko" vēsturisko objektu restaurāciju un rekonstrukciju. Viņus izvēlējās Baltkrievijas brīvprātīgo vēstures un kultūras pieminekļu aizsardzības biedrības priekšsēdētājs Antons Astapovičs. Saraksts, starp citu, izrādījās diezgan īss: pēc emuāru autoru domām, ir maz labu restaurāciju, jo ir trūkumi aizsardzības tiesību aktos, kas ļauj gan atjaunot, gan rekonstruēt vēsturiskās vietās līdz pat nojaukšanai un sekojošai rekonstrukcijai.
Pārskata beigās ir fotoreportāža no Denisa Romodina nesenās ekskursijas pa Vorontsovo Pole ielu, kas pārsteidzoši saglabāja neskartas vecās Maskavas ēkas līdz 30. gadiem. Tomēr pat XX gadsimts šeit atstāja neparasti daudz interesantu pieminekļu, sākot no 20. gadsimta 20. gadu Borisa Iofana ēkām. un Leonīds Pavlovs 1960. gados, vismodernākajiem, kurus izstrādājis Sergeja Skuratova birojs.
