Šonedēļ Maskavā tika prezentēta modificēta Puškina Valsts tēlotājas mākslas muzeja rekonstrukcijas koncepcija, kuru izstrādājis britu arhitekts Normans Fosters kopā ar krievu arhitektiem Sergeju Tkačenko. Muzeju pilsētas paraugs, kam jāparādās Volhonkas apkārtnē, ir izstādīts pašā muzejā, un fotogrāfijas var apskatīt tās tīmekļa vietnē internetā. Sīkāku informāciju par to stāsta "Vesti-Moscow". Jaunā koncepcija paredz vēsturisko ēku saglabāšanu, kuras sākumā viņi vēlējās nojaukt, turklāt tajā ir samazināti depozitārija izmēri, kas iepriekš bloķēja Kremļa skatu, un piecu lapu izstāžu zāle ir pilnībā pazuda. Kopumā muzejā būs 15 ēkas, no kurām divas - depozitārija-restaurācijas un izstāžu centri - tiks uzceltas, pārējās tiks rekonstruētas un pārveidotas. Jo īpaši divdesmitā gadsimta māksla pārcelsies uz ēku, kuru pašlaik aizņem Krievijas Zinātņu akadēmijas Filozofijas institūts. Puškina muzeja kopējā platība palielināsies no 50 tūkstošiem kvadrātmetru. m līdz 111 tūkstošiem, rakstiet "RIA Novosti". Valentīna Djakonova raksts laikrakstā Kommersant stāsta par rekonstrukcijas plāniem un to apspriešanu preses konferencē 19. martā. "Vai pati šī projekta apspriešana nebūtu likuma pārkāpums?" - šajā preses konferencē sacīja Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin koordinators.
Diskusija turpinājās visu nedēļu, un tā bija diezgan vētraina. Arkhnadzors uz laiku pārtrauca aktīvu strīdu un viņu aizrāva vēsturiskās atmiņas par Volhonkas reģionu, un arhkritiķis Sergejs Hačaturovs, gluži pretēji, nosauca piecus iemeslus, kāpēc viņš bija pret pat koriģēto projektu.
Tikmēr Maskavā plānots izveidot jaunu laikmetīgās mākslas muzeju. Nacionālā laikmetīgās mākslas centra (NCCA) direktors Mihails Mindlins par to pastāstīja laikrakstam Kommersant. Topošo muzeju viņš dēvē par Parīzes Pompidū centra analogu: "Šis ir jauna veida laikmetīgās mākslas muzejs, kas apvieno muzeja aktivitātes un izstādes, pastāv kā eksperimentāla izmēģinājumu vieta un vienlaikus arī informācijas centrs." Tam nepieciešams liels daudzfunkcionāls tehniski aprīkots komplekss, kas, domājams, tiks būvēts Baumanskajas ielā pēc arhitekta Mihaila Khazanova studijas projekta.
Notiek notikumi turpina attīstīties ap Šuhova torni Maskavā, kas 19. martā svinēja 90 gadu jubileju. 22. martā Šuhova torņa fonda eksperti paziņoja, ka nepiekrīt torņa rekonstrukcijas projekta “daudziem priekšlikumiem no izstrādātājiem”. Izstrādātājs Quality and Reliability LLC, kā tas kļuva zināms nesen, gatavojas demontēt abas torņa augšējās daļas un nomainīt Šuhova kniedes ar skrūvēm. Eksperti uzskata šo pieeju par pilnīgi nepieņemamu. Tornis var vienkārši sabrukt darba procesā, ja visas slodzes nav pareizi aprēķinātas. Turklāt tam nav nepieciešama rekonstrukcija, bet gan restaurācija, un, pats galvenais, darbam atvēlētā nauda - 135 miljoni rubļu - nepietiek pusei no parastajiem restaurācijas darbiem. Eksperti ierosina piešķirt piešķirtos 135 miljonus pieminekļa konservēšanai: rūsas un liekā betona noņemšanai pagrabā, pārklāšanai ar pretkorozijas savienojumu un nelielas avārijas kniedes daļas aizstāšanai ar skrūvēm. Tad - teikts paziņojumā - ir jāmeklē papildu, lielāks finansējums (vēl 210–230 miljoni) un par šo naudu pilnībā jāizšķir tornis uz kniedēm, izmantojot Šuhova tehnoloģiju. Apbrīnojami, ka Krievijā ir speciālisti, kas to spēj: izmantojot šo tehnoloģiju, uz Rubļevkas nesen tika uzceltas zirgu izjādes zāles un siltumnīcas - šādi projekti ir kļuvuši moderni pēc Filipa Starka ieteikuma. Šī, atklāti sakot, ir vissmagākā paziņojuma detaļa. Siltumnīcai ir nauda, bet unikālā pieminekļa atjaunošanai nav naudas.
No satraukuma izcilā inženiera Vladimira Šuhova mazdēls teica, ka, ja tornis nav pienācīgā formā, tad labāk to nojaukt, lai tas neapkaunotu. Drīz viņš tomēr laboja savu nostāju, jo īpaši intervijā Gazeta.ru sakot, ka to nevar nojaukt - tas ir piemineklis, un vienlaikus mudināja Kultūras ministriju pieteikties torņa iekļaušanai. UNESCO mantojuma sarakstā. Viena no svarīgām problēmām, pēc Vladimira Šuhova domām, ir tā, ka, ja tagad rekonstrukcijas laikā vairāk nekā 15% torņa daļu nomainīs pret jaunām, tas faktiski kļūs par pārtaisījumu.
Vladimirs Šuhovs arī sacīja, ka Šveices speciālisti tuvākajā laikā gatavojas skenēt torni, izmantojot bezpilota helikopteru (par 2 miljoniem eiro, ko piešķir Eiropas Savienība). Tomēr skenēšanas mēģinājumi ir veikti jau iepriekš. Kādu dienu, pieminekļa gadadienas sakarā, Andrejs Leonovs parādīja savu torņa 3D dizainu, kas izgatavots Krievijas Zinātņu akadēmijas Dabaszinātņu un tehnoloģijas vēstures institūtā, vēsta Novaja Gazeta. Akadēmijas speciālisti skenēja no zemes, atrodoties zem torņa un paceļot skeneri vairākos līmeņos; tomēr viņi nevarēja skenēt visas detaļas, un modeli plānots pabeigt, izmantojot vecos mērījumus. Rakstā ir aplūkoti arī divi iepriekšējie renderēšanas un skenēšanas mēģinājumi. Steklova matemātiskais institūts, pamatojoties uz mērījumiem, izveidoja mācību filmas modeli. Rekonstrukcijas darbuzņēmēji (jau minētie LLC "Kvalitāte un uzticamība") skenēja no blakus esošo ēku jumtiem, no 100-200 metru attāluma. Šādas skenēšanas precizitāte ir 5-10 mm, un Šuhova torņa fonda eksperti to uzskata par nepietiekamu aprēķiniem. Šveices modelim, ja to var izgatavot, jābūt visprecīzākajam no visiem pieejamajiem. Tomēr apstiprinājumus par helikoptera piekļuvi torņa gaisa telpai "ir saņēmuši 70%", Maskavas perspektīvai sacīja fonda viceprezidents Sergejs Arenjevs. Tas arī stāsta par vairākiem projektiem parka izveidošanai ap Šuhova torni, kas parādījās 2000. gados un pēc tam tika pamests finansējuma trūkuma dēļ.
15. martā tika pabeigts parka koncepcijas konkursa pirmais posms viesnīcas Rossija vietā. Žūrija strādās līdz 26. martam, taču līdz šim Maskavas Zaryadye tēmas apspriešana presē atkal ir saasinājusies. Arhitekts Sergejs Čobans laikrakstā Izvestija publicēja savu rakstu, kurā, runājot par iespējamiem veidiem, kā atgriezt pilsētu cilvēciskā mērogā, viņš kritizēja vēsturisko kvartālu atjaunošanas ideju kā mākslīgu. Un, apstiprinājis parka ideju kopumā, tomēr mudināja to īstenot "obligāti pasaules līmenī". Veiciet "pareizu konkursu" un īstenojiet "tā rezultātu pēc iespējas mazāk."
Tikmēr konkurss notiek citādi: ideju konkurss tika piešķirts pusotru mēnesi, un tajā varēja piedalīties ikviens (ne tikai profesionāli arhitekti). Nezavisimaya Gazeta ziņo, ka namā Brestskaya 26. martā tiks atvērta projektu izstāde, kurā ikviens var nobalsot par savu iecienīto projektu. Pagaidām neviens nav redzējis konkursa projektus, taču dažu to apraksti pamazām parādās presē. Tātad, Valsts vēstures muzejs ierosina dot Zaryadye muzeja centram. Prese arī nopludināja informāciju par ierīces projektiem parkā, kas atrodas bēdīgi slavenajā viesnīcā: baseini ar jūras ūdeni, Krievijas miniatūra kopija vai Maskavas pieminekļu miniatūru kopiju parks. Valsts vienotā uzņēmuma "Mospromproekt" direktors Sergejs Sokolovs "Moscow News" pastāstīja par sava institūta projektu. Ir paredzēta būvniecība, kuru autori sauc tikai par "segumu", zem kuras dīķi ziemā nesasalst, strūklakas sitīs un plaukst siltumu mīloši augi; “Mākslinieciskā komponenta” vietu šajā projektā ieņem parkā izvietotie “vēsturē izcilāko cilvēku attēli”, un butiku vieta ir “godīgā sastāvdaļa”. Vārdu sakot, topošā parka projektu izstāde solās būt vismaz ne garlaicīga.
Šonedēļ building.ua publicēja Arhitektu savienības prezidenta Andreja Bokova rakstu, kas veltīts Krievijas pilsētu mūsdienu attīstības problēmām. Rakstā ir uzskaitītas un dažās vietās pat skartas daudzas sāpīgas problēmas, piemēram, "pilnīgs modernisma pilsētas jēdziena fiasko", normatīvā regulējuma reforma un tās saskaņošana ar Eirokodeksiem (šeit KLP pamatoti atzīmēja, ka "cilvēki, kas mūsu valstī ir atbildīgi par šīs bāzes izveidošanos, baidos, ka viņi īsti nezina, kas ir eirokodi"), transporta problēmas un jauna izpratne par pilsētvides kvalitāti. "Profesionālās sabiedrības uzdevums ir nodot šīs idejas lēmumu pieņēmējiem," secina Andrejs Bokovs. Raksts ir līdzīgs programmas pirmajam; tomēr Facebook lasītāji uzreiz pamanīja, ka KLP prezidents tajā ir sajaucis jūtīgumu un ilgtspēju.
Maskavas mēra birojs ir identificējis pirmos arhitektūras pieminekļus, kurus investori pēc atjaunošanas varēs iznomāt uz 49 gadiem par simbolisku maksu 1 rublis par 1 kv. m gadā, raksta laikraksts "Kommersant". Tās ir divas savrupmājas Nikolojamskajas ielā (Morozova īpašums un tirgotāja Baulina dzīvojamā māja) un muiža Podsosensky Lane. Mēra birojs restaurācijai paredz laiku līdz pieciem gadiem, kura laikā nomas likme būs komerciāla. Turklāt Maskavas administrācija Maskavas mēra Sergeja Sobjaņina uzdevumā izsludināja starptautisku konkursu Mnevnikovskaya palienes, kas ir daļa no Maskvoretsky dabas-vēsturiskā parka, integrētas attīstības attīstībai. Paredzēts uzbūvēt ne vairāk kā 30% no šīs teritorijas: būs muzejs, eko-viesnīca un īpašas vietas piknikiem. Tiek pieņemts, ka konkursa rezultāti tiks paziņoti 2012. gada vasaras beigās, un uzlabošanas darbi var sākties jau 2013. gadā.
Un Sanktpēterburgā Gazprom ir tuvojies savam mērķim - sabiedriskā un biznesa rajona būvniecībai Somu līča krastā. Pieminekļu valsts izmantošanas un aizsardzības komiteja (KGIOP) atzina Okhtinsky ragu kā "ievērības cienīgu vietu", kas nozīmē iespēju uzcelt šo teritoriju. Neskatoties uz to, rīkojuma tekstā bija iespējams iekļaut klauzulu, ka, izstrādājot režīmus šī orientiera saglabāšanai, jāņem vērā tur izvietotie arheoloģiskie objekti, portālam Izvestija sacīja Ermitāžas arheoloģiskās arhitektūras nozares vadītājs Oļegs Joannisjans. Tagad ir jānosaka katra no tām robežas un jāievada federālajā arheoloģisko objektu reģistrā - kamēr tas nav izdarīts, Okhta būvniecība netiks sākta.
Jekaterinburgā arhitektūras pieminekļa "Passage" rekonstrukcija kļuva par iemeslu divām publiskām akcijām vienlaikus. 21. martā notika mītiņš rekonstrukcijas atbalstam, un pieminekļa aizstāvju mītiņš paredzēts 24. martā. Tomēr ir grūti pateikt, cik efektīvi būs pēdējie centieni: kā kļuva zināms šonedēļ, prokuratūra neatklāja likuma pārkāpumus attīstītāja, kurš jau sāka ēku nojaukt, darbībās..
