Ātra pieminekļu nojaukšana, šķiet, kļūst par Jaungada tradīciju. Pērn svētku laikā tika iznīcināta Muromceva dacha Caricyno, bet 2011. gada sākumā Sv. Literārais nams pie Nevska, 68, un tik drosmīgi un negaidīti, ka pilsētas tiesību aizstāvji nespēja glābt pat fasādes. Detalizēts notikumu izklāsts atrodams portālos Gazeta.ru un Fontanka. Ēkas vietā, kuru apmeklēja Gončarovs, Turgeņevs, Tjutčevs, Belinskis, uzņēmums "Autocombalt" gatavojas būvēt viesnīcu ar pazemes autostāvvietu. Izstrādātājs savu rīcību pamato ar to, ka māja formāli nav iekļauta pieminekļa sarakstā, jo ēku pēc kara praktiski pārbūvēja arhitekts Ivans Fomins.
Pēc vairākiem piketiem, aizstāvot šo mantojuma vietu, Dzīvā pilsēta nespēja novērst tās nojaukšanu, raksta Delovojs Pēterburga, lai gan pat KGIOP priekšsēdētāja Vera Dementjeva uzstājās pret slavenās fasādes demontāžu. Tomēr aktīvistiem izdevās panākt izmaiņas projektā, kas tagad būs pēc iespējas tuvāk tā vēsturiskajam izskatam. Mihails Zolotonosovs rakstā portālā Gorod 812 kritizē sociālo kustību: 68. māja tika pārcelta uz diviem gadiem, un nojaukšanu varēja paredzēt, lai gan, pēc kritiķa domām, ēka nav pelnījusi šādu uzmanību tās dēļ. arhitektūras īpašības.
Okhta centrs joprojām ir tikpat aktuāla tēma Sanktpēterburgai. Kamēr Gazprom meklē jaunas vietas tā vērienīgo pilsētplānošanas plānu īstenošanai, arheologi lolo sapni par muzeja izveidošanu cietokšņu vietā, kas izrakti Okhta upes grīvā, un neolīta laikmetā, kura vecums ir aptuveni 5 tūkstoši gadu. Arhitektūras ziņu aģentūra par to runā sīkāk. Maskavā, nosauktajā muzejā un sabiedriskajā centrā Andrejs Saharovs nesen atklāja fotoizstādi, kas veltīta tam, ka bezprecedenta atradumi pēc investora aiziešanas no vietas tagad faktiski ir atstāti viņu pašu ziņā. Plašāk par arheoloģijas atklāto varat lasīt Gazeta.ru un Theory & Practice portālā.
Tikmēr Maskavā mantojuma jomā risinās ne mazāk dramatiski notikumi. Tomēr šoreiz darbības aina nebija tikai kārtējā vēsturiskā adrese, bet … virtuālā telpa. Atjauninātajā mēra biroja vietnē notika "tautas" balsojums par / pret galvaspilsētas vēstures pieminekļu rekonstrukciju. Varasiestādēm vajadzēja noskaidrot sabiedrības viedokli, acīmredzot, kultūras mantojuma objektu likuma otrā lasījuma priekšvakarā, iesaka TV kanāls Vesti. Tomēr tikai pāris dienas pēc aptaujas sākuma aktīvisti vietnē atklāja skaidru balsu krāpšanos par labu rekonstrukcijai: vienā naktī tās atbalstītāju skaits negaidīti gandrīz simts reizes pārsniedza ierasto apmeklējumu statistiku. Pirmais par to ziņoja IA Regnum. Mēra birojs dusmīgi noliedza šo informāciju, apsūdzot dažus emuāru autorus par neslavas celšanu (piemēram, to dabūja pazīstamais televīzijas vadītājs Aleksandrs Arhangeļskis), taču galu galā balsojums tika pārtraukts. Kā ziņo RIA Novosti, atkārtota tiešsaistes aptauja atklāja pavisam citu ainu: vairāk nekā 78% dalībnieku runāja par rezervju izveidi un vecās Maskavas saglabāšanu.
Stāsts ar mēra vietni izskatās jo smieklīgāks, jo lielāku uzticību mantojumam demonstrē pats mērs. Tātad jaunā gada pirmajā darba nedēļā Sergejs Sobjaņins teica, ka Bērnu pasaules likteni, kuru jau ir iznīcinājusi rekonstrukcija, izlems viņa vadītā pilsētplānošanas un zemes komisija. Arkhnadzor neizslēdz, ka mērs var labot projektu un saglabāt pieminekli. Turklāt kopā ar vairākām citām sabiedriskām kustībām "Arhnadzor" arī nesen uzrunāja mēru ar atklātu vēstuli, kurā viņš pateicās par bēdīgi slavenā iepirkšanās centra Pushkinskaya laukumā būvniecības apturēšanu un mudināja
parasti atsakās no jebkādas pazemes iejaukšanās, t.i. no tuneļa un pazemes autostāvvietas.
Par tipisku tirdzniecības paviljonu un kiosku projektiem, kas tika prezentēti Moskomarkhitektura oficiālajā vietnē, izstrādāja Maskavas galvenā arhitekta Aleksandra Kuzmina vadītā komanda un kuri bija paredzēti plašai izplatīšanai galvaspilsētas ielās, arī plaša diskusija presē. Grigorijs Revzins vietnē Kommersant salīdzina kiosku "sastāvu" ar otrā kursa darbu, kas veikts virspusēji un nedaudz steigā. Arhitektūras ziņu aģentūra atgādina, ka pašreizējie veidi ir balstīti uz praktiski tiem pašiem, kas tika prezentēti Sabiedriskajā padomē tālajā 2008. gadā. Gazeta sīkāk raksta par klasiskā, mūsdienu un citu stilu dizaina kiosku tipoloģisko dažādību.
Lielais teātris nesen ir kļuvis par vēl vienu galvaspilsētas pilsētplānošanas ziņu varoni, kura episkā rekonstrukcija lēnām, bet noteikti tuvojas tās pabeigšanai. Šoreiz tās pastāvīgais kurators Vladimirs Resins, kurš sniedza interviju žurnālam Ogonyok, žurnālistiem atgādināja par ieilgušo būvprojektu. Prese arī atsauca atmiņā MIBC "Moscow City": "Kommersant" uzzināja, ka ieguldītājs Šalva Čigirinskis, kurš savulaik bija plānojis uzbūvēt Eiropas augstāko debesskrāpi, torni "Russia", atgriežas pie biznesa centra celtniecības. Tagad tā vietā Čigirinska uzņēmums uzbūvēs "pieticīgāku" variantu - kompleksu 250 tūkstošiem kvadrātmetru. m.
Kas attiecas uz mākslas dzīvi, janvāra pirmajā pusē tas bija paredzams, ka tas nebija pārāk aktīvs. Ja jaunu izstāžu nebija, profesionālā prese detalizēti analizēja ekspozīciju “Mēs Maskavu esam pārvērtuši par galvaspilsētu”, kas Jaungada vakarā tika atvērta Arhitektūras muzejā un bija veltīta Mosproekt-1 80. gadadienai. Jo īpaši Gazeta.ru un Kommersant rakstīja par izstādi, un Grigorijs Revzins uzskata, ka ar šo izstādi šīs dienas varonis ir piesavinājies kāda cita slavu. Mosproject-1, kas ir viens no Lužkova galvenajiem arhitektūras institūtiem, izstādē neparāda nevienu savu darbu, tikai tā organizatoriskā priekšteča darbu. Viņi paši to uzcēla - bet viņi ir kautrīgi,”raksta kritiķis.
Pārskata noslēgumā atzīmēsim detalizētu Grigorija Revzina interviju, kuru arhitektūras kritiķis Nr. 1 sniedza žurnālam Afisha. Žurnālists, pateicoties kura rakstiem "cilvēki sāka pamanīt arhitektūru", stāsta par savu attieksmi pret laikmetīgo mākslu un pilsētu aizsardzības kustībām, par Jurija Lužkova "nacionālistisko" arhitektūru un valsts vadītāju "paaudžu ideāliem".
