Pilsētas Dome 04/04/2020

Satura rādītājs:

Pilsētas Dome 04/04/2020
Pilsētas Dome 04/04/2020

Video: Pilsētas Dome 04/04/2020

Video: Pilsētas Dome 04/04/2020
Video: 15.07.2021 DAUGAVPILS PILSĒTAS KĀRTĒJA DOMES SĒDE 2024, Maijs
Anonim

Birojs uz Pulkovskoe šosejas

Sanktpēterburga, pašvaldības rajons "Zvezdnoye", Pulkovskoe šoseja, 82. posms

Projektētājs: Studio-17 Arhitektūras birojs

Pasūtītājs: Pulkovo 32 LLC

Apspriests: projektu

Biznesa centrs saskaņā ar Studio-17 projektu tiks būvēts vietā, kas atrodas netālu no lidostas izejas, kur vienā no Pulkovskoye Shosse malām ir izvietoti milzu tirdzniecības centri, bet otrā pusē - dīvainas automašīnu dīleru firmas, kas kalpo kā daudzstāvu dzīvojamā kompleksa priekšplāns. Otrā līnija aiz autosaloniem ir izkaisīti objekti - individuālās mājas, autostāvvietas, biroji, bērnudārzs.

Jaunā ēka ir savienota pārī ar Pulkovo Star biznesa centru, kas uzbūvēts pēc Intercolumnium biroja projekta: tos saista aptuveni 55 metru augstums, lieli stikla laukumi un pat slīpa siena. Starp tiem ir četrstāvu stalinka - "piekabe esošas ēkas lokomotīvei", kā izteicās Svjatoslavs Gaikovičs. Pievienotā autostāvvieta atrodas dienvidu pusē, lai ievērotu insolācijas standartus - abās pusēs biznesa centru ieskauj mājokļi.

tālummaiņa
tālummaiņa

Autostāvvietu vienā vai otrā veidā kritizēja visi, sākot ar recenzentu Anatoliju Stolyarčuku, kurš ir ļoti uzticīgs savu kolēģu darbam. Šāda lēmuma iespējamību viņš pamatoja ar to, ka tiek izveidots "augsts-zems" ritms, kā arī vietas attālums no Pulkovskoje šosejas - parka josla un "automašīnu dīleru" mozaīka paslēps nepilnīgs risinājums no visiem, kas ceļo uz lidostu vai no tās.

Ekspertus uztrauca pārsegs - vai izplūdes gāzes nokļūs dzīvojamo ēku logos, kā arī tas, cik daudz laika biroja darbiniekiem būs nepieciešams novietot stāvvietā ar liftu. Dabiski rodas jautājums par zaļu ekspluatētu jumtu - TEP to neļautu tā izgatavot, automašīnām nepietiktu vietas. Mihails Sarri uzdeva jautājumu: vai autostāvvietas ir jāslēpj par dzīvojamām ēkām vai jāatstāj garāžām bez logiem? Ņikita Javeins arī ieteica "krāsot fasādi un padarīt to inteliģentāku". Sergejs Oreškins atzīmēja, ka ēkai būs nepieciešama saules aizsardzība - lai tā būtu ērta un krāsaina, pretējā gadījumā visi sāks glābties ar aizkariem un žalūzijām. Ar šādām atrunām projektu kopumā atbalstīja visi runātāji.

  • Image
    Image
    tālummaiņa
    tālummaiņa

    1/6 Biznesa centrs uz Pulkovskoe šosejas © Studio-17

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    2/6 Biznesa centrs uz Pulkovskoe šosejas © Studio-17

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    3/6 Biznesa centrs uz Pulkovskoe šosejas © Studio-17

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    4/6 Biznesa centrs uz Pulkovskoe šosejas © Studio-17

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    5/6 Biznesa centrs uz Pulkovskoe šosejas © Studio-17

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    6/6 Biznesa centrs uz Pulkovskoe šosejas © Studio-17

Jevgeņijs Gerasimovs priecājās, ka viņi būvēs biroju, nevis mājokli, un nosauca to par "normālu hermetizācijas attīstību". Un viņš arī pauda izbrīnu: kāpēc domē tiek apspriests šāds bezproblēmu objekts, ja ir parādījies Japānas biroja Nikken Sekkei projekts Okhtinsky raga attīstībai.

Pilsētas galvenais arhitekts Vladimirs Grigorjevs projektā saskatīja daudz vairāk trūkumu nekā viņa kolēģi. Piemēram, viņš uzskatīja, ka “neviens civilizētu valstu attīstītājs šādu ēku nevarētu atļauties - tā darbībā bankrotētu. Nikkens Sekkei jau izmanto citas tehnoloģijas, nekonsultējoties ar pilsētas domi. " "Arhitektūra," viņš turpināja, "nav notikums."

Piemineklis Fjodoram Ušakovam

Sanktpēterburga, Truda laukums

Autori: Vladislavs Manachinsky, Anatolijs Černovs, Lada Černova

Uzsākusi Jūras spēku veterānu sabiedrisko organizāciju asociācija

Apspriests: iepriekšējs dizains

Pirmo reizi par pieminekli, kuru plānots uzstādīt Darba laukumā, tika runāts decembrī. Autori ņēma vērā daudzus komentārus par pjedestāla izmēriem un detaļām, skulptūras proporcijām un, pats galvenais, vietu. Iepriekšējā reizē piemineklis nonāca pasludināšanas katedrāles "vietā", kuras atjaunošana, pēc daudzu pārliecības, ir neizbēgama.

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    1/5 Fjodora Ušakova pieminekļa noformējuma projekts. Uzņemts no planšetdatora, Archi.ru foto

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    2/5 Fjodora Ušakova pieminekļa projekta projekts. Uzņemts no planšetdatora, Archi.ru foto

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    3/5 Uzņemšana no planšetdatora Uzņemšana no planšetdatora, foto Archi.ru

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    4/5 Uzņemšana no planšetdatora Uzņemšana no planšetdatora, foto Archi.ru

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    5/5 Uzņemšana no planšetdatora Uzņemšana no planšetdatora, foto Archi.ru

Neveiklību ar recenzenta neesamību mazināja Ņikita Javins, kurš brīvprātīgi aizstāja "steidzami aizgājušos". Viņš atzīmēja, ka daudz kas ir kļuvis labāks, taču joprojām ir daudz trūkumu: dibens ir smags, masu zīmējums rada jautājumus, skulptūra ir raupja. Jaunā atrašanās vietas izvēle ir piemērota tikai kā pagaidu iespēja, kas ir pieņemama līdz rekonstrukcijai. Turpmāk izrādījās, ka zīmējumu ar katedrāles plāna uzlikšanu autori nav sagatavojuši - tas "parādījās pilsētas iekšienē un, šķiet, ir nepareizs". Atšķirība starp izkārtojumu un renderēšanu vēl vairāk sajauca diskusiju.

Būtībā jautājums bija: uz laiku uzcelt pieminekli vai nekavējoties veikt laukuma labiekārtošanas projektu katedrāles atjaunošanas gadījumā? Tika noskaidroti arī jauni trūkumi: cokols bija biezs, kartuše kopā ar bareljefu “nedzīvoja”, admirālis izskatījās pārāk jauns.

tālummaiņa
tālummaiņa

Jevgeņijs Gerasimovs ierosināja nopietni risināt šo jautājumu, nevis "ātri kaut ko atrisināt līdz kādam datumam" un "neaizšķērsot ceļu jaunajai paaudzei, kurai būtu jāatjauno boļševiku uzspridzinātā baznīca". Pieminekli, viņaprāt, vajadzētu uzstādīt citā vietā - piemēram, pie Jūras akadēmijas un Ušakovska tilta. Rafaels Dajanovs atsauca atmiņā Jūras slavas laukumu Vasiļjevska salā, kas “kliedz, gaidot admirāļus”, kā arī norādīja, ka nav vēsturiska un kultūras atskaites plāna, bez kura “nav iespējams kaut ko apsvērt pilsētas centrā.”.

Bija arī rekonstrukcijas pretinieki: "nav iespējams apvienot transporta mezglu ar katedrāli, krusta gājienu un ubagu pūļus uz lieveņa". Sergejs Oreškins mudināja atbalstīt projektu: laukums ar pieminekli var kļūt par saiti sabiedrisko telpu ķēdē, jo netālu atrodas Jaunzēlande un Konnogvardeisky bulvāris.

Vladimirs Grigorjevs rezumēja: “Pieminekļa uzstādīšanas vietu nosaka likums un tā ir pamatota. Tempļa atjaunošana ir pretrunīga. Teritorijas izslēgšana no satiksmes ir neatrisināms jautājums ar tik intensīvu plūsmu. Lai netiktu pieļauta garīga kļūda, vispirms jums jāprecizē kriptas atrašanās vieta. Un pabeidz pjedestālu”.

Ieteicams: