Tā sauktās "Bulošņikova daudzdzīvokļu ēkas" nojaukšanas iespēja Boļšaja Ņikitskajā, 17. korpuss 1, kopā ar iespēju uzcelt dzīvojamo ēku līdz 9 stāvu augstumam, ir kļuvusi par vienu no trokšņainākajiem skandāliem Maskavā gada sākumā. šogad. Tajā pašā laikā radās jautājums: vai īstā māja, kuru aizstāv sociālie aktīvisti? Vai arī tā tika pilnībā pārbūvēta 90. gados? Mēs tikāmies ar rekonstrukcijas autoru arhitektu Pāvelu Andrejevu un jautājām viņam par projektu. Spoileris - māja tika saglabāta, lai gan tā tika pabeigta no pagalma. Tātad viņš ir īsts.
Kāds bija darbs 1995. gadā, kad jūs strādājāt pie Boļšaja Ņikitskaja 17k1 mājas rekonstrukcijas? Vai tā bija restaurācija, rekonstrukcija, vai māja tika pilnībā iznīcināta un pārbūvēta?
Māja ir pilnībā saglabāta, gan kapitālās konstrukcijas, gan fasāžu dekori. Mēs veicām garu aptauju - cik atceros, mēs ar viņu sākām strādāt 1992. gadā. Māja bija stipri bojāta, noplūdes sabojāta, inficēta ar sēnīti, pagrabs bija ļoti mitrs, iespējams, sakaru pārrāvumu dēļ. Mēs padziļinājām pagrabu par aptuveni metru un nostiprinājām to, izārstējām sienas no sēnītes. Tajā pašā laikā uz Bolshaya Nikitskaya tika būvēts kolektors, un pazemes darbi izrādījās diezgan grūti, galvenokārt lēmuma dēļ saglabāt kapitāla struktūras. Sienas injekcijas, iespiešanās un tā tālāk periods bija diezgan ilgs. Visu trīs stāvu, gan ārējo nesošo, gan iekšējo šķērsvirzienu sienas un viss tilpums palika autentisks, kas ir skaidri redzams manevrēšanas ceļa posma plānos.
mērījumi pirms rekonstrukcijas:
projekta dokumentācija:
Pagrabstāvā ir sešas velvētas kameras …
Mēs iztīrījām velves, ar smilšu strūklu un atvērām to ķieģeļus. Ņemot vērā pagraba grīdas nolaišanu, iekšējās telpas augstums kļuva aptuveni 2,5 m. Tajā kādu laiku strādāja alus restorāns - viens no investoriem bija austrietis, kas noteica specifiku. Klients kaut kur nopirka daudz vecās Maskavas fotogrāfiju, tās tur pakāra, un tas izrādījās diezgan atmosfērisks.
Ko esat pievienojis renovācijas laikā?
Projekta projektā bija trīs varianti, no kuriem viens bija garš pagarinājums Maly Kislovsky Lane dziļumos. Galu galā tika izvēlēts variants ar garenisko pagarinājumu, kas padarīja ēkas tilpumu "biezāku", bet ļāva paaugstināt jumta kores augstumu, nemainot tā slīpuma tradicionālo leņķi. Mēs tur ievietojām ventilācijas aprīkojumu, pilnībā paslēpjot to zem jumta. Bēniņi ir auksti, gaisa ieplūde notiek caur mansarda logiem, kas ir pārklāti ar stangām. Pārsteidzoši, ka tagad daudzi arhitekti tehnisko grīdu rotā kastīšu veidā, kad to var šādi paslēpt.
No ielas puses karnīze iet pāri mazai bēniņu dzegai, no pagalma puses tā ir pacelta nedaudz augstāk, un centrālajā daļā, zem bēniņiem, izveidojusies diezgan plaša bēniņu grīda.
Kurš ieteica kupolu uz stūra?
Es ierosināju. Bija noapaļots stūris bez durvīm, stūrī sakārtojām ieeju, aiz kuras iekšpusē atradās bankas vestibils. Ieejai bija nepieciešams akcents, tas bija kupols. Man jāsaka, tas parādījās jaunākajās versijās, sākumā šādas idejas nebija.
Cik autentisks ir fasāžu dekors?
Autentiskuma ir daudz, mēs izmērījām visas detaļas un no jauna samontējām iznīcinātās vietas - turklāt, ņemiet vērā, ar apmetumu, nevis ar putupolistirolu. Es domāju, ka mūsu darbu ar fasādi var definēt kā restaurāciju, kas ierakstīta albumā. Fasāžu krāsu mēs saskaņojām ar nosaukumu - Zaļā māja, un tā neatbilda krāsu koncepcijai, kas tajā laikā tika izstrādāta Maskavai.
Tad 1992. – 1995. Gadā māju apsargāja?
Nē, es to nedarīju.
Lēmumu saglabāt māju ar visām kapitāla konstrukcijām kā vērtīgu vides daļu kolektīvi pieņēma Pieminekļu aizsardzības departamenta eksperti Vladimira Iļjiča Sokolovska vadībā. Diskusijā piedalījās tāds ievērojams eksperts kā Viktors Ivanovičs Šeredega, kā arī Aleksejs Mihailovičs Kurennojs, Vladimirs Iosifovičs Čerņšenko. Tad viss tika nolemts cilvēku, kurus interesē mantojuma aizsardzība, līmenī: diskusiju procesā tika izstrādāti aizsardzības principi, kas kļuva par TK pamatu un pēc tam, tērpušies projekta formā, tika izskatīti Pieminekļu aizsardzības departamenta padome, pēc kuras viņi ieguva oficiālu apstiprinājumu formu.
Lieta ir tāda, ka profesionāli kompetenti cilvēki, apsverot jautājumu, var apsvērt neklasificētas lietas, it īpaši tās, kurām nav noteikta pieminekļa statusa, un noteikt principu, kas ir pieļaujams, strādājot ar viņiem. Tajā laikā pieminekļu bija mazāk nekā šodien, šodien ir apmēram četri tūkstoši.
Ja jūs man jautāsiet, kas ir svarīgāks, piemineklis vai vide, es noteikti atbildēšu, ka vide ir svarīgāka. Jūs varat visu nojaukt un atstāt dažus pieminekļus - un pilnībā zaudēt pilsētu, lai gan tajā būs vairākas nenormāli skaistas lietas. Šāda pilsēta ir Samarkanda, ir vairākas atsevišķas atrakcijas, taču pilsētas nav. Un Buhārā un Khivā ir vide. Un, ja jūs zaudējat trešdienu Maskavā, tad atsevišķi pieminekļi var izskatīties kā, teiksim, tintes plāksne uz zaļa auduma uz V. I galda. Ļeņins, kā lieta, kuru var pārkārtot jebkur.
Pieminekli var pārvietot uz jebkuru vietu un atņemt apkārtni, taču tā vērtību zaudēs - man personīgi - par 99 procentiem. Atmosfēra pazudīs. Objekti, kuros mēs strādājam 20 gadus, precīzi sastāv no tā, ko sauc par Maskavu - konteksts, zemteksts, sauciet to, kā vēlaties. Jo atsevišķi objekti - pat ja starp tiem ir šedevri - pilsētu neradīs.
Kas bija rekonstrukcijas pasūtītājs 1992. – 1995
Valērijs Fedorovičs Baranovs, uzņēmuma Greenhouse direktors, kuram šajā mājā piederēja dārzeņu veikals. Rekonstrukcija tika veikta lielveikalā, kulinārijā un restorānā, tur bija diezgan liela tirdzniecības platība - tuvāk centram izvietotās vitrīnas aizņēma veikalu. Tādējādi nosaukums - "Zaļā māja". Vēlāk veikalā nomainīja banka, kas atradās stūrī.
Man jāsaka, ka tas ir vēl viens svarīgs aspekts - ne tikai ēkas, bet arī pazīstamās, atsauces, kaut kādā veidā kulta, ja vēlaties, funkcionēšana - orientieris pilsētas kontekstā. Dārzeņu veikals Maskavā bija diezgan slavens, tagad tā vairs nav. Herzen ielas galā bija slavens Fish veikals - šī vieta būs Bulgari viesnīca; vai arī Ņikitska vārtos bija ne mazāk slavens saldumu veikals, tagad Villroy & Boch ir tā vietā … Protams, pilsētā ir lietas, kuras var mainīt, bet padomājiet par to: ja jūs noņemat Fauchon konditorejas izstrādājumi no Parīzes Madeleine laukuma vairs nebūs tādi paši.
Vai jūs domājat, ka tagad ir iespējams māju pārveidot par mājokli?
Galu galā tā tika uzcelta kā dzīvojamā ēka - īres nams. Sākumā tas bija divstāvīgs, pēc tam 19. gadsimta beigās tika izveidots trešais stāvs. Protams, jūs to varat pielāgot - mēs tagad runājam par izskatu saglabāšanu, lai saglabātu vidi, nevis par funkciju. Varbūt būtu iespējams uzcelt vienā vai divos stāvos ar padziļinātu ievilkumu … Bet, es domāju, nekas vairāk.
