Sergeja Skuratova projektētais kvartāls ir paredzēts vietnei, kuru varētu definēt šādi: ar lielām izredzēm. Tas nav tālu no pilsētas centra, bet arī ne tuvu. Šī ir tipiska industriālā teritorija, kas jāizšķeļ divu lielu dīķu krastos, kas iegareni kā kafijas pupiņu pusītes, tievā, tieši savulaik ceļš. Dīķi ir izmisīgi pamesti un blīvi apauguši ar pīlēm, un krastā, no pilsētas centra, tas ir, no austrumiem, ir rūpnīcas. Ūdenim vistuvākais augs jau ir izņemts, kaimiņš ir nākamais rindā. Tad dīķi tiks iztīrīti, un rūpnieciskās zonas vietā blakus ūdenim būs no tālienes pamanāms Sergeja Skuratova kvartāls.
Kvartālam vajadzēja kļūt pamanāmam, tas tika iecerēts kā jauns pilsētu dominants. Bet tajā pašā laikā pēc klienta pieprasījuma mājas pēc definīcijas nevar būt "daudzstāvu" - tas ir, ne augstāks par uguns robežu 73,5 m, maksimālo augstumu, līdz kuram atveras ugunsdzēsēju mašīnu kāpnes. Sergejs Skuratovs šo problēmu atrisināja šādi - uz 20 metru stilobāta viņš pacēla visu kompleksu. Stylobate ietvēra autostāvvietas, veikalus, daļēji birojus, tādējādi praktiski neieķeroties nepareizajā piekrastes zonas augsnē. Uz stilobāta jumta tiks uzlieta pilnvērtīga mākslīgā augsne, iestādīti koki, izkārtoti laukumi un iekārtoti rotaļu laukumi - vārdu sakot, kvartāla klosteriem tiks izveidota parka zona. Tajā pašā laikā ugunsdzēsības mašīnas vajadzības gadījumā varēs iekļūt šajā stilobātā gar rampām. Viņiem ir paredzēti īpaši keramikas celiņi ar lielām bedrēm, pa kuriem augs zāle - lai netraucētu zaļo apkārtni.
Tādējādi, izmantojot stilobātu, Sergejs Skuratovs atrisināja pat vienu jautājumu, bet veselu kaudzi problēmu: viņš panāca vēlamo monumentalitāti - kompleksa kopējais augstums no zemes ir 95 metri. Izpildīja ugunsdrošības noteikumu prasības - ugunsdzēsēju mašīna, iebraucot pagalmā uz stilobāta jumta, nodarbojas ar mājām, kas nav augstākas par 73,5 metriem. Ietilpst piekrastes augstuma starpībā (apmēram 10 m). Viņš atdalīja kompleksa iemītniekiem piederošo privāto pagalma telpu, neizmantojot betonu un citus milzīgus žogus - vienkārši paceļot to virs pilsētas. Ņemiet vērā, ka no šī pagalma vajadzētu pavērt labu skatu uz dīķiem un to apkārtni, nākotnē gaidāmo parku.
Man jāsaka, ka Sergejs Skuratovs pēdējos divus gadus vismaz ar entuziasmu ir veidojis pilsētas ainavas līmeņu tēmu. Sākumā Tesinskas joslā bija māja, kas, šķiet, bija "izrakta" no zemes kā arhitektūras piemineklis, pie kura strādāja arheologi. Tad - kvartāla projekts blakus Donskoy klosterim, kur pagalmus, kas pacelti līdz vairāku stāvu līmenim, sagrieza ielu aizas. Tad - Hilkova joslā visos trīs stāvos zemē izraktā māja. Tagad - Kijevas kvartāls, kuru, ja savienojat iztēli, var iedomāties kā pazīstamu māju grupu ar kopēju pazemes stāvu "plāksteri". Tikai kopumā kopā ar tā apakšējo daļu izraka no zemes.
Ja runājam par jautājuma tēlaino pusi, tad tēma "ģeoloģiskā kataklizma", kuras rezultātā viss kvartāls tika pacelts virs pilsētas, tiek izspēlēta pilnībā. Stylobate ārējās sienas, pēc Sergeja Skuratova domām, atdarinās "gofrētā kartona faktūru", kas šķērsota. Tas nozīmē, ka lielākā daļa sienu ir stiklotas virsmas. Plānas ķieģeļu (vai akmens) svītras-ribas - starpstāvu starpsienu un vertikālo virsmu horizontālās līnijas, kas aizstājušas starplogu piestātnes un vienmērīgi izvietotas šaha dēļā, izvirzās no vienmērīgas un spīdīgas "masas". Atkal, pēc autora domām, tas izskatās arī kā taisnstūrveida "medus koris" - it kā tie būtu izgriezti no zemes ar asu nazi un pēc tam izvilkti no šīs zemes - tāpat kā patiesībā ar šūnām.
Viņi to izvilka kopā ar visu, kas bija uz viņiem. Un tur ir pieci 20 stāvu torņi, uz kuriem atrodas dzīvokļi. Torņi ir arī pakāpeniski, lai bloķētu viens otra skatu uz dīķi. Fasādes tiks dekorētas Skuratova iecienītākajā stilā - terakota flīzes, vienmērīgi mainot to toni no tumša apakšā uz gaišu augšpusē. Šo motīvu arhitekts jau ir izmantojis namā Mosfilmovskaya un Tessinsky joslā.
Mājas ir gandrīz vienādas pēc augstuma un apjoma, bet pēc formas nedaudz atšķirīgas. Forma ir "apmetums", skulpturāla - torņi nedaudz sašaurinās uz leju, pēc tam aptuveni izplešas vietā, kur kolonnām ir entāze, un atkal šauri augšpusē. Jūs varat tos salīdzināt ar hipertrofētām dižkolonnām, ar tālā Stounhendžas akmeņiem vai ar "vietējām" polovciešu sievietēm. Visprecīzāk tas, iespējams, būs stilīgais ķeltu Stounhendža, lai arī ģeogrāfiski atrodas tālāk. Šķiet, ka arhitekts vispārina savas formas kontekstuālās asociācijas, neuzkrītoši norādot uz vietas senatni.
Viens no torņiem ir "uzlikts uz sāniem un pārgriezts uz pusēm" - tas atrodas vistālāk no ūdens, un tajā atrodas biroju centrs. "Guļošais tornis" atbalsta megalītu tēmu - Stounhendžā ir arī kritušie akmeņi, pat siluets ir līdzīgs.
Tomēr visi torņi nav līdzīgi megalītu "stāvošajiem akmeņiem". Un tas nav tikai mēroga jautājums un ne tikai augsta vispārinājuma pakāpe, lai gan tas arī notiek. Lieta, iespējams, ir tāda, ka bez senām akmens asociācijām šeit ir arī mūsdienīgi bioniskie - torņi izskatās kā kaut kādi dabiski veidojumi, piemēram, sirseņu ligzdas, kas aug uz bišu kāpuru vai kokonu šūnveida, no kā kaut kas mēģina izšķilties. Apjomi ir iestatīti dažādos leņķos, un šķiet, ka tie gandrīz nemanāmi pagriežas, noliecas, radot kustības efektu - vai nu sasaluši, vai pamodušies. Logi uz torņiem ir savilkti nevienmērīgos "baseinos", un tas pats ar sienām - it kā akmens no ķieģeļu garoza lidotu apkārt no pamodinātajiem milžiem. Šo latento kustību var saprast dažādi. Ja kvartāls ir izkustējies no zemes, tad mums ir darīšana ar ģeoloģisko kataklizmu. Stounhendža uzauga Kijevas vidū un pamazām sāka atdzīvoties, nezaudējot monumentalitāti. Vai arī autohtonas akmens sievietes cenšas atbrīvoties no savu kokonu čaumalas.
