ARCHIWOOD-2018 tautas balsojuma rezultāti tiks paziņoti 18. maijā: šajā dienā Centrālā mākslinieku nama (Jaunās Tretjakova galerijas) ēkā notiks apbalvošanas ceremonija - jau devītā pēc kārtas.
Šogad balva atkal savāca rekordlielu pieteikumu skaitu - 180. Turklāt tieši viena trešdaļa (60 objekti) tika dota kopā nominācijām "Lauku māja" un "Mazais objekts" - tas ir, tieši tām, par kurām mēs runājam par koka māju. Pirmajā no tiem uzreiz tika iekļauti 10 objekti (tas vēl nekad nav noticis, tāpēc arī tas ir rekords) - kas norāda uz nopietnu kvalitatīvu projektu pieaugumu. Starp pagājušā gada balvas ieguvēju - Sanktpēterburgas biroja HVOYA un Vladivostokas komandas "Betona džungļi" mājām draud izvērsties galvenā cīņa. Šīs divas mājas, kas celtas dažādos valsts galos, ir līdzīgas: zemas kastes, ārā tumšas, iekšpusē gaišas.
Jevgeņija Silina un Feliksa Maškova māja ir izgatavota ļoti kvalitatīvi, kā saka šādos gadījumos - "mēbeles", to var pat sajaukt par skapīti. Tajā pašā laikā šī "kabineta" fasāde ir veidota padomju pils monumentālā stilā: iekšējās virsmas vienmērīgi noapaļotas, pārejot uz sāniem un jumtu, un ēkas priekšā parādās vesels "kvadrāts" - a milzīga atvērta terase. KhVOI māja ir ērtāka un racionālāka: zem iespaidīgas jumta slīpuma ir starpstāvs ar guļamistabām, un caurbraucama eja sadala māju dzīvojamā daļā un darbnīcā (ko apgaismo pareizā augšējā gaisma no ziemeļiem).
Pārejas un kontrastējošas krāsu shēmas tēmu turpina ILL māja Latvijā (INT2Architecture birojs): tikai šeit visas šīs modernās tehnikas ieslēdz parastais divu slīpumu jumts, un galus pabeidz ar vecu kūts dēlis (aizmugurējie ir vienā līmenī, bet priekšējie - ar atkāpi). Kompleksā ietilpst garāžas ēka, miniatūrā atkārtojot visus galvenos risinājumus, kas iestudēti it kā nejauši un gleznaini, bet ar galveno māju izveido sava veida iekšpagalmu.
"Klēts" estētiku izstrādā arī tās galvenais ideologs Aleksandrs Ermolajevs: TAF-condominium Balašihā tika uzbūvēts kā studentu un domubiedru darbnīca, apvienojot sabiedriskās telpas un stūrus radošai privātumam. Izskats ir it kā nemākslots, bet patiesībā to precīzi nosaka izkārtojums un tas ir ļoti oriģināls. Šim flangam pievienojas Aleksejs Rozenbergs un Petrs Kostelovs, kurš Konakovā uzcēla ekomāju grupu: atkal korporatīvā pelēkā krāsa, šauru logu (gan vertikālu, gan horizontālu) simfonija, neparastas jumta nogāzes (jūgendstilā tās sauca par "gurnu"). "), kas kopumā mājām piešķir pilnīgi nekrievisku tēlu. Iekšā viss, kā vienmēr, ir ne tikai rūpīgi pārdomāts, bet arī aizraujošs. Konakovo joprojām ir galvenais mūsdienu koka arhitektūras daudzstūris.
Bet šajā jomā tam ir arī konkurents - Yasno-Pole ekoparks. Viņi mīl arī mūsdienu arhitektūru, kā arī zirgus un liellopus. Un pagājušajā gadā šīs abas mīlestības apvienojās: Vladimirs Kuzmins atnesa Tulas plašumiem veselu “ganāmpulku”. Mājas vērsis un divas govis - viesu mājas, kas stingri stāv uz daudzām kājām, arī ar stiklotiem "purniem", plankumainajām "ādām", iluminatora logiem un daudzām citām smieklīgām zīmēm.
Daudz smagākas ir balvas jaunpienācēju mājas - Maskavas Buro511. Viņi ir četri, visi ir melni, bet viņi arī stāv uz kājām un savērpj "purnus" dažādos virzienos. Un, lai arī viņiem nav tādas meistarības kā Kuzmin dzīvniekiem, viņi ir atturīgāki un elegantāki, taču visi kopā šie objekti nominācijā norāda atsevišķu virzienu - sauksim to nosacīti par “ekspresionistisku”. Vispieticīgākais šajā rindā ir vasarnīca netālu no Novosibirskas (Gaļina Budņikova, Grigorijs Kužeļevs, Aleksejs Moržakovs). Tomēr tam nav izpausmes: neparasts attēls tika sasniegts ne tikai daudzlīmeņu iekšējās telpas, bet arī apšuvuma dēļ, kuras dēļi iet paralēli nevis zemei, bet galvenajam tilpumam. Šis vienkāršais triks rada spilgtu attēlu: it kā mājā būtu raķete, kas gatavojas palaist debesīs.
Mazo objektu nominācijā (kā arī nominācijā Pilsētvides dizains) galvenais arhitektu uzmanības objekts bija ūdens. Šī ir superkvalitatīva Krasnogvardeisky dīķu rekonstrukcija (Wowhaus birojs) un Jeņiseja krastmalas sakārtošana Divnogorskā (Aleksejs Mjakota): iespaidīgi priekšmeti, kas uz episko kalnu fona atgādina putnus vai ziedus (un tas ir vēl viens jauns vieta balvu kartē un jauns vārds mūsu varoņu sarakstā).
Uzreiz Volgas krastmalā Samarā ir divi priekšmeti: "Volzhsky Stork" (lim_architects) - šūpuļtīkli, kas izgatavoti no stieņiem piesietiem palagiem, un Antona Kočurkina novērošanas šūpoles: sava veida modernisma bērnu dizainers, kas turklāt pārvietojas. Arī Jegora Solovjova paviljoni "Dir" dzīvo uz ūdens: viņi ir mānīgi pazīstami, ir daudz viltīgāki, nekā šķiet. Mājas ir salocītas kārtīgi, tas ir, ar lielām atstarpēm starp apaļkokiem (vecākos laikos tika sagrieztas zvanu torņi un citas saimnieciskas struktūras, kas nenozīmēja cilvēka pastāvīgu uzturēšanos), un atstarpes aizpilda ar tonētu stiklu (iemesls tam bija spēcīgais vējš, kas pūta Drakino salā, kā sauks visu šo grandiozo kompleksu). Mazāk pragmatisks, bet ne mazāk efektīvs ir Anastasijas Izmakovas un Bellas Filatovas "Plosts-paradokss" Viksā: viņš ne tikai atsaucās uz Maurica Ešera optiskajām spēlēm, bet arī pievienoja tām dīvainības, sūtot jau tā dīvainu dizainu. Visbeidzot, visspēcīgākā “ūdens” lieta dizainā ir “Māja ar lustru” no Sanktpēterburgas HVOI - mājas plosta, kas pagājušajā vasarā uzarta “ArchStation” plašumus. Koka kastē ar divām gultām nav logu, bet jumtā iestrādāts lukturītis, kurā nostiprināta lustra. Dienas laikā interjers tiek apgaismots caur lukturīti, naktī - ar lustru, savukārt pati māja spīd visiem apkārtējiem. Apbrīnojami maģiska, silta un asprātīga ēka, kuru grūti neprognozēt uzvaru.
Vēl viena lieta uz ūdens - "Liepu tēja" Sukhanovo: divas piestātnes divos pretējos ezera krastos; simbolizē Ranevskajas un Lopahina dialogu; tajā pašā laikā abi gludi iet zem ūdens: Krievijai nevajadzēja ne vienu, ne otru.
Šī jau ir nominācija "Mākslas objekts", kuras garais saraksts vairāk nekā jebkad bija pilns ar dzīvniekiem: zaķis, lācis, alnis, zirgs (sarkans) … Šīs faunas galvenais piegādātājs bija Tjumeņa, kas piedalījās balva pirmo reizi (un tēlnieks Oļegs Epifanovs). Tiesa, dzīvnieki neiekļuva izlases sarakstā: novērsa pārmērīgu ilustratīvumu. Lai gan būtu negodīgi teikt, ka konceptuālums kļuva par atslēgu, lai sasniegtu finālu. Visi objekti, kas iekļauti sarakstā, ir labi ne tikai dizainā, bet arī izpildījumā - piemēram, piemēram, Suhanovas obelisks. Tas ir smalks pazīstamā akmens arhetipa dekonstrukcija: tas ir kļuvis viegls, caurspīdīgs, spocīgs, un tā nav nejaušība: jo tas šeit radās atmiņā par bijušo muižas varenību. Nav nejaušība, ka punkts ir vienīgais, no kura redzama gan galvenā māja, gan dīķis (aleja, kas tos savieno, jau sen ir aizaugusi). Daudz ļaunāks priekšmets par to pašu tēmu (visi no tiem tika izgatavoti Drevolyutsiya festivāla ietvaros) ir šūpojošā tualete “Pro [srali] Sukhanovo”. Šeit tās vairs nav elegiskas skumjas, kā tas ir obeliskā, bet gan ļauna satīra par pieaugušo onkuļu un tantes infantilismu, kas faktiski noveda muižu pašreizējā stāvoklī. Un atkal tiek pārdomāts arhetips, pareizāk sakot, divi uzreiz: bērnu šūpuļkrēsls un lauku tualete. Bet tajā pašā laikā tie tiek gudri apvienoti vienā paradoksālā objektā, kas turklāt ir stingri un labi izgatavots (tāpat kā, starp citu, ir obelisks).
Ne mazāk sarkastisks ir Vlada Kelela “Zerns”: pareizticīgo baznīcas slīps kupols un pat izģērbts, kur smailes vietā ir šanjara (apaļa gaismas caurums jurtas griestos). Par jurtu tika pieņemti izstādes EXPO viesi un Totana Kuzembaeva darbnīcas objekts Astanā. Bet tas bija "Shoshala" - tradicionālais klejotāju skapis, kas tomēr veidots gigantiskā mērogā, bet tajā pašā laikā salikts no eiro paletēm. Ideoloģija Reduce Reuse Recycle, kas simbolizēja paviljonu, īpaši asa izskatījās Kazahstānas galvaspilsētas esplanādē, kas uzbūvēta ar stikla debesskrāpjiem un pilīm ar nacionālajiem volāniem. Tajā pašā esplanādē uzplaiksnīja tā pati nelegālā koka komēta "Megabudka" "Mobilā kopstrāde": koka māja uz koka riteņiem, kuras sienas ir mudžētas ar trīsstūrveida nepilnībām (jau atsaucoties uz mashrabiya - tas ir rakstains koka režģis, kas pārklāj logi un balkoni seno Austrumu arhitektūrā).
Nav tik ļoti praktiska, bet pēc izskata konstrukcijas pilnīgi oriģināla, ko var salīdzināt tikai ar tualeti bumbiņas formā no artēla “Danila, Makar un Brothers”. Artels, pirmo reizi piedaloties balvā, drūmi paskatījās uz balvas arhīvu un prātīgi paziņoja: "Nu, ar mūsu mājām mēs, iespējams, šeit neko nedabūsim, bet mums ir kaut kas jums." Un viņa nemaldījās.
Ne mazāk paradoksāls (kaut arī tikai parasto mērogu maiņas dēļ) ir "Augu bibliotēka" no MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE: mūsu acu priekšā bibliotēkas katalogs, kas kļūst par arhaismu, ir izkaisīts 3 metrus augsts un karšu vietā ir piepildīts ar dzīvie augi: lai dotu mums mājienu, ka tie var kļūt par arhaismu. Tādā pašā veidā - mērogā - ņem smilšu kasti no Jeļcina centra Jekaterinburgā: vai nav laiks tai iekļūt Rekordu grāmatā?
"Drevolyutsiya" atguva vadošās pozīcijas, nedaudz padevās pagājušajā gadā, iekļūstot finālā ar 4 objektiem, kuriem var pievienot objektu "Znak", kas izgatavots ar savu zīmolu (bet ne Sukhanovo): rādītājs nekustamo īpašumu izstādei, formas debesskrāpis, kas sakrauts viens otram virs citiem rāmjiem, kura priekšpēdējais arī darbojās kā lampa. Diezgan piemērota atsauce uz slaveno Vitz Haus of Herzog un de Meuron. Starp sabiedriskajām ēkām ir vērts atzīmēt Antona Kočurkina zemnieku tirgu pie Tulas un Nikolaja Lizlova moteli Boomerang; nominācijā "Interjers" - Totana Kuzembaeva asprātīgā apaļā guļamistaba un, kā vienmēr, grūts, bet skaists koka un betona maisījums Alekseja Rozenberga dzīvoklī.
Visbeidzot, nominācijā "Restaurācija" ir trīs ļoti atšķirīgi objekti, trīs dažādi priekšmeti. Aizlūgšanas (Sretenskaja) baznīca Zaostrovjē (Rikasovo) ir dramatisks stāsts, kas datēts ar padomju laikiem, par to, kā absolūti unikāls piemineklis, kura pārklājums atdarina akmens baznīcas zakomarus, mēģināja glābt, bet neizdevās: kupoli krita, salūza, vecais arkls, kuru vēl varēja glābt, nevarēja glābt utt. Svētā Jura kapela Sume, gluži pretēji, ir gandrīz pasaka un pat ar laimīgām beigām. Jauna restauratore Olga Zinina Šenkurska rajonā atklāja gandrīz drupas, pulcēja brīvprātīgos no Verenitsa fonda, atklāja līdzekļu vākšanu platformā Initiation un trīs gadu laikā pilnībā sakārtoja pieminekli ar retu ķīļveida galu. Kas tomēr oficiāli netika iekļauts pieminekļa sarakstā, kas ļāva to uzcelt ar brīvprātīgo palīdzību.
Visbeidzot, Kizhi debesīs uzņemšanas kapela ir pirmais precedents, kā objekts, no kura padomju laikos tika noņemta laipa (kā daļa no Aleksandra Opolovņikova kursa, lai tempļi atgrieztos sākotnējā izskatā), atkal bija jāšūst: piemineklis neizturēja nokrišņu pārbaudi un sāka ātri pūt … Tagad, protams, tas nemaz neizskatās tik ēstgribīgi, taču tas nebija jāpieskaras, zaudējot vēsturisko ietvaru: tas dzīvos zem jauna gadījuma. Lēmums ir pretrunīgs, bet metodoloģiski ārkārtīgi svarīgs.
Sabiedrības balsošana internetā sākas šodien un beidzas 16. maijā. Tad profesionāla žūrija izvēlēsies tās uzvarētājus. Šogad tajā bija Ņikita Tokarevs (skolas MARSH direktors), Anna Martovitskaja (žurnāla SPEECH galvenā redaktore), Aleksejs Bavykins (Alekseja Bavykina un partneru semināra vadītājs), Staņislavs Goršunovs (Gorshunova / GORA biroja vadītājs, Ņižņijnovgoroda), vairākkārtējie ARCHIWOOD balvu ieguvēji Darja Butahina un Aleksandrs Kudimovs (RueTemple birojs), Vitālijs Gorelovs (HONKA Maskavas pārstāvniecības projektu vadītājs).
Svinīgā uzvarētāju apbalvošanas ceremonija notiks ēkā Krymsky Val 10 (Centrālā mākslinieku nams / Jaunā Tretjakova galerija) 18. maijā plkst. 19.00.
Balvas ģenerālsponsors un organizators ir Rossa Rakenne SPb (HONKA).
