Katru sestdienu Venēcijas XII Starptautiskās arhitektūras biennāles ietvaros notiek tikšanās ar šīs pasaules prestižākās profesionālās izstādes bijušajiem kuratoriem. 16. oktobrī par filmas “Arhitektūras sestdiena” varoni kļuva profesors Kurts Forsters, kurš 2004. gada biennālē piedāvāja tēmu “Metamorfozes”.
Pēc sešiem gadiem atgriežoties Venēcijā, Forsters savu lekciju nosauca “Dzīve pēc metamorfozēm”. Iepazīstinot auditoriju ar saviem viesiem - Madrides žurnāla Arquitectura galveno redaktoru Luisu Fernandesu Galliano un dāņu arhitektu Bjarke Ingelsu (BIG dibinātāju, vienu no slavenākajiem un pieprasītākajiem birojiem savā valstī), 2004. gada kurators vispirms runāja par to, kāpēc viņš izvēlējās šo tēmu … Pēc viņa teiktā, jaunā gadsimta pirmās desmitgades sākumā viņam šķita, ka arhitektūras nākotne ir tieši metamorfozēs - globālai transformācijai, kāda notika Berlīnē (un Forsters bija viens no Vācijas valdība par pilsētas rekonstrukciju pēc apvienošanās) attiecībā uz digitālajām formām, datoru dizainu un principiāli jaunas arhitektūras valodas izveidi.
Sešus gadus vēlāk profesors no Cīrihes, lai cik dīvaini, daudz skeptiskāk skatās uz "metamorfozi". Jā, digitālās formas, jā, ēkas-ikonas un ēkas-zīmoli, bet kas slēpjas aiz tām? Un aiz viņiem, pēc Kurta Forstera domām, praktiski nekas nav - vismaz nav labuma, nav ieguldījuma sociālo, estētisko un ekonomisko problēmu risināšanā, kam, kā profesors ir dziļi pārliecināts, nevajadzētu būt svešam reālai augstas kvalitātes arhitektūrai. Un, ja 2004. gadā viņš biennāli iecerēja kā platformu, kurā starp cilvēka iztēli un datordizainu varētu atrast optimālu līdzsvaru starp veco un jauno, metamorfozēm un vēsturisko mantojumu, tradicionālo skicēšanu un 3D dizainu, šodien tiek atzīts, ka šis līdzsvars nav nav atrasti.
"Jautājums" Ko darīt ar vēsturi? " šodien tas ir aktuāls gandrīz visām megapolēm, taču šķiet, ka arhitekti ir vienojušies: viss, ko viņi var piedāvāt, ir vai nu daļēji antīka mīmika, vai apzināti pretencioza forma, kuru nez kāpēc sauc par modernu, saka Forsters. "Manuprāt, ne tik formām vajadzētu būt tik modernām, bet gan materiāliem un, galvenokārt, tehnikai.
Vēsturnieks, kurš daudzus gadus studējis klasisko arhitektūru, un kurators, kurš ir veicis derības par moderno arhitektūru, šodien neslēpj, ka meklē trešo ceļu, mudinot dizainerus nesteigties galējībās un neizpausties, bet gan strādāt pie vienkāršu ikdienas problēmu risināšanas: kā ietaupīt resursus, kā nodrošināt ērtu un skaistu mājokli visiem, kam tas nepieciešams, kā saglabāt vēsturisko mantojumu, nesabojājot to ar viltojumiem.
Vēl kategoriskāks bija Luiss Fernandess Galiano, viena no Spānijas ietekmīgākajiem arhitektūras žurnāliem Arquitectura Viva galvenais redaktors. Uzstājoties, viņš teica, ka ar arhitektūru mūsdienās notiek "ļoti nepareizas lietas". "Kad Kurts Forsters 2004. gadā paziņoja par tēmu" Metamorfoze ", es domāju:" Labi, redzēsim, kas mainās mūsu pasaulē un kur tas mūs aizvedīs, "viņš atceras. - Es domāju, ka Kurts man piekritīs: viņa biennāle izrādījās ļoti poētiska, mēs tajā redzējām nevis metamorfozes kā tādas, bet gan arhitektu idejas un sapņus par tām. Pārsteidzošākais ir tas, ka sešu gadu laikā maz kas ir mainījies: staigāju pa nacionālajiem paviljoniem un ekspozīcijām Arsenālā un redzu visus tos pašus sapņus un fantāzijas. Un kur ir reālie gadījumi? Man šķiet, ka pēdējās desmitgades arhitektūru ļoti pievīla kāds, kurš savulaik izgudroja skanīgu saukli "Design the dream". Ir pienācis laiks pārtraukt sapņa dizainu un aprīkot virtuālo telpu! " Izskatījis divus desmitus pēdējo gadu nozīmīgu arhitektūras pirmizrādes, Galiano ļoti asi nosodīja "zvaigžņu" arhitektūras tendences un ikonu ēku radīšanu. Pēc kritiķa domām, viņi ir labi tikai tad, ja tiek fotografēti uz viņu fona, taču viņi ir pilnīgi nespējīgi, piemēram, kvalitatīvi uzlabot dzīves vidi sev apkārt. "Bet kā ar Bilbao?!" - no zāles iekliedzās runātājam. “Bilbao, par kuru jūs runājat, pasaulei kļuva zināms 1996. gadā, kopš tā laika ir pagājis divreiz vairāk laika nekā pēc“Metamorfozēm”! Ne pārāk daudz par vienu tendenci? " Galjano emocionāli atcirta un uz ekrāna iznesa degoša Pasaules tirdzniecības centra fotogrāfiju. Viņš ir dziļi pārliecināts, ka pēc 11. septembra terorakta arhitektūrai vienkārši nav tiesību palikt nemainīgai, un dizaineriem un viņu klientiem ir pienākums ieguldīt savas ambīcijas nevis glamūrā, bet gan drošībā un praktiskumā. Taisnības labad mēs atzīmējam, ka tas ir Galliano mīļākais zirgs - daudzus gadus viņš ir uzskatījis par savu pienākumu mudināt arhitektus izrādīt apzinīgumu un pieticību.
Pēc abu diskusijas dalībnieku domām, šāds dizainers ir Bjarke Ingels, kurš pēc tam 2004. gadā kļuva par jaunāko Venēcijas arhitektūras biennāles laureātu (viņš saņēma īpašu balvu par Stavangeras koncertzāles (Norvēģija) projektu. Sešus gadus vēlāk viņu pelnīti uzskata par vienu no slavenākajiem Dānijas mūsdienu arhitektiem, kuri daudz būvē gan savā valstī, gan ārzemēs. Jo īpaši Ingelsam pieder Dānijas paviljona projekts izstādē Expo 2010 Šanhajā., kas veidots kā milzīgs palielināms stikls, no kura savērptajā spirālē savērpta lejā uz zemi. Pēc īpaša Kurta Forstera uzaicinājuma ierodoties Venēcijā, Bjarke Ingels faktiski publiski ziņoja par sešu gadu laikā paveikto cilvēka priekšā, kurš aizdedzās. viņa zvaigzne. izmantojot slaidrādes un to nerealizētos darbus, ēkas un jaunākos projektus. Un skatoties uz šiem un Ēkas, kas ir novatoriskas tajās izmantotajās tehnoloģijās un ir ļoti iespaidīgas no ārpuses, jūs saprotat, ka Kurts Forsters joprojām ir pieticīgs: dzīve pēc metamorfozes turpinās, un arhitektūra neapšaubāmi mainās uz labo pusi. Tiesa, līdz šim tas notiek tikai attīstītākajā un mazākajā Eiropas valstī.
