Šonedēļ Izvestija ziņoja, ka Maskavas patriarhāts, Krievijas Arhitektu savienība un Krievijas Labdarības organizāciju savienība drīz rīkos konkursu, kura mērķis ir atrast modernu arhitektūras risinājumu Krievijas pareizticīgo baznīcas tēlam. Nepieciešamība pēc šāda konkursa, raksta avīze, jau sen ir novēlota, jo mūsdienu reliģisko ēku projekti lielākoties tikai kopē pagātnes laikmetu stilus.
Turpinot mūsdienu arhitektūras tēmu: vietnē MARSH tika publicēta intervija ar skolas dibinātāju un rektoru Evgeny Ass. Saruna galvenokārt skāra pirmā mācību gada rezultātus. Skolas priekšā bija vairāki izaicinājumi, sacīja Ass. Tie bija saistīti ar "plašo" uzdevumu uzstādīšanu studijā, kas prasīja nopietnu pētniecisko darbu gan no studentiem, gan pasniedzējiem. Tomēr, neraugoties uz visām grūtībām, studentu projekti rezultātā izrādījās kvalitatīvi un viņu kolēģi angliski tos ļoti novērtēja.
Šonedēļ vairāki Maskavas mediji sarunājās ar Erkenu Kagarovu, pilsētas galvenā arhitekta padomnieku un Art. Lebedev studijas mākslas vadītāju. Kopā ar Moskomarkhitektura Studio ir izstrādājusi pilsētvides dizaina koncepciju, iekļaujot izkārtnes un reklāmas. Intervijā laikrakstam Moskovskiye Novosti Kagarovs sacīja, ka galvenā pilsētas labiekārtošanas problēma ir tā, ka šo jautājumu risina nevis profesionāli urbānisti, dizaineri un arhitekti, bet gan amatpersonas. Intervijā ar Afisha korespondentu eksperts atzīmēja, ka problēma ir arī “saistībā ar pilsētvidi kā kaut ko ļoti vienkāršu un prasa tikai remontu. Un nevis pārdomājot un plānojot, un plānojot visaugstākajā līmenī."
Starp citu, Krievijas varas iestādes jau ir sākušas pievērst uzmanību urbānismam. Pagājušajā nedēļā Streļkas institūta viesis bija prezidenta administrācijas vadītāja pirmais vietnieks Vjačeslavs Volodins. Kā ziņo Gazeta.ru, sanāksmē tika pārrunātas Krievijas pilsētvides perspektīvas. Turklāt Volodins iedrošināja jaunos profesionāļus, sakot, ka tuvākajā nākotnē varas iestādes pieprasīs urbānistus. Tomēr profesionālās aprindās pret politiķa vārdiem izturējās piesardzīgi. Viens no ekspertiem portāla UrbanUrban lapās izteicās ļoti kritiski: “Ko šeit darīs varas iestāžu pieprasīts urbanists? Zīmējiet skaistas bildes par pilsētām, kuras federālā valdība uzņēmumā ar attīstītājiem virpuļo, kā vēlas? Un tad garos, tumšos un aukstos vakaros cieš no kognitīviem krampjiem, dzer degvīnu un sapņo par emigrāciju."
Tikmēr nedēļas laikā Sanktpēterburgā pie apaļā galda eksperti apsprieda nepieciešamību izveidot pilsētas dizaina kodu, vēstīja Construction Weekly. Diskusijā piedalījās arhitekti, pilsētas tiesību aizstāvji un valdības pārstāvji. Pēc dažu ekspertu domām, dizaina kods palīdzēs saglabāt vēsturiskās ēkas un palīdzēs uzlabot mūsdienu arhitektūras kvalitāti. Sergejs Čobans kā piemēru minēja Berlīni, kur projektēšanas kodekss regulē daudzus ēku vizuālos parametrus: fasādes materiālus, reklāmas izvietošanu utt. Pēc Čobana teiktā, projekta koda apstiprināšana ļaus arhitektiem iesaistīties arhitektūrā, nevis politiskās spēlēs. Tomēr daži eksperti bija skeptiski par regulas ieviešanas ideju, sakot, ka esošās pilsētplānošanas normas ir pietiekamas, un projektēšanas kods ir nepieciešams klientiem.
Un šonedēļ Novosibirskā notika apaļais galds par pilsētplānošanas problēmām: pilsētā arvien biežāk sākās konflikti ap haotisku "aizpildījuma attīstību" un zaļo zonu izciršanu. Kā ziņo "Taiga.info", sanāksmi ierosināja Novosibirskas arhitektu savienība. Profesionāļi pauda neapmierinātību par teritoriju integrētas attīstības koncepcijas trūkumu, ierosinot varas iestādēm pielāgot Vispārējo plānu un panākt līdzsvaru starp pilsētas, iedzīvotāju un biznesa interesēm.
Starp citu, Krievijai jau ir veiksmīga pilsētplānošanas pieredze, turklāt stratēģiskā - Permas ģenerālplāns. Pret tā izstrādātāju Andreju Golovinu ir ierosinātas vairākas krimināllietas. Lenta.ru tikās ar Golovinu un īpaši viņam jautāja par ģenerālplāna izveidošanas vēsturi. Eksperts runāja arī par to, vai ģenerālplāns, pēc viņa domām, būs pieprasīts pašreizējām varas iestādēm: “pilsētas administrācija daudzus projektus izskata, izmantojot ģenerālplāna un vispārējā plāna noteikumu prizmu. kustība iet pareizajā virzienā, varbūt ne tādā tempā un ar traucējumiem, kas man nepatīk, bet jebkurā gadījumā es uzskatu, ka ir veikts sākums un efekts izpaudīsies pēc noteiktām desmitgadēm."
Bet pievērsīsimies mantojuma saglabāšanas tēmai. Šonedēļ kļuva zināms, ka aktierspēle. Galvaspilsētas mērs Sergejs Sobjaņins ierosināja atcelt apstiprinājumus būvniecības projektiem aizsargājamās zonās. Pēc Kommersant teiktā, varas iestādes to skaidro ar vēlmi vienkāršot uzņēmējdarbības apstiprināšanas procesu, novēršot nevajadzīgus administratīvos šķēršļus. Eksperti un Pilsētas domes deputāti kritiski izteicās par Sobjaņina iniciatīvu. Tādējādi "Arkhnadzor" koordinators Konstantīns Mihailovs sacīja, ka tas "palielinās apjukumu drošības zonās un izraisīs pilsētas vēsturiskā izskata zaudēšanu".
Pa to laiku Gorod812 domāja par to, kura mēra vēsturiskā Pēterburga cieta visvairāk: Valentīna Matvienko vai Georgija Poltavčenko vadībā. Daži no portāla aptaujātajiem ekspertiem uzskata, ka šobrīd nojaukšanas gadījumu skaits nav samazinājies, kāds - ka viņu skaits ir samazinājies par lieluma pakāpi. Bet, kas ir raksturīgi, pilsētas tiesību aktīvisti atzīmē, ka Smolny šajā jautājumā nav "jebkādas gribas".
Turpinot tēmu, "Karpovka" paziņoja, ka KGIOP ļāva uzcelt Ohtinskas ragu, pamatojoties uz ekspertīzi, kuru tiesa atzina par nederīgu. Situācijas delikāts ir tas, ka Komitejas rīkojums tika parakstīts ar tādu pašu numuru kā tiesas lēmums, kas padarīja nederīgu Nyenskans cietokšņa izslēgšanu no identificēto kultūras mantojuma objektu saraksta. Pilsētas tiesību aktīvisti plāno apstrīdēt KGIOP lēmumu tiesā.
Interesantas ziņas šonedēļ publicēja RBC. Kā vēsta portāls, Somijas pilsētu aizstāvji iznāca, aizstāvot neglābjami pazūdošo vēsturisko Viborgu. Viņi nosūtīja aicinājumu Ļeņingradas apgabala gubernatoram un Krievijas kultūras ministram ar aicinājumu veikt pasākumus, lai glābtu vērtīgas ēkas pilsētas centrā. Tikmēr, kā ziņots "ZakS.ru", Ļeņingradas apgabala gubernators sacīja, ka "viņš ir gatavs atrast naudu, lai noformētu Viborgas vēsturiskās daļas atjaunošanu, taču ir nepieciešams federālā budžeta atbalsts".
