Archi.ru:
Kāpēc jūs nolēmāt kļūt par "Pavasara marta" pasniedzēju šogad? Šī ir jūsu otrā reize, kad piedalāties darbnīcā?
Konstanin Khodnev:
- Pagājušajā gadā man viss ļoti patika. Enerģētiski tas bija neticami spēcīgs process. Ja godīgi, tad es ar šo apsūdzību pastāvēju vairākus mēnešus. Tur likās, ka laiks sarūk, jo ļoti īsā laikā tu dari tik daudz, cik pusgadā saņemi Maskavā. Plus ļoti laba intelektuālā atmosfēra saziņai ar kolēģiem. Savu lomu spēlēja arī vietējo varas iestāžu iesaistīšanās. Tas bija pilnīgi negaidīti, ka bija pagājuši tikai daži mēneši un daudz kas jau tika īstenots. Maskavas realitātēs jūs nekad tādu negaidāt. Tāpēc, kad man jautāja, vai es vēlos doties vēlreiz, es vienkārši teicu “Jā!”. Lai gan šogad viss bija nedaudz savādāk.
Kāda bija atšķirība?
- Pirmkārt, viss bija īsāks. Pagājušajā gadā darbnīca ilga, manuprāt, apmēram trīs ar pusi nedēļas. Tagad viss bija jādara nedēļas laikā, lai gan darba apjoms palika nemainīgs. Tomēr daudzas lietas vairs nebija jāizskaidro, jo diezgan daudz šī semināra dalībnieku bija arī iepriekšējā. Piedalījās arī "Arhitektūras piezemēšanās", kas nodarbojās ar darba dokumentēšanu un pagājušā gada paveiktā uzraudzību. Tas ir, tagad uzdevums bija stratēģiskāks: prasīja ne tik daudz runāt par konkrētiem paviljoniem, bet par to, kas vispār bija vajadzīgs.
Kādu sižetu ieguvāt šogad?
- Verkhniy Uslon ciems, tuvākā vieta Kazaņai. Tas atrodas Volgas pretējā krastā. Ir diezgan viegli tur nokļūt, it īpaši vasarā, ar parasto laivu jūs varat nokļūt divdesmit minūtēs. Ar automašīnu ceļojums ilgst apmēram stundu. Šeit ir skaistas ainavas, augsts Volgas krasts, no tā paveras skaists skats uz Kazaņas panorāmu, kuru ir tik viegli redzēt no iekšpuses, gara smilšu pludmale, patiesībā vienīgā rajonā, kur jūs atrodaties prot peldēt. Joprojām ir daudz priekšrocību.
Mēs sapratām, ka šī vieta ir pievilcības vieta Kazaņas iedzīvotājiem, kuri tur ierodas atpūsties. Bet tajā pašā laikā nav tūristu vai atpūtas infrastruktūras. Pat pludmale ir tikai smilšu josla. Oficiāli nav iespējams ierasties un palikt - viesnīcu nav. Cilvēki burtiski staigā pa pagalmiem, klauvē pie vārtiem un jautā, vai ir iespējams īrēt māju.
– Vai uzdevums bija kaut kā formulēts? Vai arī viņi vienkārši iedeva jums zemes gabalu un teica: "Dariet to, ko vēlaties."
– Es neteikšu, ka mēs esam pilnībā pagriezuši priekšstatu par šo vietu. Daži darbi tur jau ir veikti. Vietējās pašvaldības arī labi zina, ka tūrisms tagad ir problēma, kas jāatrisina. Bet viņi drīzāk redzēja piekrastes zonu kā piemērošanas punktu. Mēs šim jautājumam esam pievērsušies nevis lokāli, bet visaptveroši.
Kāda īsti bija sarežģītība?
"Mums bija svarīgi paveikt ne tikai kategoriju" Mēs vēlamies, lai mums būtu kā Maskavā ", bet arī iezīmēt tās lietas, kas ir svarīgas no ciemata darbības viedokļa. Kaut kas tāds, kas viņam ļaus kļūt par pilntiesīgu mūsdienīgu un ērtu apmešanās vietu. Lai viņam būtu kaut kāds mērķis, specializācija, rodas jaunas darba vietas. No sociālā viedokļa tas ir ļoti svarīgi.
Tagad vietējie iedzīvotāji, iespējams, nav īpaši priecīgi, ka daži cilvēki nāk un pludmalē grilē kebabus, un tad viņiem pēc tiem ir jāsakopj, jo nav infrastruktūras. Ja viss tiks atdzīvināts un pārvērsts par ērtu telpu, tad tie, kas atnāks, nesīs naudu. Tagad viņiem vienkārši nav iespējas to izdarīt. Bet, kad viņi var dzīvot viesnīcā, pusdienot vai vakariņot restorānā, nodarboties ar ūdens sporta veidiem un tā tālāk - tas viss ļaus mazajiem uzņēmumiem attīstīties un uzturēt dzīves kvalitāti ciematā. Tad tas pats uzlabojums - sākot ar jaunām laternām un ielu bruģēšanu - būs pamatots. Tā mēs pamatojām.
Ko tieši ieteica jūsu komanda?
- Pirmkārt, mēs noskaidrojām, kas patiesībā ir jādara ar pludmali, jo tajā bija problēmas. Ir piestātne, un saskaņā ar normām no piestātnes līdz pludmalei jābūt vismaz kilometram. Starp citu, mēs ierosinājām saglabāt atmiņā veco koka piestātni kā atmiņu par vietu, tāpēc gatavojāmies to demontēt, lai uzbūvētu jaunu. Tā kā pludmale ir gara, pirmo kilometru no piestātnes nolēmām pārvērst atpūtas parkā pie ūdens ar aktīvās atpūtas un sporta zonām, pārtikas paviljonu un rotaļu laukumiem.
Pati pludmale, kas aprīkota peldēšanai, tika nolemta virzīties tālāk. Ir tikai skaists līcis, kur vietējie iedzīvotāji tagad peld. Rezultāts ir lineāra struktūra ar dažādām funkcionālajām zonām.
Plus mēs ieteicām stādīt kokus. Pirms Kuibiševas ūdenskrātuves parādīšanās, kad Volga pārplūda un daļa ciemata nonāca zem ūdens, šeit bija birzs un pludmalē tika saglabāti daži koki. Mēs ierosinājām izgatavot zaļu apmetni, kas pasargās no vēja un ļaus izveidot nomaļākas vietas, kurās var aprīkot kempingu. Mēs runājām ar dendrologiem, noskaidrojām, kādus kokus šeit var stādīt.
Gandrīz Verhniy Uslon centrā ir pamesta rūpnīca. Bijušais rūpniecības rajons ir vienīgā vairāk vai mazāk brīvā vieta ciematā. Mēs ierosinājām tur izveidot tūrisma centru, salīdzinoši runājot, par atpūtas pagalmu. Tā, ka tur parādās viesnīca, kafejnīcas un restorāni, veikali ar vietējām precēm un varbūt pat neliela manufaktūra. Apkārtne ir slavena ar savu lauksaimniecību - viņi saka, ka tur aug slavenie Uslas tomāti, ogas un āboli. Tur varēja apstrādāt visu, kas tur audzēts. Tas ir, ir pilnīgi iespējams attīstīt arī agrotūrismu.
Vai šajā ciematā iedzīvotāju skaita ziņā ir liela sezonalitāte?
- Jā, sezonalitāte ir diezgan spēcīga, ziemā cilvēku ir četras līdz piecas reizes mazāk nekā vasarā.
Mēs sapratām, ka ir vasaras tūrisms, un pārējā laikā šī vieta nedarbojas. Vēl viens izaicinājums bija padarīt šo iekraušanu vienmērīgāku. Tāpēc papildus pludmales brīvdienām mēs esam ierosinājuši festivālu programmu un tūristu pastaigu maršrutu.
Mēs staigājām pa ciematu kopā ar vietējiem arhitektiem un administrāciju. Viņi mums parādīja apskates vietas. Tad mēs izveidojām fotoaktivitātes karti, izmantojot pakalpojumus, kas saistīti ar Yandex. Photo un Google Photos, kuri izmanto ģeogrāfiskās atzīmes, lai noteiktu, kurās vietās cilvēki visbiežāk tiek fotografēti.
Mēs sapratām, ka būtu jauki izveidot apļveida maršrutu, kurā ietilps novadpētniecības muzejs, parks centrālajā daļā, kuru viņi jau ir sākuši attīstīt, baznīca, vēstures un kultūras pieminekļi, ainavas apskates objekti - akmens gravas, kalns, karsta ezers - interesants tūrismam jebkurā gadalaikā. Karsta ezeru ziemā varēja izmantot arī kā slidotavu.
Tad mēs analizējām velosipēdistu kopienas, kur viņi krāso savas trases. Mēs uzlikām režģi velosipēdistu kustībai pa ciematu un sapratām, ka arī viņi iet cauri vietām, kuras mēs vēlējāmies iekļaut maršrutā.
Kopumā vienīgā ciemata iela ir Čehova iela, šoseja, kas savieno pašu ciematu un ūdeni. Viesi ierodas gar to, un topošais tūrisma centrs atrodas uz tās pašas ass. Kā tas parasti notiek ciematos, pilsētplānošanas ziņā tas ir "brīvs", ar neskaidru priekšpusi. Pa to staigāt ir nepatīkami un neinteresanti, jo ietves nav, bet ir daži ieliktņi no tirdzniecības zonām un žogiem. Mēs ierosinājām to arī izdarīt.
Tālāk iela nolaižas līdz piestātnei, teritorija pirms piestātnes ir pēdējais punkts, ko esam ieskicējuši un kas arī ir jādara. Šis ir ciemata galvenais laukums, kas kādu laiku darbojas kā autostāvvieta, taču tur var notikt gadatirgi un pilsētas svētki ar uguņošanu, kas notiks pie ūdens. Mēs esam ieskicējuši kultūras programmu: brīvdienas, kas veltītas pirmajām ražām, koncerti, pūķu svētki Sokolkas kalnā, jo vējš pastāvīgi ir un tas darbotos lieliski. Tas ir, daži notikumi papildus vēstures un kultūras pieminekļiem.
– Vai ir kādi vēstures un kultūras pieminekļi?
- Ciematā atrodas piemineklis čehu leģionāriem. Pilsoņu karš atstāja pēdas, jo šeit notika kauja par Kazaņu. Piemineklis ir salīdzinoši nesen, minimālistisks, izgatavots par Čehijas naudu. Tas atrodas Verhneuslonskajas kalnā, kur bija izvietots Čehoslovākijas korpusa akumulators.
Ir arī Yanka Kupala muzejs. Varētu šķist, ka Tatarstāna, Verkhniy Uslon ciems, nav nekas ķermenis. Bet viņš ir. Izrādās, ka evakuācijā šeit dzīvoja Kupala.
Muzejs atrodas miltu dzirnavu ēkā. Tas ir skaists, ķieģeļu, XIX gadsimta beigās, stāv krastā. Mēs runājām par to, kā tā veidotu viesnīcu ar skaistu skatu uz Volgu un Kazaņu. Tas varētu būt visas ciemata attīstības galvenais punkts, un, ja ieslēdzat iztēli, varat to pārvērst par pasaules klases tūristu galamērķi - šim nolūkam ir viss.
– Cik uzmanīgi jums izdevās izstrādāt projektu?
- Septiņas dienas, bet patiesībā bija pat piecas darba dienas, nevis laiks, par kuru jūs varat pilnībā pabeigt lielu projektu. Bet ir iespējams izklāstīt galvenās lietas. Mēs sev izvirzījām vērienīgu uzdevumu - veikt gan vispārēju stratēģisko analīzi, gan mēģināt nonākt pie sīkām, bet svarīgām detaļām.
Mēs meklējām dažus ceļus un simbolus, lai atklātu identitāti. Piemēram, tika analizētas virsmas, lai izveidotu ar šo vietu saistīto publisko pludmales zonu dizainu. Nevelciet tikai dažas viļņotas vai taisnas līnijas un sakiet, ka tagad, teiksim, šeit būs parks, bet izprotiet vietu ar tās ainavu, kultūru un vēsturi. Manuprāt, ir ļoti svarīgi saistīt idejas ar kontekstu un vietu. Šajā gadījumā netieši, caur virsmām.
Vietējā pludmalē astoņdesmito gadu sākumā tika izgatavotas īpatnējas smalta formas. Tagad tie izskatās kā izmirušas civilizācijas drupas. Tas pamudināja mūs pārliecināties, ka labiekārtojumā betona virsmām ir līdzīgs flīžu vai bruģa rastrs ar tādu pašu zīmējumu, kas veido smaltu, tikai palielinātu. Rezultāts ir sava veida "super mozaīka", kur liela bruģa platība būtībā ir pārvērtusies par "super gleznainu" audeklu, kas vizuāli samazina mērogu un rada unikālu vidi.
Ir arī neparasts oļi, kas principā ir slīpēts vēsturiskais Augšējais Uslons. Kad ūdenskrātuve parādījās pirms piecdesmit gadiem, dažas lauku ielas tika appludinātas. Šajā laikā ūdens pārvērta mājas par oļiem, bet šis oļi ir izgatavoti no celtniecības materiāliem: ķieģeļiem, kaļķakmens - no tā, no kā tika izgatavotas šīs mājas. Mēs arī sākām no šī oļa. Mēs varam izmantot tā modeli ainavu veidošanā kā salauztu fraktāļu rakstu, kas tiek uzklāts gan ar lielu ainavas modeļa režģi, gan ar maziem pikseļiem uz bruģa elementiem.
Tagad krastā guļ vecas laivas ar ļoti gleznainu virsmu no vairākām noberztām krāsas kārtām, tās atgādina Polloka gleznas. Mēs ierosinājām izmantot līdzīgu, izturētu daudzslāņu krāsu pludmales paviljonu koka virsmām.
Paviljonu dizains ir absolūti mierīgs, arī daļēji saistīts ar pludmales vēsturi. Šeit daļēji saglabājies glābšanas tornis, kas metināts no plānām metāla konstrukcijām. Paviljonos mēs izmantojām plānu metāla rāmi - vienkāršu arhitektūru, kas neko neuzņemas, bet vienkārši rada fonu.
Mēs izveidojām vairākus apzināti pastkartes veida prezentācijas attēlus: kolāžas no ceļotāju gleznām apvienojumā ar mūsu vietu. Piemēram, pludmales ilustrācija tika veidota, pamatojoties uz Bargu Haulers uz Volga. Šī ir viegla humoristiska ideju un nozīmju vizualizācija. Bet patiesībā tas ir diezgan dziļš, jo tās ir lietas, kas saistītas gan ar kultūru, kuru visi saprot, gan ar šo kontekstu.
Ko dalība darbnīcā jums deva un ko, jūsuprāt, jūs sniedzāt klausītājiem?
- Darbnīca man deva, iespējams, pat vairāk nekā es saviem klausītājiem. Nē, protams, es mēģināju (smejas). Ja godīgi, es arī daudz mācos. Pirmkārt, tā ir problēmu ātras formulēšanas un diriģēšanas pieredze. Es, tāpat kā citi pasniedzēji, nebiju tur uzņēmuma vadītājs, kā tas bija arhitektūras birojā. Drīzāk mēs mācījām, un mums nācās stāstīt un virzīt, nevis ieteikt idejas. Tas ir, strukturēt darbu un uzdot tos jautājumus, kurus auditorija, iespējams, sev nav uzdevusi.
Es mēģināju iemācīt viņiem skatīties uz šo jautājumu plašāk. Ja mēs runājām par pludmali, tad mēs apsvērām visus savienojumus un kopumā to, kā pludmale ir saistīta ar Kazaņu, kā cilvēki pie tās nokļūst, kas tur notiek citos gada laikos, kas vēl var notikt. Ja mēs skatījāmies uz ciematu, tad es teicu: "Apskatīsim visu apkārtni, kas vēl ir svarīgs šajā apgabalā, ar ko tas ir slavens, ko vēl mēs varam pievienot?" Tas bija ļoti noderīgi, jo tas atšķiras no jebkuras projekta prakses, kad mēs atrisinām konkrētu šauru problēmu. Ļoti vērtīga ir iespēja izskatīties plašāk, veikt plašāku un stratēģiskāku analīzi.
Sīkāka informācija ir svarīga, tās noteikti arī jāiemācās. Bet vispirms jums ir jāsaprot, ko darīt un kāpēc to darīt. Tikai atbildot uz šiem jautājumiem, jūs varat iet tālāk. Bet, ja jūs uz tiem atbildat nepareizi vai neatbildat vispār, un dodaties tālāk, tad jūs varat darīt lietas, kas nedarbosies. Publiskās telpās galvenais ir tas, ka viņi strādā. Tas, starp citu, nebija pilnīgi skaidrs visiem. Piemēram, dažiem cilvēkiem parks bija tikai vieta, kur cilvēki ierodas. Un kāpēc viņi tur ieradīsies, kas tieši tur ieradīsies, kas ir vajadzīgs, lai viņi nāktu un būtu interesanti - šie ļoti svarīgi jautājumi bieži vien izvairījās no uzmanības.
Kā jūs organizējāt darbu ar komandu?
- Es jau teicu, ka svarīga bija ātra uzdevumu formulēšana, kā arī pašiem izprast komandas priekšlikumu stiprās un vājās puses.
Kad mēs pirmo reizi devāmies uz vietu, es aicināju visus ieskicēt un pierakstīt savas domas un jūtas, analizēt visu tiešsaistē. Man tas šķiet vērtīgi. Kad mēs atgriezāmies, es devu pusotru stundu, lai visi sagatavotu savu prezentāciju par vietu. Bija ļoti interesanti, kā visi sevi atklāja. Tika izdarītas izcilas lietas, kuras pēc tam tika iekļautas galīgajā analīzē.
Un, protams, tas bija ērti, jo uzreiz kļuva skaidrs, kas ko domā. Lai izplatītu darbu, man vajadzēja saprast, kam ir kādas stiprās puses un kurš ko var darīt.
Paralēli katru dienu es rīkoju sava veida mini lekciju: kad mēs tuvojāmies kāda jautājuma apspriešanai vai problēmas risinājumam, es teicu, kādas ir šādu problēmu risināšanas metodes kopumā, īsi aprakstīju līdzīgas situācijas, ilustrēju tās, sākot ar vispārīgiem piemēriem un beidzot ļoti specifiskas ceļojumu fotogrāfijas. Mani interesēja vadīt komandas domu gājienu. Tajā bija iekļauti Tatarstānas reģionālie arhitekti, "Arhitektūras nolaišanās" dalībnieki un vienkārši jaunie arhitekti. Gatavības līmenis bija atšķirīgs, bet kopumā viņi visi bija diezgan spēcīgi. Kolēģi no Tatarstānas atstāj ļoti labvēlīgu iespaidu. Viņi ir ļoti aktīvi, par visu interesējas un ir neticami efektīvi. Ja godīgi, es labprāt nepārtraukti sadarbotos ar viņiem.
Es domāju, ka tā bija ļoti noderīga un interesanta pieredze semināra dalībniekiem un Verkhniy Uslon attīstībai. ***
Mācītāja Konstantīna Hodņeva vadītās komandas sastāvs “MARSH Lab 2017”: Kamils Garipovs, Lilija Gicjatova, Karīna Davletianova, Aleksejs Karasevs, Anna Lazareva, Isa Magomedova, Laisana Minlibajeva, Aleksandrs Novoselovs, Aidars Nurullins, Vadims Ubeikins, Lenars Hamitovs.
