Archi.ru:
Sergej, pēdējos gados T + T arhitekti ir izstrādājuši vairākus ievērojamus zemes labiekārtošanas projektus, šo virzienu var saukt par vienu no galvenajām jūsu biroja aktivitātēm. Ar ko jūs pats saistāt šo tendenci?
Sergejs Truhanovs:
- Sāksim ar to, ka plaši izplatītā pieeja teritoriju labiekārtošanai tādā nozīmē, kādu mēs piesaistām šim vārdam, mūsu valstī tagad parādījās ne tik sen, burtiski pirms trim vai četriem gadiem - pirms tam viss aprobežojās ar ligzdošanu kvadrātā. koki un “teritorijas līdzsvara” ievērošana. Tagad, ņemot vērā nekustamā īpašuma tirgus augsto piesātinājumu ar dažādiem objektiem, dažādu klašu kompleksiem, izstrādātājiem ir steidzami nepieciešams pārsteigt potenciālo pircēju ar kaut ko, izcelties no konkurentiem. Un visi saprata, ka skaista un ērta vide ir liela priekšrocība. Ir sākušies neskaitāmi konkursi un konkursi uzlabošanas projektiem, kuros mēs ar prieku piedalāmies un periodiski uzvaram.
Bet darbs ar jau izveidotu teritoriju rada zināmas grūtības …
- Protams, šajā gadījumā jums ir darīšana ar noteiktām konstantēm, kas saistītas ar esošo transporta un gājēju sistēmu, ar ēku nolaišanos, citiem vides faktoriem … Protams, pastāv zināmas konflikta situācijas, kad mēs parādām savu redzējumu par mūsdienu prasības un nākamo iedzīvotāju vajadzības. Šādos gadījumos mēs vienmēr cenšamies atrast argumentus, ne vienmēr pat 100% projektu argumentus, no statistikas, psiholoģijas vai vienkārši loģikas jomas, kad paskatāties uz objektu no patērētāja viedokļa. Mēs analizējam satiksmi, izceļam galvenos interesējošos punktus, pārdomājam, kādi psiholoģiskie faktori var ietekmēt cilvēka rīcību. Lai gan mēs vispirms cenšamies iedziļināties esošajā dizaina loģikā, dažreiz mums ir daudz jāmaina, lai izveidotu cilvēciskāku un ērtāku vidi.
Šķiet, ka viņi nemāca psiholoģiju arhitektūras institūtos
- Runa nav pat par psiholoģijas zināšanām, bet gan par spēju analizēt, pētīt sava projekta nākamo patērētāju. Daudz kas no tā ir jāapgūst lidojumā. Bieži, starp citu, klienti paši iesaka svarīgas nianses, kas attiecas uz cilvēka uzvedības īpatnībām un to, kā tas var ietekmēt funkcionālo zonu izvietojumu. Mēs mācāmies no savām kļūdām, kad, teiksim, projektā tiek ņemti vērā, piemēram, augsti izkaisītie koki, tam tiek veidotas atsevišķu zonu īpatnības, un darbuzņēmējs budžeta ietvaros iegādājas plānus stādus un pēc tam gaida divdesmit gadus, kad tie pieaugs līdz vizuālajām īpašībām, kuras mēs iekļāvām projektā.
Viens no jūsu lielākajiem projektiem šodien ir dzīvojamā kompleksa "Savelovsky City" teritorijas labiekārtošana. Kur viņš ir tagad?
- Mēs ar šo objektu strādājam vairākus gadus. Esam pabeiguši būvniecības pirmā posma labiekārtošanu, izrotājuši biroju ēku ieejas grupu interjerus - abi jau ir ieviesti. Otrā posma uzlabošanas projekts tagad ir gatavs. Teritorija nav viegla: ir jāievieto daudz funkciju, un pati teritorija ir ne tikai maza, bet arī izkaisīta, izvietota gabalos, kas ir tālu viens no otra. Tāpēc mums bija ļoti svarīgi visu loģistiku sasaistīt vienā veselumā, lai netiktu pārkāpta teritorijas loģika. Mēs esam uzbūvējuši promenādi, kas iet gar brīvstāvošo autostāvvietu un savieno 2 būvniecības posmus. Šāds risinājums, uzklājot tam visdažādākās funkcionālās zonas un interesējošos objektus, papildus vizuāli izjauc garu promenādi, padarot to ērtāku uztverei. Tāpat salas ar labiekārtošanu speciāli uzstādījām no daudzstāvu autostāvvietas sāniem, kas ņemtas balstsienās, lai no tās nedaudz vizuāli izolētos, lai izveidotu zaļo zonu acu līmenī. Principā šajā projektā mēs pievērsām lielu uzmanību tam, ko topošais iedzīvotājs redzēs no dažādiem punktiem. Tā, piemēram, tiem īrniekiem, kuru dzīvokļi būs vērsti pret stāvvietas ēku, mēs kopā ar galeriju īpašniekiem ierosinājām to izrotāt ar mākslas instalāciju neona uzrakstu veidā ar izcilu džezmeņu citātiem.
Ņemot vērā izkaisīto teritoriju, bija absolūti nepieciešams izcelt arī noteiktu apgabalu kā skaņdarba centru. Mēs atradām šādu vietu un izveidojām centrālo laukumu, uzsverot to ar māksliniecisko bruģēšanu, labiekārtošanu, pēc iespējas piesātinot to ar dažādām papildu funkcijām. Būs velosipēdu stāvvietas, garš sols, piemēram, Park Guell, un mazas mazo arhitektūras formu kompozīcijas, kur, piemēram, jūs varat rīkot dažus tematiskus pasākumus. Atbalsta sienas ar slīpiem zālājiem, lai vēl vairāk izceltu laukumu ne tikai plaknē, bet arī apjomā. Rezultāts ir tāda, ka teritorija atrodas no visām pusēm, ir slēgta no ceļa braucamās daļas, vienlaikus pievilcīga visām iedzīvotāju kategorijām.
Šajā projektā mākslinieciskā sastāvdaļa ir ļoti spēcīga. Galvenā tēma ir džeza laikmets, un iztēles iespējas šeit, protams, ir milzīgas. Ideju ir daudz: papildus neona citātiem no grāmatas par džezu novietojiet tematiskās skulptūras pie ieejas, rotājiet rotaļu laukumu žogus ar apjomīgām instalācijām. Mēs esam izstrādājuši veselu teritorijas piesātināšanas ar mākslas priekšmetiem koncepciju, mēs vēlamies radīt nelielu mājienu par skulptūru parku. Tiek pieņemts, ka visus šos darbus izpildīs mūsdienu mākslinieki. Šajā ziņā eksperiments ar būvniecības pirmā posma ieejas zonu interjeriem ar spārnotām cilvēku figūrām, kas pacēlās zem griestiem, izrādījās ļoti veiksmīgs - izrādījās tik spēcīgs emocionāls lādiņš. Es gribētu panākt tādu pašu efektu arī teritorijā.
Starp jūsu labiekārtošanas projektiem ir ne tikai pagalmi, bet arī pilna apjoma sabiedriskās telpas. Kāda ir atšķirība pieejā?
- Vēl nesen darbs ar publisko telpu mums drīzāk atrisināja problēmas objekta arhitektūras ietvaros, un mēs to nesaskatījām kā atsevišķu kategoriju. Neskatoties uz to, mēs piedalījāmies konkursā par "River Park" dzīvojamā kompleksa krastmalu, kur mēs ierindojāmies 2. vietā, projektējot Mosproject-3 teritorijas labiekārtošanas gar Bolšaja Akademicheskaya ielu apstiprināšanu, kā arī blakus esošo teritoriju koncepciju. līdz Shelepikha metro stacijām un Uzvaras parkam. Un tagad mums ir uzkrājusies zināma pieredze un izpratne par to, kā ar viņiem strādāt, no kā sākt un kam pievērst uzmanību vai ko nemaz nevajadzētu darīt.
Un tā patiešām ir pavisam cita pieeja. Ja, strādājot ar pagalmiem, jūs varat atļauties koncentrēties uz skaistumu un komfortu, tad sabiedriskās vietās, kur nepieciešama liela satiksme, galvenās prioritātes ir izturība un drošība. Sabiedriskās telpas nevar uzbūvēt ar lielu skaitu paviljonu un kaktu: šeit ļoti svarīgi ir labs apgaismojums, pietiekama redzamība dienā un vakarā. Materiāli jāizvēlas izturīgi, nepieļaujot vandālismu, un to izvēle ne vienmēr ir lieliska. Nu, no arhitektūras un mākslas metožu viedokļa: vienmēr būs aktuāls jautājums par prioritātes izvēli starp risinājuma parādību un emocionalitāti un sabiedrības viedokli. Meklējot kompromisu starp arhitektūras koncepciju, ieviešanas budžetu un iedzīvotāju viedokli, daudziem vienmēr ir šis strīdīgais brīdis.
Projektējot sabiedriskās zonas, liela uzmanība jāpievērš funkcionālas programmas izstrādei. Gatavojoties upes parka krastmalas konkursam, vairāk nekā pusi no atvēlētā laika veltījām pirmsprojekta analīzei - kuras iedzīvotāju grupas būs potenciālie šīs teritorijas lietotāji, kā tās var klasificēt pēc sociālajām, vecuma un citām kategorijām, kas viņiem var būt svarīgi un ko mēs varam darīt viņu labā, iesaka, kādi būs galvenie interesējošie punkti?..
Uzvarēja upes parka krastmalas dizaina konkursā Wowhaus, tu finišēji otrais …
- Jā, bet, tā kā mēs pilnveidojam pārējā kompleksa uzlabojumus, mūs uzaicināja viņu koncepciju iedzīvināt. Protams, detalizētākas izstrādes un saskaņošanas ar kompleksa teritoriju procesā dažas jomas tika labotas, taču mēs centāmies saglabāt sākotnējo Vauhauza vēstījumu un koncepciju.
Kad mēs gatavojām konkursa koncepciju, mums galvenā pilsētas krastmalas funkcija bija promenāde; šajā gadījumā specifika ir tajā, ka galvenokārt promenādi izmantos dzīvojamā kompleksa iedzīvotāji. Mēs to ņēmām vērā - piemēram, visas izejas no mini blokiem sasaistījām ar skatu laukumiem, lai perspektīva būtu uzreiz redzama, un mēs noteikti plānojām tuvumā kādu interesantu vietu - piemēram, bērnu vai sporta laukumu. Tas noteica funkcionālo zonu ritmu. Mēs centāmies sadalīt aktivitāti tā, lai paļautos ne tikai uz vasaru: tā kā aukstajā sezonā mums ir gandrīz deviņi mēneši, un ir nepieciešams, lai neviena vietne nebūtu tukša ne vasarā, ne ziemā.
Tā kā rajona galvenā tēma ir upe, ūdens, tas arī šeit iet kā sarkans pavediens, sākot ar bāku, ar kuru Wowhaus uzvarēja konkursā. Mēs esam izstrādājuši pontonu tiltu, kas savienos pastaigu taku ar parku pretējā aizmugures krastā. Konsoles makšķerēšanas tilti darbojas kā skatu punkti. Tā kā apkārtnē aktīvi attīstīsies burāšana, vienas no funkcionālajām zonām centrā, esam uzstādījuši amfiteātra tribīni, no kuras paveras skaists skats uz laivu izejas vietu.
Krastmalas pagriezienā, kur pilsētas ceļš pārvēršas par kvartāla ceļu, paveras vislabākais skats. Bet grūtības sagādāja tas, ka tieši šajā vietā būs visvairāk satiksmes: ir jahtu skola, izeja uz molu, un gājējiem ir liels kārdinājums izvēlēties īsāko ceļu - tas ir, tikai šķērsot pāri ceļa. Mēs atrisinājām problēmu: pacēlām ainavas līmeni un izveidojām novērošanas klāju ar soliņiem, dabiski vedot gājēju plūsmu uz pārejām.
Mēs ierosinām asfaltēt bruģi ar 60x60 cm kvadrātiem - tiem ir dažu universālu moduļu loma, kurus, tāpat kā pikseļus, var aizpildīt ar mazām arhitektūras formām vai supergrafikas elementiem, vai vienkārši kontrastējošām flīzēm. Un visā promenādē tika uzstādītas lakoniskas L formas lampas: ja paskatās uz tām perspektīvā, tās ieskauj panorāmu skaidrā rāmī, un tajā pašā laikā katrs šāds elements nogriež noteiktu ceļa posmu, izveido vizuāls aizbāznis gaismas un silueta dēļ. Tajā pašā laikā gar stilobāta sienu, aiz soliņiem, mēs nolēmām uzstādīt pilnīgi atšķirīgas lampas, kas līdzīgas tradicionālajām grīdas spuldzēm: tās vēlreiz uzsver krastmalas "mājīgumu", kas paredzēta galvenokārt upes parka iedzīvotājiem.
Ja mēģināt apkopot, kādus zemes uzlabošanas principus jūs varētu izcelt kā galvenos?
- Pirmkārt, ir ļoti svarīgi rūpīgi izstrādāt funkcionālu programmu, lai nošķirtu dažādas zonas un vienlaikus saglabātu to savstarpējo savienojumu. Šo mērķi var sasniegt tikai ar skaidru teritorijas funkcionālu programmēšanu un attiecīgi ar noteiktu funkciju prioritātes un apjoma noteikšanu.
Otrkārt, drošības principa ievērošana - šis jautājums lielā mērā ietekmē funkcionālo sadalījumu. Kur to var izvietot tā, lai nebūtu tumšu stūru un kaktiņu, kāda ir redzamība, redzamība, apgaismojums kurā apgabalā. Rietumos, starp citu, tas ir alfabēts, bet mēs tikai sākam pievērst uzmanību šīm lietām.
Un, protams, ne pēdējā lieta ir objekta arhitektoniskā un mākslinieciskā vērtība. Tāpat kā glazūra uz kūkas, jebkuram uzlabošanas projektam, manuprāt, vajadzētu būt savai kaislei, "trikam". Darbs ar teritoriju ir kā scenārijs: jūs to "dzīvojat", it kā filmā, jūs izdomājat scenāriju: šeit varonis devās tur, izdarīja to, un otrs cilvēks tajā laikā iet pa šo ceļu. Un, jo skaidrāk jūs visi pārdomājat, jo pareizāks būs rezultāts. Tāpat kā jebkuram mākslas darbam, uzlabošanas projektam ir savs sižets, darbības attīstība, kulminācija, atdalīšana; pēdējais var būt mākslas objekts, kaut kāda interesanta instalācija, kas parādīs, kāpēc tas viss tika darīts. Vienkārši visu sējot ar zālienu un skaisti ieklājot flīzes - šim nolūkam nav nepieciešams daudz inteliģences. Katram uzlabošanas projektam vajadzētu būt savai idejai.
