Sergejs Kuzņecovs un Jekaterina Proničeva 26. maijā Venēcijas arhitektūras biennālē uz Krievijas paviljona veica ekskursiju žurnālistiem. Sākumā stāsts skāra VDNKh atjaunošanas stratēģijas, kur, kā uzsvēra Kuzņecovs, revitalizācija tika izvēlēta starp iznīcināšanu un saglabāšanu. Kurators uzsvēra, ka ir jāatsakās no pagātnes ideoloģijas, veidojot attieksmi pret VDNKh kā pieminekli, kas jāsaglabā. Un tajā pašā laikā - izstrādāt "jaunu ideoloģiju" šīs teritorijas turpmākai attīstībai. Mēs esam ierakstījuši lielāko daļu kuratora un līdzkuratora stāsta, kas veltīts attīstības stratēģijas izvēles principiem, kā arī pētījumiem, kas veikti paviljona darba ietvaros, un mēs pievēršam jūsu uzmanību šim stāstam. Jautājumus uzdod žurnālisti, ekskursijas dalībnieki. Ieraksts sākas ar nākotnes attīstības ideju zāli otrajā stāvā, netālu no VDNKh modeļa, kas izgatavots mikroshēmas formā.
Sergejs Kuzņecovs:
- Mikroshēma vai mātesplatē ir paredzēta, lai īsi un skaidri parādītu mūsu pašreizējo attieksmi pret teritorijas attīstību. Mūsu kuratora nostāja ir tāda, ka arhitektūra šodien nav iesaldētu formu darbs, kam ir sākums - projekts un beigas - nodošana ekspluatācijā. Arhitektūra mūsdienās ir profesija, kas paredzēta, lai pastāvīgi kaut ko meklētu, izdomātu, izmēģinātu, meklētu nozīmes. Ēkas, teritorijas, parki, tādi lieli objekti kā VDNKh ir kļuvuši kā sīkrīki. Citiem vārdiem sakot, tiem ir stingra bāze, un ir strāva, kas to baro. Kā persona, kas, izmantojot iPhone uz tās pašas bāzes, var apkopot dažādas lietojumprogrammas, pat šodien arhitekts vai iestādes, kas attīsta teritoriju, pārvaldību vai pat tikai cilvēki, kas šeit ierodas, var apkopot nepieciešamo skaitu stāstu, darbību šajā teritorijā patīk. Šo "mātesplatē" var uzlādēt dažādas nozīmes, kuras mēs mēģinājām iedomāties. Aiz jums tiek parādīti semināra rezultāti, ko mēs veicām ar kolēģiem no Ekonomikas augstskolas Vicente Guayarta un viņa iestādes. "Mātesplatē" ir grūti, darbnīcu idejas ir programmatūra, tās šeit atrodas iepretim viena otrai. Programmatūra var būt traka, nereāla un izskatīties absolūti dīvaina, vienlaikus interesanta. Un grūti ir grūts, varbūt stingrāks. Un tomēr mēs saprotam, ka tā satur šo programmatūru. Varat kaut ko izdomāt, pat pieļaut kļūdas, izdarīt dažas vienkāršas vai sarežģītas, īslaicīgas vai pastāvīgas lietas. Tas ir neizšķīstošs process, tam nav beigu.
Teritorija dzīvo tik ilgi, kamēr notiek tās projektēšanas un izveides process. Tas ir norādīts tekstā (uzrakstīts uz gala sienas), un aptuveni to pašu saka labi pazīstami, veiksmīgi arhitekti video. Viņi piedalās mūsu darbā, dalās ar mums savās idejās. Turklāt ir video, kurā parādīta darbnīcas darbplūsma. Tas bija atsevišķs, paralēli paviljona izveidei, ļoti interesants darbs ar studentiem, kuri ienāca VDNKh tēmā. Mēs stāstījām, skaidrojām, deva dažus uzdevumus. Un mēs izveidojām ideju paketi. Turklāt, pat dziļi tajos neiedziļinoties, mēs redzam, ka tas ir absolūti bezgalīgs visādu lietu kopums.
Jekaterina Proničeva:
- Es tikai piebildīšu, ka VDNKh nav par pagātni. Mēs nevēlamies būt PSRS muzejs ar bumbiņu un padomju laika piemineklis vai kaut kāda konstante. Mēs cienām mantoto mantojumu, pieminekļus. Bet mēs vēlamies jaunu dzīvi. Tāpēc nāk jauni interesanti arhitekti, urbānisti, filozofi, muzeju darbinieki, cilvēki, kas nodarbojas ar muzeju izstādēm, sportisti - ikviens, kurš piedāvā jaunu dzīvi, balstoties uz vajadzībām, kuras tagad diktē mūsdienu pilsoņi. Un tā ir mūsu galvenā misija: pilsētas pilsētā, kur jūs varat organizēt savu atpūtu vai savu dzīvi ar vienlīdzīgām iespējām, bet uz šādas matricas, skaista arhitektūras ansambļa mātesplatē.
Jautājums:
- Kādas jaunas lietas piepilda VDNKh?
E. P.:
- Dzīve. Ja vēl 2014. gadā tas bija tirdzniecības centrs vai brīvdabas tirgus, tad tagad tas ir liels sociāli orientēts un daudzfunkcionāls komplekss: muzeju izstādes, sporta aktivitātes un izstāde, kas darbojas kā viena no pilsētas galvenajām norises vietām un lielākā atpūtas vieta centrā. Man šķiet, ka viss ir mainījies.
Jautājums:
- Kā jūs plānojat attīstīt VDNKh nākotnē?
E. P.:
- Patiesībā mēs tagad runājam par to, kā mēs plānojam attīstīties, izmantojot pamatu, kas tika likts arhitektūras ansambļa formā, pieaicinot jaunus arhitektus un urbānistus. Mums ir laboratorijas, kas pastāvīgi strādā, veic pētījumus par VDNKh tēmu. Mēs veicam socioloģiskus pētījumus, nosakām šīs ideālās pasaules iezīmes, vai es varu to tā teikt? Atbildot uz šiem pieprasījumiem, mēs formulējam atbildes, nosakām saturu un funkcijas. Dominē kultūras un izglītības funkcija.
Jautājums:
- Vai darbnīcas laikā bija kādas interesantas idejas?
S. K.:
- Ir vairākas idejas, kas ir absolūti ārprātīgas, domājot tikai par kādu tālu nākotni. Ir praktiska rakstura idejas, piemēram, laikmetīgās mākslas festivāls, bezpilota lidaparāti, lidojumi, jauni transporta veidi, kurus varētu izmēģināt VDNKh, un kopumā tehniskas mikroshēmas, jauninājumi pilsētu pārvaldībā utt. Starp citu, tas, ko vispār dara Urbanistikas skolas audzēkņi un Vicente Guayart, ir visdažādākie jauninājumi un jauninājumi pilsētvidē. Kaut ko tiešām var īstenot. Lai gan, es to atkārtoju vēlreiz, ideja nebija atrast konkrētas lietas VDNKh, vadība tik un tā tās atrod lielos daudzumos. Ideja bija parādīt dotās teritorijas plašo iespēju klāstu. Viņa tika pamesta, atstāta novārtā un nodarbojusies ar absolūti banālām lietām. Kur ir priekšējā līnija? Katrā cilvēkā iet cauri priekšējā līnija. Kā izkļūt no tā banālo un ievietot interesanto. Mēs kā arhitekti, valdības vadītāji, ierēdņi cīnāmies ar to.
Bibliotēkas zāle
S. K.:
- Mums šķiet, ka pēc visa redzētā cilvēkiem vajadzētu vēlēties uzzināt kaut ko citu, vairāk par to, kas ir VDNKh, kā tas tika izveidots, cik tas ir interesants. Un mēs izveidojām līdzību bibliotēkai: telpa, kurā apkopoti viena no Mākslas akadēmijas studentiem Alekseja Rezvija grafiskie darbi, kas izveidoti īpaši paviljonam. Un "bibliotēka", kurā ir daudz interesantu faktu. Visas šīs grāmatas ir reālas, tās tika izveidotas paviljonam. Nav īsti grāmatas, drīzāk ir dažas interesantas lietas: pastkartes, plānu fragmenti, dažas ilustrācijas. Piemēram, "Oltaržeski personīgā kartotēka" - persona, kas faktiski radīja šo ideju, izgudroja, dzemdēja, realizēja un vēlāk nonāca cietumā. Šeit ir stāsts par viņa likteni.
Nesaprotot personības: to cilvēku ieguldījumu, kuri to radījuši, nav iespējams nopietni uztvert šo teritoriju. Mēs centīsimies to pareizi attīstīt. Tas, kas mums pieder, ir pelnījis lielu uzmanību. Un dažreiz tas tiek nepelnīti aizmirsts. Tā ir kā fotogrāfijas vēsture: sieviete no biennāles plakāta kāpnēm, kas izpētīja tuksnesi, veidoja skices. Mēs bieži nespējam saprast, novērtēt to, kas mums ir. Vai nu nepietiek laika, vai arī mūs tur citas lietas. Un mēs aicinām visus mazliet izelpot, palikt: ir galds, krēsli, jūs varat apsēsties, paņemt jebkuru grāmatu. Šis ir reāls zinātnisks pētījums par VDNH radīšanas vēsturi. Ir dažādi laikrakstu izgriezumi, raksti. Tajā pašā laikā tas ir neliels muzejs, telpas lielumā. Arī paviljona budžets tika veltīts materiālu izpētei un vākšanai, darbam ar tekstiem, ilustrācijām, grafikiem utt. Milzīgs, milzīgs uzdevumu skaits.
Es sacīšu visas komandas vārdā: mēs esam apmierināti ar rezultātu. Šis ir darbs, kas prasīja gadu, dzīves gadu, lai katrs no mums rūpīgi vāktu materiālus, izveidotu stāstu, jo 10 minūtes pēc paviljona apmeklēšanas cilvēkam nav tik viegli ielikt galvā ideju par šis gigantiskais stāsts, kas ir fiziski milzīgs. Un, ja mēs ņemam vērā tā ilgumu laikā, tad tas parasti ir praktiski bezgalīgs, daudzslāņu. Mēs centāmies realizēt šo uzdevumu, runājot par savu attieksmi pret to, runājot par to, ko šodien dara Maskavas valdība Sergeja Semenoviča vadībā, kādas idejas mums ir.
Un šis stāsts patiesībā ir plašāks nekā tikai par VDNKh. Tas ir arī stāsts par to, kā šodien attīstās Maskavas pilsēta. To, ko jūs šeit redzat, izmantojot VDNKh piemēru, un to, kas šodien notiek Maskavā, izraisa absolūti tās pašas telpas, idejas, apsvērumi, vēlmes. Vienkārši VDNKh ir parādība, jo šeit tiek savākts viss: vēsture, kultūra, padomju mantojums un vēlāk mantojums, kritiena vēsture, sacelšanās no pelniem. Pat salīdzinot ar milzīgo sociālo projektu skaitu: mājokļi, bērnudārzi, skolas, tas, iespējams, ir pilsētas sociālākais projekts, kāds mums ir šodien. Pie izejas mums ir kredītu saraksts, kurā jūs varat redzēt visu. Komanda ir milzīga, apmēram 100 cilvēku ir komanda, milzu komanda, kurai mēs esam ārkārtīgi pateicīgi.
Jautājums:
- Cik grāmatu kopumā esat izdevis?
E. P.:
- Četrdesmit astoņi grāmatu veidi. Tas ir tikai drukāšanai, bet materiāla digitalizēšanai tas ir Valsts arhīvs, šis ir VDNKh arhīvs. Mēs esam ļoti pateicīgi Arhitektūras muzejam, kurš mums sagādāja absolūti unikālus materiālus.
Jautājums:
- Vai to kaut kādā veidā izmantos nākotnē?
Vai vēlaties to pārdot, izplatīt?
E. P.:
- Šajā gadījumā mēs runājam par zināšanu popularizēšanu un par saņemto mantojumu. Piekļuvei mantojumam a priori jābūt publiskai. Mēs izveidosim atbilstošu multivides bibliotēku, un visi studenti un vienkārši ieinteresētie varēs bez maksas piekļūt šīm zināšanām. Tas ir tas, kas ir svarīgi saprast par arhitektūras attīstību un šādām institūcijām, kas tika izveidotas 30-40 gadu mijā.
S. K.:
- Mēs vēlamies to izstādīt Maskavā. Izstāde pārvietosies, mēs atradīsim citu vietu VDNKh.
Jautājums:
- Vai esat jau izlēmuši, kur izstāde pārvietosies?
E. P.:
- Mēs esam apņēmības pilni. Es domāju, ka tas atradīsies kaut kur VDNKh ieejas vestibilā, lai visiem būtu vispārēja pieeja un iespēja iepazīties ar vēsturi.
Jautājums:
- Kāpēc viņš (Aleksejs Rezvijs) zīmēja ar roku un neizmantoja datoru?
S. K.:
- Mēs daudz esam paveikuši ar rokām. Mēs Krievijā ļoti augstu vērtējam fizisko darbu, proti, māksliniecisko darbu. Piemēram, mūsu valstī arhitektūras izglītība joprojām tiek sniegta ar milzīgu roku darbu. Man pašam kā studentam, kad es studēju, pirmajos gados mums ir prasmes strādāt ar rokām, pirms sākat strādāt pie datora un darīt visiem arhitektiem kopīgas lietas, jūs noteikti ļoti intensīvi strādāsit ar rokām 2 gadus -3 gadi. Jo mūsu krievu, padomju skolā valda tāda pārliecība, ka daudz labāk tiek asimilēta izglītība, kas iegūta ar roku darbu, pat amatniecības prasmes. Šī ir mūsu skola. Arī struktūra ir izgatavota ar rokām. Tas ir arī nepārtrauktības un identitātes jautājums. Mēs parādām savu krievu kultūru. Tas mums ir ļoti svarīgi. Mēs visi varam drukāt uz 3D, bet mēs vēlamies parādīt stāstu par to, kāpēc šī kultūra, daudzējādā ziņā tā ir arī mūsējā, un ražošanas kultūra. Mēs vēlamies spēt un novērtēt.
E. P.:
- Mēs sakām, ka VDNKh daudzējādā ziņā ir izglītības teritorija. Un mums šis projekts, cita starpā, bija izglītojošs. Milzīgam skaitam puišu, studentu gan no Mākslas akadēmijas, gan no Urbanistikas augstskolas, bija uzdevums radīt kaut ko, kas balstīts uz kopīgām zināšanām. Tāpēc visu, kas šeit ir radīts, galvenokārt veido skolēnu rokas, šī ir laboratorija par VDNKh.
S. K.:
- Jūs varat salīdzināt istabu, kas ir par nākotni, tā tika izgatavota datorā, un pat modelis tika izdrukāts uz 3D printera. Šeit, gluži pretēji, viss ir saistīts ar nepārtrauktību, izpratni, izpratni, identitāti.
