Par saules enerģiju - pie Londonas piestātnēm
Diena vai nakts, gaisma vai ēna, krēsla vai pustoņu spēle? Kā uztvert saules enerģiju birojos un dzīvojamās ēkās, zem kuru jumtiem mūsu laikabiedri dažreiz pavada līdz pat 90% sava laika? Un kā pārvaldīt dabisko gaismu, lai mainītu mūsu dzīvi uz labo pusi? Kā saskaņot postindustriālo sabiedrību ar dabu? Visas šo problēmu nianses tika apspriestas VELUX Daylight 2015 simpozijā.
Pamatojoties uz vecajiem Londonas piestātnēm (19. gadsimta ēkas), ņemot vērā mūsdienu arhitektu un dizaineru centienus, viņi pārrunāja ēku arhitektūras un interjera dizaina tendences, pilsētu teritoriju un mazo pilsētu izvietojumu, pētījumus un uzlabotas saules gaismas izmantošana.
Galvenā tēma ir kā "noķert" gaismu un ēnas arhitektūras formās cilvēku labā? Šajos noslēpumos dalījās simpozija dalībnieki, it kā mēģinot mūs ar roku izvest no kvēpu alām.
Nafta, gāze, ogles un pat kodoldegviela nav bezgalīgi resursi. Un kaitējums veselībai no viņiem dažreiz ir vairāk nekā labs. Tāpēc daudzi cīnītāji par vidi aktīvi "reklamē" debesu ķermeni kā neizsīkstošu (tuvāko miljardu gadu laikā) enerģijas avotu.
Citi eksperti iebilst pret ekologiem, atsaucot atmiņā bezgalīgos tuksnešus uz Zemes, kurus izdedzis saules gaismas pārpilnība. Šajās siltuma patversmes daļās mitinās ēna, un saules enerģija mēģina piepildīt baterijas. Bet lielākajā daļā Eiropas (un vēl jo vairāk Krievijā) saules enerģija ir labāka par labu un prieku, jo mūsu planētas sistēmas zvaigzne neregulāri sabojā šos reģionus ar gaismu un siltumu. Tāpēc daudzi simpozija dalībnieki aicināja efektīvāk izmantot dienasgaismu, kā mantru atkārtojot frāzi "ilgtspējīga attīstība".
Pieradini gaismu dāņu valodā
Daži eksperti, gluži pretēji, mudināja paļauties ne tik daudz uz attīstību, cik uz atgriešanos pie pagātnes pieredzes. Ķīnas arhitektūras profesors Song Yehao kā piemēru minēja seno Austrumāzijas celtnieku pieredzi. Caurlaidība klasiskajās ķīniešu mājās, pēc profesora Sauna teiktā, pasūtīja visu telpu gan to iekšienē, gan ap tām. Bet rūpnieciskā revolūcija un rietumu ietekme ir atņēmusi Āzijas arhitektūrai šo caurspīdīgumu un līdz ar to arī nacionālo identitāti.
Skarbie Ziemeļeiropas plašumi nekad nav lutinājuši cilvēkus ar pārmērīgu saules gaismu un siltumu, un tāpēc "ziemeļnieku" mājokļi nav caurlaidīgi. Bet mūsdienu skandināvu arhitekti arvien vairāk cenšas izstrādāt "saules ķērājus". Piemēram, Dānijas arhitektu biroja Henning Larsen Architects simpozijā prezentētais projekts par esošo ēku atjaunošanu trīs līmeņos (visa apkārtne, atsevišķa ēka, viens dzīvoklis) apstiprināja dāņu reputāciju kā "pieradināšanas" meistarus. gaisma.
Un kas tam vajadzīgs? Parasti arhitekti izmanto gaismu, lai izveidotu lielus akcentus - paslēptu vienu detaļu, izceltu otru. Un parasti tas nenonāk līdz smalkiem insultiem. Savukārt dāņi centās iedziļināties visās detaļās - lai logos un sienu krokās varētu noķerties pat daži saules stari.
Ja ziemeļu problēma ir kā noķert sauli, tad kā ar dienvidiem? Arhitekts Deivids Nelsons, slavenā Normana Fostera partneris, simpozijā pievērsa lielāku uzmanību ēnu problēmai. Pēc viņa domām, saules gaismas liekīgums ceļ ēnas uz arhitektūras "galvenajiem varoņiem". Un dienvidu platuma grādos ēna, nevis gaisma sāk diktēt būvmateriālu izvēles nosacījumus un fasāžu, jumtu un interjeru dizaina risinājumus.
Viena no simpozija zvaigznēm bija dāņu mākslinieks Olafurs Eliassons, kurš izšķīdina savas "gleznas" kosmosā. Precīzāk, viņa liela mēroga instalācijas kļūst par ainavas daļu vai atdzīvina pilsētas. Piemēram, pirms dažiem gadiem, pateicoties Eliassonam, Manhetenas tilti ieguva reālus ūdenskritumus. Vēl viens no viņa slavenajiem darbiem sastāvēja no istabas ar lielu apļveida atveri griestos, caur kuru saules stariņš krāsoja attēlus uz sienām iekšpusē. Un Londonas Tate Modern turbīnu zālē mākslinieks novietoja mākslīgu sauli kombinācijā ar īstu miglu: viņa laikapstākļu projekts (2003-2004) bija neticami populārs pilsoņu un tūristu vidū.
Nesen Olafurs Eliassons kopā ar inženieri Frederiku Ottesenu aktīvi popularizēja Mazās saules projektu - lētu apgaismes ierīču sistēmu tiem Zemes apgabaliem, kur nav piekļuves elektrotīkliem. Mazā Saule kopā ar VELUX rīkoja starptautiskas sacensības Natural Light. Par uzvarētājiem kļuva studenti no Argentīnas - 23 gadus vecā Luka Fondello un 22 gadus vecā Mariana Arando, kas studē industriālos dizainerus Buenosairesas universitātē. Viņi izstrādāja vienkāršu rokas saules gaismu. 14 500 šādas lampas prototipu 2016. gada sākumā tiks izplatīti Āfrikā (Senegālā, Zimbabvē un Zambijā).
Arhitekts kā mediķis
Diezgan bieži simpozijā izskanēja piezīmes par nepieciešamību būvēt "veselīgas ēkas", nevis "milzīgas", bet nekaitīgas vai pat cilvēku veselībai labvēlīgas. Daudziem no mums lielākā dzīves daļa jāpavada telpās. Un kā šādiem cilvēkiem nodrošināt pietiekamu saules gaismu dzīvotspējai? Un arhitekti un celtnieki to var izdarīt tikai ciešā sadarbībā ar medicīnas, fizioloģijas, psiholoģijas un citu disciplīnu speciālistiem, kas pēta cilvēku un sabiedrību.
Britu ilgtspējības speciālists Kens Steemers izstrādāja “veselīgas ēkas” aspektus un aprakstīja telpas, kur cilvēki var justies ērti. Viņaprāt, arhitektūra ir viens no galvenajiem cilvēka labklājības elementiem līdzās naudai un sociālajam statusam.
Koens Šteiners uzskata, ka dzīvotņu plānošana ir izšķiroša dzīves kvalitātei. Mainot dzīves vidi (mājas, biroju, klubu), ikviens var mainīt dzīves kvalitāti, ietekmēt viņa veselību un ilgmūžību. Un izrādās, ka arhitekta profesija ir līdzīga ārsta profesijai.
Ir svarīgi atcerēties par atmosfēru ēkās
Simpozija organizētāja VELUX Group savos projektos jau sen ir izstrādājusi ideju par ekonomisko dabas resursu un dzīves izmantošanu saskaņā ar apkārtējo pasauli. Koncepcijas projekta Model Home 2020 ietvaros VELUX dažādās Eiropas valstīs ir uzcēlis mājas, kas efektīvi izmanto gaismu, siltumu un svaigu gaisu.
VELUX aktīvi atbalsta dabiskās gaismas ietekmes uz cilvēka veselību izpēti un kopš 2005. gada ik pēc diviem gadiem rīko šādus simpozijus. Un arī VELUX rīko starptautiskus konkursus arhitektūras skolu audzēkņiem. Tādējādi nākamie arhitekti tiek aicināti projektos neaprobežoties tikai ar iespaidīgu formu meklējumiem: tagad viņiem jāatceras ne tikai par interjeru, bet arī par atmosfēru ēkas iekšienē.
Un arī arhitektiem un celtniekiem jāiemācās izjust telpu plašā mērogā - blīvā pilsētu attīstībā vai retāk attīstot pilsētu. Kā mainīt plānošanas struktūru, kā sakārtot ēkas tā, lai tās iegūtu labāku gaismu, lai šo ēku iedzīvotāji izjustu pilnīgu komfortu.
Jaunie apgaismojuma standarti pagaidām ir tikai projekts
Viens no mūsu laika "praviešiem" Lekorbizjē reiz teica: "Arhitektūras vēsture ir cīņas par gaismu vēsture." Izstrādājot šo tēzi, Natālija Sokola, kas pārstāv Gdaņskas Tehnisko universitāti, uzsvēra "cīņu par racionālu dienasgaismas izmantošanu". Simpozijā viņa dalījās Polijas pilsētplānotāju pieredzē. Viņa ir pārliecināta, ka telpas vizuālā uztvere lielā mērā ietekmē tur dzīvojošo cilvēku veselību. Tāpēc Polija mēģina pārliecināt amatpersonas grozīt būvnormatīvus un noteikumus, ņemot vērā dabiskās gaismas standartus.
Starp citu, par standartiem. Jaunie būvnormatīvi tika apspriesti arī simpozijā Londonā. Tajā pašā laikā arhitekti un dizaineri tika mudināti ciešāk sadarboties ar ārstiem, lai noteiktu būvnormatīvus, kas patiešām būs izdevīgi cilvēkiem.
Dānijas Ēku izpētes institūta profesors Marks Fontoynont iepazīstināja ar projektu “Eiropas dabiskā apgaismojuma standarts”, kuru kopīgi izstrādā daudzi eksperti no ES valstīm. Tas būs vesels noteikumu un noteikumu kopums arhitektiem un celtniekiem: kā jāapgaismo darba vietas birojos un rūpnīcās, kā efektīvi izmantot saules enerģiju mājās un ēkās, kā aprēķināt enerģijas patēriņu telpu apgaismojumam.
Šo standartu pieņemšana vienkāršos un vienlaikus sarežģīs arhitektu un celtnieku darbu. Bet pats galvenais, tas uzliks būvniecības pasūtītājiem un attīstītājiem iespēju netaupīt uz to cilvēku veselību, kuriem jādzīvo vai jāstrādā jaunās ēkās.
Galvenais mērķis ir novērst sliktu apgaismotu telpu parādīšanos (ziemeļu platuma grādos) un, gluži pretēji, saules pārpilnību nākotnē ("globālajos dienvidos") nākotnē. Ideālā gadījumā, kā paredz eksperti, saskaņā ar jaunajiem standartiem dabiskais apgaismojums telpās tiks nodrošināts vismaz pusi no visām "saulainajām" stundām gadā. Un tagad būs jāņem vērā ne tikai logu izmērs, to skaits un caurspīdīgums, bet arī ēku orientācija uz galvenajiem punktiem, kā arī kaimiņu ēku fasāžu savstarpējā vienošanās. Faktiski arhitektiem un celtniekiem būs jāmodelē mikroklimats gan ēku iekšienē, gan veselos ciematos un mikrorajonos.
Dabiskā apgaismojuma uzskaites problēma Krievijā
Krieviju simpozijā pārstāvēja neliela VELUX grupas uzaicinātu arhitektu un speciālistu grupa. Viens no tiem ir Aleksejs Ivanovs (Maskavas "Ivanova arhitektūras studija ARCHDESIGN"), kurš nodarbojas ar mazstāvu māju un ciematu projektēšanu. Intervijā Archi.ru viņš atzīmēja, ka Krievijas klients vēl nav gatavs ņemt vērā dabisko gaismu, projektējot dzīvojamās ēkas, birojus un rūpniecības ēkas:
"Šī tēma nāk pēc ekonomikas, vietas atrašanās vietas un pārējās vietas - kaut kur piecpadsmitajā vietā," saka arhitekts.
Arī Aleksejs Ivanovs ir pārliecināts, ka, veidojot jaunas apmetnes Krievijā, būtu ļoti lietderīgi ņemt vērā dabisko gaismu, taču līdz šim tas ir tikai sapnis: “Tāpat kā iepriekš, mūsu lielākā problēma ir profesionālu klientu trūkums. Persona, kas nodarbojas ar apmetņu celtniecību, parasti ir pietiekama vienam projektam. Nu, divi. Savukārt iesācēji visu uzskaita, atrodoties ceļā. Viņi maina māju tipu - mainās apbūves blīvums, kas nozīmē, ka arī sociālā slodze, transports, inženierzinātnes prasa pārrēķinu. Mums ir jāpārveido un jāvienojas no jauna. Pirms pieciem gadiem šāda jautājuma nebija - kā pārprojektēt. Bet tagad finansiālā situācija nosaka tādu elastību."
Bet klients diktē savu gribu ne tikai Krievijas plašumos. Un tā jau ir globāla problēma: kā arhitekts var pārliecināt klientu, ka ir jāņem vērā ne tikai cements, ķieģeļi un krāsas, ka visi šie materiāli obligāti jāpapildina ar saules gaismu? Un šeit viss ir atkarīgs ne tikai no arhitekta iztēles lidojuma, bet arī no viņa kā "sarunu dalībnieka" talanta.
