Rudens sākumā Londonā notika 6. Starptautiskais dabiskās gaismas simpozijs, visu 2015. gadu UNESCO pasludināja par Gaismas gadu, un abus šos pasākumus apvieno Londonas sanāksmes organizators un oficiālais sponsors VELUX. Gads. Londonā saruna bija par pētījumiem un progresīvām dabas resursu izmantošanas koncepcijām, bet kā tas salīdzināms ar ikdienas mājas projektēšanas un būvniecības praksi? Mēs par to jautājām no arhitekta Alekseja Ivanova, kurš piedalījās simpozijā kopā ar kolēģiem no Sanktpēterburgas un Krievijas VELUX darbiniekiem.
VELUX Russia jau ne pirmo reizi uz starptautisku tikšanos aicina Krievijas arhitektus, ar kuriem sadarbojas dažādos projektos. Nozīmīga Alekseja Ivanova priekšrocība bija angļu valodas prasme (speciāla skola, darba pieredze ASV), tomēr viņš arī sūdzējās, ka diemžēl tik nepiespiestā veidā lieliski aizstāv viņu prezentāciju, kā to darīja runātāji no dažādām valstīm, tikai daži varēs …
Aleksejs Ivanovs:
Ir svarīgi, lai arhitekts spētu izskaidrot un pierādīt savu viedokli. Ne vienmēr ir iespējams ilustrēt dizaina risinājumus ar zīmējumiem un vizualizācijām. Mēs strādājam ar zīmējumiem - zīmēm, un šīm zīmēm jāpievieno paskaidrojumi. Bija interesantas, labi horeogrāfiskas prezentācijas no Ķīnas, Ungārijas, Polijas.
Archi.ru:
Trīs dienās 35 runas, plus diskusijas … Vai varat izcelt spilgtākās idejas?
A. I.: Vispārējā tēma bija par veselīgām ēkām. Ja cilvēks 90 procentus laika pavada zem jumta, kā dabisko gaismu panākt visu dienu? Lai ēka stimulētu cilvēku būt aktīvam … No pirmā acu uzmetiena tas izklausās kā medicīnas tēma, bet patiesībā daudzi koncentrējās uz starpdisciplināriem kontaktiem un arhitekta sabiedrisko darbību. Piemēram, britu profesors, ilgtspējīgas attīstības speciālists Koens Steamers parādīja, kurās telpās cilvēkiem ir viegli komunicēt, sajust harmoniju. Viņš pat nosauca arhitektūru par labsajūtas elementu, ilustrācijas tika uztvertas kā sejas kontroles rokasgrāmata … Bija interesanti uzzināt, ka caurspīdīgums ķīniešu dzīvojamo ēku arhitektūrā satur semiotisku nozīmi, atbalsta telpas hierarhiju un kārtību un tāpēc ir nacionālās identitātes sastāvdaļa. Henning Larsen Architects jaunās ēkas prezentācija apstiprināja dāņu kā gaismas pieradināšanas meistaru reputāciju … Starp citu, Normana Fostera partneris atstāja iespaidu: viņš objektus apskatīja no ēnojuma viedokļa. "Gaismas pārpalikums ir problēma dienvidos: tur ēna kļūst par arhitektūras varoni."
Šķiet, ka viņi runāja ne tikai par arhitektūras iemīļoto veidošanas tēmu …
A. I.: Jā jā. Tostarp, kā atrast komforta sajūtu blīvā pilsētu attīstībā, kad un kur mainīt plānošanas struktūru, sakārtot mājas savādāk, lai tās labāk uztvertu gaismu. Ka jāmaina Eiropas standarti, arhitektiem un dizaineriem būtu ciešāk jāsadarbojas ar ārstiem, lai saprastu, kā viņu piedāvātie risinājumi patiešām ir noderīgi personai. Un, protams, par ilgtspējīgu attīstību bija daudz vārdu. Gaisma ir enerģija, publisks resurss, uzvar tas, kurš zina, kā to maksimāli izmantot
Tomēr eiropieši vienlaikus var runāt par humānismu un atcerēties par stratēģiskajiem mērķiem. Vai arī mēs esam pārāk pieraduši domāt par naftu … Aleksejs Aleksandrovičs, cik svarīgi šādi braucieni ir Krievijas profesionālim? Vai arī šeit vēl svarīgāka ir ietekme, kas notiek ar statusa iegādi?
A. I.: Šeit nevar teikt, ka kaut kas tūlīt tiks atspoguļots un spēlēts nākamajā projektā. Vienu lietu es zinu droši: arhitektam ir ļoti svarīgi veikt šādus reisus vismaz reizi divos gados. Uz to pašu Londonu. Tā kā mans birojs jau vairāk nekā 20 gadus cita starpā nodarbojas ar ciematu, mazstāvu māju projektēšanu, jūs neviļus visur redzat piemērus par tēmu, kas man ir tuva. Pirmos privātos pasūtījumus zemes gabalu attīstībai mēs izpildījām jau 90. gadu sākumā, un tad likās, ka mēs iesim pa Amerikas teritorijas attīstības ceļu, izveidosim paši savu mazstāvu priekšpilsētu. Amerikā es tikko stažējos, izstrādājot šādu attīstību. Patiešām, 90. gados bija acīmredzams, ka cilvēkiem ir apnicis dzīvot blīvā dzīvojamā vidē, sapņot par savām mājām, un šo sapni var īstenot. Desmit gadus vasarnīcu būvniecība ir aktīvi attīstījusies
2000. gados kļuva skaidrs: kaut kas nedarbojās, bija pārsniegums, pārmaksa par būvniecību - tīkli nebija sagatavoti - pretstatā valstij, kurai mēs toreiz gribējām būt. Bet Eiropai un Amerikai krīzes periodos, izmantojot sabiedriskos darbus, izdevās sagatavot saskaņotu transporta infrastruktūru, un tas atviegloja turpmākās darbības. Mūsu budžetu aprij milzīgi aizdevumi ceļiem. Tāpēc "vienstāva Krievija" - nevis lauku - vēl nav notikusi. Pats mājokļa veids ir mainījies no individuālām mājām - uz bloķētām - pēc tam uz daudzdzīvokļu mājām. Piepilsētas apbūve pārcēlās uz 3-4 stāviem, tagad jau aug astoņpadsmit stāvu ēkas. Lai gan Urālos, Kubanā, Sibīrijā viņu mājas ir īpaši pieprasītas … Atgriezīsimies Londonā. Tur mazstāvu mājokļi aktīvi attīstās no rietumiem uz austrumiem no pilsētas. Šī parametru, tipoloģiju, pieeju dažādība ir iedvesmojoša.
Vai šī kombinācija izskatās organiski?
A. I.: Es nevaru viennozīmīgi atbildēt. Ir zināms, ka arhitekti citu cilvēku darbus vērtē kritiskāk. Esmu redzējis arī daudz pratinošu lietu. Bet vienmēr ir svarīgi saprast, kāds ir budžets, jo, pieņemams, ka lēti materiāli provocē atjautīgu risinājumu radīšanu - tas ir arī vērtīgi. Simpozijs notika vecajos 19. gadsimta piestātnēs - tie tika rekonstruēti izstādēm un līdzīgām plaša mēroga sanāksmēm, un krastā varēja vērot tiešo dzīvojamo rajonu dzīvi. Interesanti, kā viņi risina pirmo stāvu problēmu, galu galā nav noslēpums, ka ne vienmēr ir iespējams aizņemt visas telpas ar veikaliem, frizieriem un kaut ko citu. Viņi arī veido dzīvokļus, taču viņiem ir nepieciešama papildu atrakcija, Lielbritānijā šo pievilcību nodrošina tradīcijas: daudzām blokmājām ir terases vai dārzi, kas norobežoti ar augstām ķieģeļu vai akmens sienām. Tas nenozīmē, ka mēs darīsim to pašu, bet informācija pārdomām ir saņemta. Navigācija: katrai ēkai ir savs nosaukums. Mēs pievērsām uzmanību autobusu pieturām: uz šauriem ceļiem ar dabisku noteci žogs iet uz ārpusi - paviljons stāv ar muguru pret ceļu, aizver to no iespējamiem netīrumiem … Ir pamanāmi arī trūkumi: visas šīs mājas ir no 80. gadiem, smalki sasmalcināti, pirms 15 gadiem viņi izskatījās forši, tagad izskatās neērti
Ceļojumos jūtas tiek saasinātas un vēl jo vairāk ar intelektuāli bagātu saziņu simpozijā. Jūs uzreiz pamanāt daudz vairāk. Vai mūsu klients ir gatavs runāt par to pašu dabisko gaismu?
A. I.: Vēl neesat gatavs. Šī tēma - pēc ekonomikas, vietnes atrašanās vietas un pārējās - kaut kur piecpadsmitajā vietā
Varbūt tieši šeit nepieciešama arhitekta daiļrunība?
A. I.: Viss ir atkarīgs no konkrētās situācijas. Gaisma, tāpat kā krāsa, ir mūsu darba rīks, bet ne pirmais, papildus. Parasti tiek uzskatīts, ka tas ir svarīgi nozīmīgām sabiedriskām ēkām, bet diemžēl ne privātmājai. Katrs arhitekts vēlētos sākt spēli ar gaismu, mērogu, uztveri, piemēram
Stīvens Hols Masačūsetsā. Atcerieties, ka parasto logu režģa vietā ir mazi, ar vienmērīgiem pakāpieniem? Fasāde ir kā milzīgs sūklis; iekšpusē gaismas plūsmas sasmalcina sienu no grīdas līdz griestiem.
Jūs esat saņēmis balvas, tostarp par labākajiem interjeriem. Vai interjera projektos jums bija jāparāda, kā mainās gaisma?
A. I.: Vēl nē. Parasti akcentu atklāšanai ir nepieciešama gaisma: ko slēpt, ko atklāt priekšplānā. Rokas nesasniedz smalkas lietas
Ļauj man sapņot? Varbūt gaismas spēle veidos pamatu kāda jauna ciemata koncepcijai?
A. I.: Tas ir super uzdevums! Tāpat kā iepriekš, mūsu lielākā problēma ir profesionālu klientu trūkums. Persona, kas nodarbojas ar apmetņu celtniecību, parasti ir pietiekama vienam projektam. Nu, divi. Savukārt iesācēji visu uzskaita, atrodoties ceļā. Viņi maina māju tipu - mainās apbūves blīvums, kas nozīmē, ka arī sociālā slodze, transports, inženierzinātnes prasa pārrēķinu. Mums ir jāpārveido un jāvienojas no jauna. Pirms pieciem gadiem šāda jautājuma nebija - kā pārprojektēt. Bet tagad finansiālā situācija diktē šādu "elastību". Tagad fantāziju ir mazāk - rezultātā iegūtie 20 hektāri kļūst saspringti, nav fitnesa, restorānu (un tas bija modē 2000. gadu sākumā)
Un jūs teicāt, ka krievu klients ir romantisks
A. I.: Divus gadus viņš izvēlas arhitektu pēc savas gaumes, lai gan, izrādās, viņam vajag plānotāju, un viņš zārkā redzēja arhitektūru. Un viņam nav vajadzīgi 6 hektāri - lai tas būtu 2, ja ne 10. Nav nepieciešams, ka ar krievu pagātni krievu stils nav pie mums iesakņojies! Ne Bazhenovs, ne Kazakovs nevēlas. Miss van der Rohe, Luāras pilis, vasarnīcas - viņi var izvēlēties
Bet ne viss ir tik bezcerīgi. Es redzu, ka jūs zīmējat publisko telpu. Šeit ir rīts, pēcpusdiena, vakars …
A. I.: Mēs vēlamies klientam parādīt, kā dienas laikā mainās skats uz šo vietu. Protams, tas ir bonuss. Mēs paši esam ieinteresēti. Sabiedriskās telpas ir atvērtas attīstībai visu diennakti
Londonas simpozijs noslēdzās ar Olafura Eliassona uzrunu. Pasaulslavenais mākslinieks runāja par dažiem saviem projektiem. Viņš jau ilgu laiku veiksmīgi strādā ar dabas elementiem, izmantojot gaismu, lai palīdzētu skatītājiem sajust telpu. Viņam ir būtiski mudināt sabiedrību aktīvi uztvert un līdzdarboties. Un šīs zināšanas tagad ir novedušas 350 arhitektus no Londonas tikšanās uz dažādām pasaules valstīm.
Krievijas vārdā simpozijā piedalījās:
Aleksejs Ivanovs ("Ivanova arhitektūras studija ARCHDESIGN", Maskava);
Mihails Mamoshins, Alla Bogatireva (“Mamoshin's Architectural Studio”);
Marina Prozarovskaja, Egors Ļjočkins (VELUX Arhitektūras un celtniecības departaments)
