Mēs jau esam runājuši par “Mikrokortas“Mežā”” projektu un koncepciju. Komforta klases dzīvojamo kompleksu Rose Group būvē pēc biroja SPEECH projekta Pjatnitskoe šosejā, sešus kilometrus no Maskavas. Šis ir ievērojams projekts gan izstrādātājam Rose Group, kas iepriekš bija pazīstama ar luksusa māju celtniecību Ostozhenka apgabalā; 2011. gadā uzņēmums uzsāka projektu jaunā komforta klases segmentā sev un arhitektiem, kuri mēģināja šeit izveidot humanizēta pilsētas auduma fragmentu: ar ceturkšņa izkārtojumu, slēgtiem pagalmiem, veikaliem un kafejnīcām, kas slēgtas no automašīnām, ne tikai pirmajos stāvos, bet jo īpaši bulvārī, kas tiks uzcelts kā daļa no trešā būvniecības posma un kļūs par sabiedriskās dzīves centru, papildinot dzīvojamo funkciju ar komerciālu, kultūras un atpūtas vietu, kas nepieciešama pilnvērtīgai pilnvērtīga pilsētvide.
Tagad mikropilsētas ģenerālplāns “Mežā” aizņem 100 hektārus, tas paredzēts 35 000 cilvēku, plānoti astoņi būvniecības posmi (lēmums par vairāku objektu īstenošanu tiks pieņemts vēlāk, ņemot vērā vispārējo situāciju tirgus - paskaidrojiet Rožu grupu), divas skolas, trīs bērnudārzs. Tagad uzbūvētas trīs pirmā posma trīs sekciju mājas, viens bērnudārzs un viena skola, top otrās kārtas mājas, augusta beigās visu iepriekš minēto parādīja žurnālistiem.
Tas lija pamatīgi, un Sergejs Čobans, atnācis uz preses konferenci, dalījās: “Mēs baidījāmies, ka tas nebūs gaišs, jo vasarā mēs biežāk skatījāmies uz fasādēm saulē; tagad es redzu, ka šie toņi var uzmundrināt mākoņainā laikā."
Patiešām, reljefi dzeltenie plankumi no alumīnija paneļiem, kas noliecās dažādos leņķos, todien šķita īpaši pievilcīgi, līdzīgi bieziem eļļas krāsas uztriepēm, kas izgatavoti ar paletes nazi uz balta audekla - saules plankumi, fasādē uzklāti pastveida, tos netīšām nenomazgātu biežais Maskavas lietus. Ir zināms, ka pirmā posma fasādes ir izstrādājuši divi Krievijas arhitektūras biroji: SPEECH un TPO "Reserve", un divi vācu: AssmannSalomon AS un LANGHOF. Tātad, RUNA ieteica "saules plankumus"; tos atkārto LANGHOF pārsteidzošās oranžās fasādes, kas samontētas akordeonos un tādējādi arī. "Rezerve" pieder kontrastējošiem zigzagiem un variantam ar baltu balkonu reljefu neregulāru ēnojumu. Starp citu, ne katra gamma šeit ir saulaina: pelēkbrūnais tonis no AssmannSalomon un viņa zilās propiljas mājas, kas sargā ieeju sešpadsmitās ēkas pagalmā, izskatās negaidīti nopietni (starp citu, "Reserve", strādājot ar tām pašām sekcijām -septiņpadsmitās ēkas proplēcijas, apgriezts šķīdums pēc krāsas, sējumi izrādījās pārī-pretēji).
Katrs no projekta dalībniekiem izvēlējās no divām līdz četrām iespējām, bet kas ir interesantāk - uzaicinātie kolēģi nestrādāja pie atsevišķiem māju apjomiem (kā tas tika darīts
tā paša SPEECH biroja Grunewald projektu un Sergeja Skuratova dārza kvartālos), un viņi izstrādāja atsevišķu sekciju fasāžu dizainu, kuru pēc tam SPEECH biroja arhitekti, vadot visu projektu, apvienoja viens ar otru, koncentrējoties uz stūra un pēdējās sadaļas. Papildus katrai fasādes versijai tas pats autors izstrādāja ieejas grupas un dzīvokļus, kurus pārdod ar smalku apdari, krāsotas sienas, durvis, gatavas vannas istabas; ir izdomātas dažādas mazas lietas, līdz dzīvokļu skaitam pakārtotas nodaļas vispārējam lēmumam. Tātad katra risinājuma individualitāte, kas ir viegli nolasāma no ārpuses, "iesūcas" uz iekšu, padarot iedzīvotājus vieglāk identificēt viņu mājas daļu un, protams, strādājot pie risinājuma pilnīguma.
Turklāt sekcijas ir apzināti veidotas no dažāda augstuma, 12 un 14 stāvu tilpumi pārmaiņus, arī neregulāri, pēc viena vai diviem, uzsverot iespaidu, ka daudzas dažādas rindā stāvošas mājas skaidri norāda fasādes. Pakāpenisko augšējo līniju pastiprina tehnisko grīdu izvirzījumi, kas tiek pārvietoti uz fasāžu plakni. Tad augšējā līnija kaprīzi saplīst, kas pēkšņi nomierinās un izstiepjas horizontāli, kopumā atbalsojot fasāžu dažādību.
Vārdu sakot, arhitektu mērķis bija bagātināt iespaidu, kas, protams, viņiem izdevās: ir interesanti šeit staigāt, skaitīt iespējas, atzīmēt jau redzēto vai otrādi - jaunu. Izstrādāto metodiku plānots izmantot citos posmos, katrā ziņā otrā posma fasādes jau ir uzzīmētas, krievu dalībnieki ir vienādi, SPEECH un Reserve, un ārzemnieki ir mainījušies, tagad tas ir vācietis birojs
Ortner & Ortner un ekstravagantais brits Viljams Alsops, kurš ierosināja dekorēt logus ar daudzkrāsainiem stilizētiem ziediem, uzņemot daudzkrāsainu rāmju tēmu, jau bija uzstādīts uz AssmannSalomon pirmā posma realizētajām fasādēm. Otrajā posmā notika zināma polarizācija: viss spilgtais nonāca Alsopā, trīs citi piedāvāja mājas, kas vairāk izskatījās pēc mājām, daļēji modernistiskas, daļēji samērā konservatīvas, kas uzsver šeit nolikto pilsētas tēlu, kas sastāv no dažādām ēkām, kas notika gandrīz netālu atrasties netālu.
Krāsu un līniju deja nav vienīgā projekta arhitektūras iezīme. Varbūt autoriem nebija svarīgāks šeit piedāvātais ceturkšņa izkārtojums. Tas ir tagad, kad Sergejs Kuzņecovs jau divus gadus galvenā arhitekta amatā uzstāj uz bloku attīstības prioritāti pret atvērtu mikrorajonu - tagad tikai ļoti slinks vai tuvredzīgs autors savus projektus nesauc par "kvartāliem". 2007. gadā, kad
viss sākās, prioritātes nebija tik acīmredzamas - lai arī jāatzīst, ka tajā laikā ceturkšņa plānošanā jau bija piekritēji ne tikai SPEECH: piemēram, Barts Goldhorns šo pašu ideju virzīja projektā A101; un tomēr šajā gadījumā liela mēroga bloku izstrādes projekts zināmā mērā ir jāatzīst par manifestu.
Vispārējā plānā lielākā daļa māju, izņemot duci bulvāra torņu, ieskauj savus lielos pagalmus ar blīvu perimetru; perimetrs atveras it kā negribīgi, upurējot vienu, reti divas sekcijas. Dotais lielo kvadrātu ritms ir ierakstīts ne īpaši stingrā, bet joprojām diezgan spītīgā ortogonālā režģī.
Jāatgādina, ka pirmā posma ēkas - divi laukumi un viens L formas, apmēram puse no lieluma, atkāpjoties no vietas robežas, ir visaugstākās un lielākās un atrodas tuvāk šosejai nekā citas. Citu māju izmēri būs nedaudz mazāki, kaut arī ne pārāk, par desmit procentiem. Divi pilni laukumi, ēkas ar numuriem 16 un 17, atveras vidū austrumu pusē, šeit reljefa atšķirības dēļ tiek izveidotas plašas, diezgan grandiozas kāpnes, kas ved caur pagalmu, ierāmētas ar divām propiletiem līdzīgām sekcijām, un ieejas atveres pazemes autostāvvietā. Gluži pretēji, rietumu daļā ir arka, caur kuru ugunsdzēsēju mašīna var iekļūt pagalmā (tikai tajā; gājēju pagalmos). Ieejas un arkas ir savērtas uz centrālās ass un veido sava veida anfilādi. Tiek pieņemts, ka bērni pagalmos varēs staigāt droši, bez vecākiem.
Ainavu uzlabošanas koncepciju izstrādāja Berlīnes birojs St Raum A Stefana Jekela un Maskavā bāzētā Ilya Mochalov & Partners vadībā, kuri pēc tam aizpildīja pirmā posma darba dokumentāciju un tagad strādā pie otrā.
Rezultātā esošie pagalmi ir vienlīdz tālu no staļinisma un 18.-19. (Un pat 20.) gadsimta vēsturiskā kvartāla ēkām, kuru mērogs ir daudz mazāks (staļinisma namos avēnijās: 9-11 stāvi, pagalmi 8000- 15000 m2; daudzdzīvokļu ēkās Liteiny prospektā, 4–5 stāvu mājās, pagalmos no 300 līdz 800 m2, Osmaņu Parīzē vai Romas centrā ir pagalmi un 200 m2 tajos pašos 4–6 stāvos; "Microcity" Mežā "redzam mājas ar 12-14 stāvu augstumu, pagalma platība ir 5700 m2).
Izrādās kaut kas pa vidu, tālu no vēsturiskās pilsētas mēroga (kurā, piemēram, projekts
"Dzīvojamais hibrīds" MVRDV, tipoloģiski savrupnams), bet arī ievērojami nomierina "Honkongas" izaugsmi, kas tagad raksturīga Maskavai un Maskavas reģionam, līdz pat trīsdesmit četrdesmit vai pat septiņdesmit stāviem. Rezultātā iegūtais ceturksnis atrodas kaut kur starp šiem poliem.
Rezultātā iegūtais lielais - ne mazais, lai gan šķiet, ka joprojām ir lieli apjomi, patiesībā ir kļuvuši par galveno moduli: tas sastāvēs no šādām mājām, kas sakārtotas grupās un atdalītas ar ļoti plašām ejām. Viņu apjomi ir ļoti cieti, blīvi kvadrāti, un uz tiem izstiepts dažādu fasāžu apvalks, protams, kalpo kā rotājums, kas slēpj mērogu, novērš uzmanību sev un pat argumentē apjoma kvadrāta stingrajā likumsakarībā: tas ir viegli redzēt, ka visas fasāžu opcijas ir uzzīmētas asimetriskas - tās it kā mēģinātu "izkratīt" apjomu, pārbaudot to ar lieliem, tad maziem zigzagiem, pēc tam haotiski izvietotiem plankumiem un izvirzījumiem. Fasādes, ko sagriež vertikāli, atrodas ļoti tālu, bet tomēr atgādina par pavisam cita veida pilsētām - vēlu viduslaiku pilsētām, kas sadalītas miniatūrās teritorijās, cieši uzbūvētas ar raibām un daudzkrāsainām, lai arī līdzīgām viena otrai, mājām, kur vertikālā no šaurām fasādēm uzsver pakāpieni frontoni. Šādi tiek veidoti visu Hanzas pilsētu, Dānijas, Holandes, Polijas centri. Bet šajā gadījumā viņu attēls netiek kopēts, bet it kā parādīts caur kaleidoskopu: nav nevienas līdzīgas formas (protams), lai gan ideju var uzskatīt. Var pat teikt, ka ir lielāka līdzība ar Stambulas centru, kas uzbūvēts ar vienādām vertikālām, bet vēlu modernisma fasādēm. Tomēr jebkura līdzība joprojām ir mājiens, novērotāja fantāzija - un pat vairāk ideja nekā attēls - līdz ar to visspēcīgākā saistība ar Andersena pasakas teātra dekorācijām, kas iestudēta kādā eksperimentālā teātrī, kas nicina pasakaino Ziemassvētku literālismu.
Runājot par dzīvojamo kompleksu, arhitekts Sergejs Krjučkovs godīgi atzina, ka vārdu “mežā” nevajadzētu uztvert burtiski: vadoties pēc nosaukuma, jūs domājat, ka pilsēta jāapņem ar kaut ko līdzīgu taigai, patiesībā tā arī ir, protams, ne tā, telpa ap apdzīvoto vietu, austrumu pusē, netālu no metro stacijas Pyatnitskoye Shosse, sākas Mitino mikrorajoni, uz rietumiem - Otradnoye apmetne, tajā tiek būvēts arī dzīvojamais komplekss, bet vistuvāk ir klīniskā slimnīca. Īsts mežs sākas trīs kilometru attālumā, aiz Siničkas upes, kuru ieskauj sanatorijas. Nosaukums tiek skaidrots atšķirīgi: cenšoties pievienot komfortu ekonomiskajai klasei, izstrādātāji ziedoja apmēram divus kvartālus, saglabājot meža parka fragmentu teritorijas iekšienē (Krievijas uzņēmums Imperial Gardens nodarbojas ar parka labiekārtošanu).
Jāatzīst, ka projektā bez meža ir arī daudzas svarīgas detaļas, kas paredzētas dzīves kvalitātes uzlabošanai un iedzīvotāju piesaistīšanai; Preses konferencē par viņiem tika runāts daudz, turklāt Rose Group uzsver, ka viņiem ir fundamentāli svarīgi, lai dzīvojamais komplekss dzīvotu un darbotos, nevis kļūtu par investīciju pirkumu, par "betona bankas šūnu" (kas kopumā ir arī jauns). Saskaņā ar SPEECH projektiem tika uzcelts bērnudārzs: gaišs, ko veidoja vairāki krāsaini sējumi ar perpendikulāru logu izkliedi, un sarkano ķieģeļu skola, ar perspektīviem rāmjiem ap logiem un pat durvīm iekšpusē, mazliet kā
Valsts Tretjakova galerijas rekonstrukcijas projekts, kuru autori ir tie paši. Skola un bērnudārzs pretēji kvartālu kvadrātveida plāniem ir apzināti asimetriski, un to izskats, atšķirībā no dzīvojamām ēkām, ir vienveidīgs.
Kā preses konferencē teica Rožu grupas un SPEECH pārstāvji, projektā nav būtisku tehnisku vai pakalpojumu jauninājumu, taču daudz kas vispirms tika izmantots komforta klasē, kas atnesta no dārgākas elites. Piemēram, visi dzīvokļi tiek pārdoti ar vienu obligātu pazemes autostāvvietu (ir arī zemes telpas, tās ir viesu un atrodas ārpus kvartāla perimetra - pagalmi, kā mēs atceramies, ir gājēji). Mājās izvietotais optiskās šķiedras kanāls vienlaikus var atbalstīt tālruni, domofonu un internetu (turklāt iedzīvotāji var izvēlēties no trim pakalpojumu sniedzējiem, starp kuriem apzināti tiek radīta konkurence); ja vēlaties, šis savienojums ļauj dzīvokļos organizēt pilnvērtīgu "viedās mājas" sistēmu. Automašīnas, kas iebrauc garāžā, tiek identificētas, attālināti nolasot piekļuves karti uz vējstikla, līdzīgas kartes būs bērniem skolā. Domofoni atrodas caurspīdīgu vestibilu iekšpusē vestibilos, lai viesi nesasaltu viņu priekšā uz ielas; pirmajos stāvos ir ratiņu un velosipēdu glabāšanas telpas. Skola iedzīvotājiem maksās 10 000 rubļu mēnesī (komercskolai tā ir neliela maksa, kas saņemta īpašas vienošanās rezultātā starp attīstītāju un skolas apsaimniekotāju, parastā vidējā cena ir 35 000 rubļu, par to tika paziņots preses konferencē) un ejot uz to no pirmā posma mājām apmēram četras minūtes, ne vairāk, kaut arī pa iekšējo ceļu. Iedzīvotāji tomēr nepieņem visus jauninājumus: piemēram, daudzi nebija priecīgi par atkritumu teknes neesamību: labi, ka ieejā tā nesmaržo, bet dažreiz ir tik ērti kaut ko iemest uz grīdas … nav izlēmuši, vai viņi ir gatavi par to maksāt, un, ja izrādīsies, ka viņi nav gatavi, varbūt viss aprobežosies ar zālāju zālājā, bez dārza pārmērībām.
Daudzas no uzskaitītajām mazajām lietām, gan arhitektūras, gan sadzīves īpašību detaļas labi reaģē uz deklarēto komforta klases definīciju: patiešām ir jūtams, kā bez grūtībām un kompromisiem soli pa solim tiek ieviestas dažas būtiskas lietas: no obligātas autostāvvietas telpa (ko, ja vēlaties, varat pārdot) un dzīvokļu noformējums (kuru pārtaisīt nebūs tik grūti), - uz pilsētas tēlu, kas cenšas pilnveidot nežēlīgās Maskavas apgabala telpas. Vieta šeit ir tāda, ka viss ir tuvu: kotedžas, rindu mājas, sanatorijas, mikrorajoni, liels tirdzniecības centrs, kā arī mežs un tīrums. Šķiet, ka starp tām mikrolentis “Mežā” ir viņu pašu, un šķiet, ka tas ir vēl viens pilnīgi, priecīgs, tīrs. Nu tipiska vidusšķira.
