Šuhova tornis
Kamēr Šuhova torņa liktenis nav atrisināts, sabiedrība vājina kontroli. Kommersant ir sīki aprakstījis jautājuma vēsturi un apstākļus: kurš ir torņa īpašnieks un atbildīgs par tā drošību, cik daudz naudas tika atvēlēts restaurācijai, kādi pētījumi tika veikti, vai tornis draud ar kritienu un cik vērtīgs tas ir domāts mums un pasaules sabiedrībai. Insbrukas universitātes Arhitektūras institūta direktors Rainers Graefe savā komentārā sacīja, ka Šuhovs ir labi pazīstams Rietumeiropā, viņa ēkas tiek izmeklētas Minhenes, Cīrihes un Insbrukas universitāšu starptautiska projekta ietvaros.. Eksperti vēlētos redzēt Šuhova muzeju blakus tornim. Raksta pielikumā ir dots slavenāko inženiera darbu saraksts (kopumā viņam bija roka vairāk nekā tūkstoš priekšmetos). Detalizētāku Šuhova ceļvedi sastādīja Afiša-Gorods. Informāciju par objektiem papildina Natālijas Duškinas, Leonīda Parfenova, Vladimira Šuhova (inženiera mazdēls), kā arī arhitektu un zinātnieku komentāri.
Par slavenā torņa glābšanu Maskavas galvenais arhitekts Sergejs Kuzņecovs runāja ar RBC Real Estate korespondentu. Viņš uzskata, ka, kamēr nav pārdomāta visa šīs pilsētas "ikonas" rekonstrukcijas shēma, to nav iespējams turpināt. Par torņa atjaunošanu atbildīgajai vadībai ir jāsaprot, no kurienes tiks iegūti līdzekļi pētniecībai un restaurācijai, jāsniedz budžets un darba plāns, jāpaskaidro, kāds būs rezultāts, un jāatrod speciālisti restaurācijas darbu veikšanai. No šodienas uz šiem jautājumiem nav atbildes, tāpēc notiek tik karstas diskusijas.
Novaja Gazeta slejas autors Aleksejs Poļikovskis uzskata, ka ideja par Šuhova torņa nojaukšanu varēja rasties tikai tāda cilvēka galvā, kurš nesaprot, kas ir dzīva pilsēta un kas ir Maskava, jo tornis ir centrs kultūras ainavas, kur 18. gadsimts ir smalki savijies ar 20. gadsimtu, tā ass, ap kuru lēnām griežas šo vietu dziļā vēsture. "Eksperts tiešsaistē" aprēķināja, ka, noņemot torni un prasmīgi "šņācot" blakus esošos zemes gabalus, jūs varat savākt aptuveni divus hektārus būvniecībai, kas attīstītājam dos vismaz 3 miljardus dolāru. Izvestija arī ir pārliecināta, ka vietne patika vienam no galvaspilsētas izstrādātājiem. Neskatoties uz to, žurnāla Expert zinātniskajam redaktoram Aleksandram Privalovam ir pietiekami daudz optimisma, lai pieņemtu, ka demontāžas projekts netiks parakstīts paaugstinātā trokšņa dēļ. Bet maz ticams, ka šī vandālisma akta vietā valdība apmeklēs torņa starptautisku pārbaudi un piešķirs naudu tā atjaunošanai tur, kur tas atrodas …
Krievijas Federācijas Kultūras un masu komunikācijas ministrijas Federālās zinātniskās un metodiskās padomes mantojuma aizsardzības loceklis Andrejs Batalovs intervijā radio Echo-Moskvy izteica viedokli, ka Šuhova tornis ir cienīgs būt iekļauti federālās nozīmes kultūras mantojuma objektu sarakstā, kā tas notika ar Meļņikova māju: tad to būs grūtāk iznīcināt. Vēsturi, kā Meļņikova nams ieguva federālo statusu, Kommersant lapās aprakstīja Valentīns Djakonovs. Arī 27. martā Shabolovskaya metro stacijā notika pikets pret torņa demontāžu, kā ziņo žurnāls Strana.ru.
Pricera balva
Nākamais Pritzker balvas ieguvējs ir 56 gadus vecais japāņu arhitekts Šigeru Bans, kurš ir pazīstams ar savu humāno darbu un oriģinālā videi draudzīgā materiāla - kartona cauruļu - izmantošanu. Grigorijs Revzins rakstīja par savu pārveidošanos par modes pārstāvi Kommersant arhitektūras iestādē. Kritiķis uzskata, ka Shigeru Bana arhitektūra vienmēr ir ļoti neglīta, uzsvērti pazemīga. Tas ir apzināti nerakstisks, patiesībā tas ir antiarhitektūra, "protests pret arhitektoniskā avangarda pārveidošanu greznībā", kas tomēr "kļuva par pēdējiem šarma meklējumiem". Marija Elkina no Art1 uzskata, ka Šigeru Bana balvas pasniegšana nozīmē atzīšanu, ka “pasaule ir nogurusi no arhitektūras, kas stingri stāv uz kājām, no milzu, savādiem stadioniem un oriģinālajiem debesskrāpjiem”, un šoreiz žūrija izvēlējās totālās globalizācijas individualitāti.
Šigeru Bans ir vienīgais Pricera laureāts, kuram ir ēka Krievijas teritorijā - tā ir CSK "Garage" izstāžu zāle Park im. Gorkijs. Savukārt krievu arhitekti nekad nav saņēmuši šo balvu. Tomēr Prickeras balvas izpilddirektore Marta Torne uzskata, ka nākotnē mēs redzēsim krievu laureātus, kuru darbi saskaņā ar balvas galveno prasību "sniegs ievērojamu ieguldījumu cilvēces attīstībā". Pēc viņas domām, pasaulei tagad ir īpaši vajadzīga arhitektūras parādīšanās "ar atšķirīgu DNS", kas saistīta ar kontekstu.
Maskavas nākotne
Maskavas ģenerālplāna vadītāja Aleksandra Sitņikova laikrakstam Moskovskaya Perspektiva pastāstīja par darbu pie jaunā Maskavas ģenerālplāna. Viens no tās galvenajiem virzieniem ir policentriskas pilsētas struktūras izveide. Tiks noteiktas prioritārās attīstības jomas - tā sauktie izaugsmes punkti, kas palīdzēs mazināt pilsētas centra spiedienu, nosakot jaunas darbības zonas gan perifērijā, gan anektētajās teritorijās. Vecās Maskavas robežās šīs zonas ietver finanšu centru Rubļevo-Arhangeļskā, Skolkovā, kā arī bijušās ZIL rūpnīcas teritoriju, kas tiks atjaunota 10 gadu laikā. Investors rūpnieciskās zonas rekonstrukcijai kļūs zināms līdz 7. maijam, ziņo RBC, tagad par būvniecību interesējas 11 attīstītāji. Jaunajā Maskavā ir identificēti 12 līdzīgi attīstības centri. Tiek veidota arī krastmalas attīstības koncepcija.
Krimas mantojums
Gazeta.ru raksta, ka 2014. gada martā Krievija atguva veselu kultūras "kontinentu". Autore pamatoti uzskata, ka visā bijušās PSRS telpā nav tādu vietu kā Krima, un Eiropā maz reģionu var salīdzināt ar to kultūras bagātību daudzveidības un daudzpusības ziņā. Krimas mantojums ir aptuveni 10 tūkstoši (visā Krievijā ir reģistrēti 140 tūkstoši) arheoloģijas, vēstures, arhitektūras pieminekļu. Dažiem ir tūkstošiem gadu. Krimas vēsturiskais un kultūras potenciāls kopā ar dabisko var pussalu nākotnē pārvērst par pasaules klases tūrisma centru. Tuvākajā laikā pussalā turpināsies arheoloģiskā izpēte, tiks pētīti kultūras mantojuma vietu reģistri un izstrādāta to aizsardzības un atjaunošanas programma.
Tāpat prezidenta Īpašuma pārvaldības departaments drīz veiks visu valsts objektu, dzīvesvietu un viesnīcu, kas atrodas Krimas teritorijā, revīziju, ziņo Izvestija. Pēc tam tiks pieņemts lēmums, vai ir vērts tos ņemt līdzsvarā un kā tos izmantot. Un virkne Krievijas uzņēmumu jau ir nākuši klajā ar iniciatīvu kaut ko būvēt Krimā. Pēc Krimas premjerministra vietnieka Rustama Temirgalijeva teiktā, vietējās varas iestādes sagaida, ka pussala pārvērtīsies par lielu būvlaukumu. "Mūs iedvesmo Soču piemērs," viņš piebilst.
Stadioni
Sanktpēterburgas Zenit-Arena celtniecības pabeigšana atkal tiek atlikta, un budžets palielinās, raksta Kommersant. Stadiona apkārtnes labiekārtošanai no pilsētas budžeta tiks piešķirti papildu 3,1 miljards rubļu. Tādējādi kompleksa kopējās izmaksas būs 38 miljardi rubļu. Amatpersonas sola, ka galvenais darbs tiks pabeigts 2015. gada 3. ceturksnī.
Tikmēr VTB Arēnas futbola projekta sākotnējās izmaksas tika samazinātas uz pusi, līdz 500 miljoniem eiro. Tas ir saistīts ar faktu, ka tā jauda samazināsies: stadionā netiks rīkotas 2018. gada FIFA pasaules kausa izcīņas spēles, kā iepriekš plānots. Lužņiki uzņemsies šo lomu. Vācijas birojam gmp, kas veic stadiona rekonstrukciju, būs jāpierāda, ka tas spēj izpildīt FIFA prasības, raksta ITAR-TASS. Darba gaitā tiks saglabāta Lužņiku stadiona fasāde un jumts, aizstājot tikai stadiona bļodu.
