Nesen Maskavā parādījās jauna "tendence": arhitekti pēc savas iniciatīvas izstrādā projektu priekšlikumus nozīmīgu pilsētu telpu pārveidošanai un attīstībai. Man jāsaka, ka pilsētas vara labprāt atbalsta šādas pilsoniskās aktivitātes izpausmes, kas dažkārt pat noved pie konkrētiem rezultātiem. Varbūt vis ilustratīvākais šāda veida piemērs ir Triumfalnajas laukuma pārveidošanas koncepcija, kuru izstrādājusi Megabudka biroja jauno arhitektu komanda. Viņu projekts izraisīja plašu sabiedrības sašutumu, pievērsa uzmanību laukuma liktenim un, visbeidzot, mudināja Maskavas varas iestādes rīkot atklātu arhitektūras konkursu. Pateicoties tam, šodien papildus uzvarējušajam projektam, ko nosaka konkursa rezultāti, ir apkopota nopietna priekšlikumu un ideju bāze, kas, protams, noderēs idejas īstenošanas posmā. konkursa laureāti. Un ir maz šaubu, ka rekonstrukcija notiks tuvākajā nākotnē.
Iedvesmojoties no šī piemēra, ceturtās dimensijas darbnīcas arhitekti - arī pēc savas iniciatīvas - nolēma sagatavot citu svarīgas pilsētas telpas - Turgeņevskajas laukuma un Mjasņicka vārtu laukuma - rekonstrukcijas projektu, ko atdalīja blīva satiksmes plūsma un kas praktiski zaudēja publiskas vietas funkcija. Bet patiesībā šī teritorija var pretendēt uz jauna kultūras un intelektuālā centra statusu, ņemot vērā tur esošo lielo kultūras un vēstures objektu koncentrāciju. Šeit atrodas Glezniecības, tēlniecības un arhitektūras akadēmija, Turgeņeva bibliotēka, Et Cetera teātris un bijusī VKHUTEMAS izstāžu zāle, kas ar pareizu pieeju rekonstrukcijai varētu atkal atvērties sabiedrībai.
Ceturtās dimensijas darbnīcas birojs atrodas Bobrov Lane, tajā pašā pagalmā ar šīs izstāžu zāles drupām. Katru dienu, dodoties uz darbu un atgriežoties no tā, darbnīcas arhitekti novēroja, kā laukums vairs nav laukums: visas brīvās partijas bija pārblīvētas ar neglītiem letiņiem, kioskiem un milzīgu skaitu spontāni novietotu automašīnu. Vēlāk pirms VTB 24 bankas ēkas tika uzbūvēta pazemes autostāvvieta, taču tas nekādā veidā nemazināja automašīnu skaitu ielas līmenī: turklāt tur parādījās daudz papildu tehnisko konstrukciju, kas sabojāja skatu uz laukumu.
Līdz ar jaunās pilsētas valdības ierašanos tika nolemts ieviest maksas autostāvvietas, kas teritoriju nedaudz atviegloja. Tāpat tika nojauktas pagaidu metro celtniecības būves, kas atrodas blakus Et Cetera teātrim no Mjasņickaja ielas puses. Tomēr nojaukšanas rezultāts izrādījās diezgan negatīvs, jo teātra siena nebija nekādā veidā izrotāta, un tukšo laukumu tās priekšā aizņēma zāliens aiz augsta žoga, kas kļuvis par iecienītu vietu. staigājoši suņi un personu "atpūta" bez noteiktas dzīvesvietas.
Bet nožēlojamākais skats bija pakāpeniska izstāžu zāles iznīcināšana, kas 20. gadsimta sākumā tika uzbūvēta pēc arhitekta I. O. Kurdjukovs Glezniecības, tēlniecības un arhitektūras akadēmijas pagalmā. Šīs ēkas īpašā vērtība ir tā, ka tās daudzkrāsainās zāles stiklotais pārklājums tika izveidots pēc Vladimira Šuhova zīmējumiem. Tomēr 90. gadu sākumā. tika nolemts ēku demontēt, kā rezultātā pazuda jumta konstrukcijas un daļa sienu. Tad pieminekli no pilnīgas iznīcināšanas izglāba tikai iedzīvotāju un aktīvistu protesti. Vairākus gadus tās drupas palika neskartas zem sastatnēm. Bet nesen pēc īpašnieka iniciatīvas tika izstrādāts jaunas zāles projekts, saskaņā ar kuru galerijas karkasu plānots galīgi nojaukt, pat sagraujot pamatu. Pretī objekta īpašnieks plāno uzbūvēt ampīra stila māju, kurai nav nekāda sakara ar sagrauto ēku, turklāt tā ir izgatavota, pārkāpjot pašreizējos būvnormatīvus un noteikumus.
Saistībā ar šiem notikumiem aktīvisti atkal iznāca ar piketiem, lai aizstāvētu izstāžu zāli, un "Ceturtās dimensijas" arhitekti saprata, ka vienkārši nav kur gaidīt - un nekā nav. Tādējādi parādījās alternatīvs priekšlikums - izstāžu zāles atjaunošanas koncepcija un līdz ar to arī Turgenevskaya un Myasnitskie Vorota laukumu rekonstrukcijas projekts. Tūlīt bija acīmredzams, ka ir nepieciešama visaptveroša teritorijas reorganizācija, lai izveidotu jaunu daudzfunkcionālu publisko telpu, kas varētu savienot visas apkārt esošās mākslas un izglītības iestādes.
Viens no projekta autoriem Vsevolods Medvedevs sacīja, ka galvenā aplūkojamās teritorijas problēma ir saistīta ar bulvāra loka plīsumu. Starp Sretensky un Chistoprudny bulvāriem izveidojās sala, kas gājējiem nebija pieejama pastāvīgas blīvās automašīnu satiksmes dēļ. Lai turpinātu kustību pa bulvāri, gājējs ir spiests iet apkārt, ilgi un sāpīgi pārvarot bezgalīgas pazemes un zemes pārejas.
Lai novērstu šo plaisu, autori ierosina uzbūvēt gājēju tiltu ar lielu apstādījumu - kā dabisku bulvāra pagarinājumu. Tajā pašā laikā satiksmes tilts zem tilta paliks nemainīgs, un tukšajā “salā” var organizēt nelielu autostāvvietu. Tiek ierosināts visus nepieciešamos infrastruktūras objektus izvietot jaunā bulvāra-tilta “kājiņās” un vienlaikus likvidēt visa veida svītru tirdzniecības paviljonus un stendus, kas apņēma ieejas metro. Tāpat divu bulvāru krustojumā varēja iekārtot modernās Turgeņeva bibliotēkas filiāli ar ziemas dārzu un lasītavu: galu galā tieši šajā vietā iepriekš atradās tās vecā ēka.
Papildus divu bulvāru savienošanai tilts arī caur skaisti izliektu uzbrauktuvi nodrošinās piekļuvi jaunajam daudzfunkcionālajam laukumam, kas atrodas priekšā Et Cetera teātrim. No turienes tiks noņemti visi žogi, un to vietā būs strūklakas, skatuve ar deju grīdu, liels interaktīvs ekrāns, daudz ērtu pilsētas mēbeļu un, protams, apstādījumi.
Pēc autoru domām, šādu teritoriju var izmantot kā teātra priekšējo skatuvi vai papildu izstāžu zonu un atpūtu akadēmijas studentiem. Jaunajam laukumam tika izgudrots arī ziemas scenārijs ar slidotavu un eglīti. Kas attiecas uz teātra kailo sienu, tiek ierosināts to ievietot ainavā ar vertikālas dārzkopības palīdzību. Tik bagātīga publiskā telpa, kuru iepriekš nav izmantojusi neviena no šeit izvietotajām institūcijām, ļaus kultūras objektus izvietot pretī pilsētai.
Pārvērtības ietekmēs arī vietu pirms VTB 24. Bankas. Šeit autostāvvieta tiks pārklāta ar zaļās zonas struktūru, pateicoties kurai pilsēta saņems papildus zaļumiem bagātu „atpūtu”.
Svarīgam projekta posmam jābūt VKHUTEMAS bijušās izstāžu ēkas rekonstrukcijai ar precīzu jumta konstrukciju rekonstrukciju pēc Šuhova rasējumiem un atlikušās fasāžu daļas saglabāšanu. Drupas jāievieto stikla kastē, caur kuru unikālās jumta konstrukcijas būs redzamas no ārpuses. Pati izstāžu zāle un divi galerijas stāvi atradīsies centrālā tilpuma iekšpusē, ļaujot no augšas apskatīt iespaidīgu daudzkrāsainu telpu zem milzīga stikla kupola. Tiek ierosināts iekļūt ēkā caur esošo arku akadēmijas ēkā no Turgenevskaya laukuma puses.
Tāpat teritorijas pārveidošanas projektam būtu jāpieskaras arī pasta ēkai, kas pašlaik praktiski netiek izmantota ārkārtas stāvokļa dēļ. Ēku aizsedzošā milzīgā stikla laterna tika sasista, un fasādes tika ievērojami sabojātas. Pasta nodaļas remontam piešķirto līdzekļu pietika tikai ļoti virspusējai sienu rekonstrukcijai un krāsošanai. Projekta autori uzstāj, ka šī ēka jāuzskata par laukuma daļu - tā rūpīgi jāatjauno un jāsaista ar jauno publisko telpu.
Kā skaidro Vsevolods Medvedevs, šim projektam ir viens mērķis - pievērst pilsētas iestāžu un iedzīvotāju uzmanību apgabalam starp Strastnoja un Čistoprudnijas bulvāriem, ideālā gadījumā dodot stimulu sacensībām. "Ja sacensības patiešām notiks," komentē Medvedevs, "tad, protams, mēs tajā piedalīsimies. Iespējams, nav iespējams novērtēt savas izredzes uzvarēt konkursā. Bet mūsu projekts ir diezgan dzīvotspējīgs, pat ņemot vērā tik darbietilpīgu uzdevumu kā tilta celtniecība. Galvenie konkurenti mums, man šķiet, var būt lieli Rietumu biroji un jauni krievu arhitekti 25–35 gadus veci, kuri profesionālā ziņā ir ļoti pamatoti un ir orientēti uz radošu risinājumu tūlītēju ģenerēšanu."
Rajona iedzīvotāji jau ir atbalstījuši arhitektu iniciatīvu, pēc kuras koncepciju apstiprināja Maskavas Arhitektūras un arhitektūras komiteja. Tādējādi bija cerība, ka Triumfalnajas laukuma panākumus varēs atkārtot arī Turgeņevskajā. Ja tas notiks, tad būs iespējams runāt par jaunu pilsētas praksi: par arhitekta spēju parādīt savu pilsonisko pozīciju, izmantojot tikai profesionālos un tāpēc tikai viņam pieejamos līdzekļus - izveidot kompetentu arhitektūras projektu, kas “runā” daudz vairāk nekā jebkuri vārdi.
