Darbnīca Archstroydizayn Maskavas apgabalā ir uzbūvējusi diezgan daudz lauku apdzīvotu vietu, taču mēs visvairāk lepojamies ar tiem projektiem, kurus mums izdevās pilnībā īstenot, ne tikai uzceļot duci vai divas mājas, bet arī radot viņu iedzīvotājiem pilnvērtīgu dzīvesveidu. vidi, kas var likt sevi justies spilgtu un neaizmirstamu izskatu. 2000. gados šādi projekti tika īstenoti galvenokārt de-luxe segmentā. Un es domāju, ka mūsdienu sabiedrisko telpu mode ir parādā šīm dārgajām apmetnēm, jo viņu investori pirmie saprata, ka ērta un vizuāli labvēlīga vide ap māju ir faktors nākamajiem iedzīvotājiem, kas ir gandrīz svarīgāks par pašu māju. Labiekārtoti parki, ūdenskrātuves ar apdzīvotām krastmalām, attīstītas promenādes un atpūta brīvā dabā - tas viss vispirms parādījās tieši ārpus pilsētas, un man joprojām ir interesanti vērot, kā šīs telpas dzīvo un attīstās, pelnīti kļūstot par kompozīciju un, ja vēlaties, ideoloģisks viņu ciemu centrs.
"Beļģijas ciems", 12 km gar Kalugas šoseju, 2005. - 2007. gads, 29 hektāri Ciemats "Beļģijas ciems" pie mums netika "no nulles". Brīdī, kad mūsu darbnīca saņēma šo pasūtījumu, ciemata vispārējais plānojums jau bija izstrādāts un apstiprināts. Faktiski viens no mūsu galvenajiem uzdevumiem bija piešķirt ģenerālplāna "stieples" griešanai "cilvēka" seju. Klients lūdza īpašu uzmanību pievērst ainavas "kailajiem pleķiem" pie rezervuāra, kas izstiepts topošā ciema vidū - tur tomēr bija tik nesaprotamas tukšas partijas un nevis viena vai divas, bet vesela grupa. Tā kā ciemata stilistiskā tēma bija izvirzīta mums priekšā (nosaukums “Beļģijas ciems” šajā ziņā runā pats par sevi), mēs nolēmām, ka loģiskākais ir to pēc iespējas vairāk uzņemt un attīstīt labiekārtošanas projektā. no visas teritorijas. Kvadrāti ļāva tur ierīkot veselu parku, vairāku brīvu partiju klātbūtne diktēja to padarīt par daudzdaļīgu, un mēs nolēmām, ka šai vajadzētu būt savstarpēji ieplūstošu telpu sistēmai, no kurām katrai būtu savs. "nacionālā" atsauce. Man šķiet, ka tas ir diezgan nestandarta solis: parasti kotedžas tiek veidotas dažādu valstu stilā, un mēs nolēmām šo vispārīgi komerciālo paņēmienu pārnest uz teritorijām, kurās nav ēku. Un, kā man šķiet, viņi nezaudēja.
Patiesībā mēs sadalījām milzīgu parku ciema centrā un sadalījām to atsevišķos tematiskos segmentos, no kuriem katrs tiek interpretēts kā puzles gabals ar nosaukumu “Eiropa”. Ir arī angļu ainavu dārzs, parasts franču valoda un solīds rotaļu laukums vācu valodā, pamatojoties uz brāļu Grimmu stāstiem, kā arī gleznains zāliens ar tulpēm - sveicieni no Nīderlandes, kā arī neliels dvēselisks krogs - "vizītkarte" "no pašas Beļģijas … Turklāt viņi uzlaboja pludmali, izveidoja laivu staciju. Un mazie infrastruktūras objekti tika stilizēti kā "Eiropas" ēkas - dzirnavas (TP), mednieku māja (ārstniecības iestādes) utt.
Un, protams, ieejas vestibils - tas tika atrisināts teatrālākā veidā, a la Disneyland, un mēs uzskatījām, ka tas ir piemērots, jo tā ir ciemata ielas fasāde. Pašas mājas, kaut arī tās attīsta "eiropeisku" stilu, tomēr to dara atturīgāk - to joprojām ir daudz, un es negribēju bezgalīgi atkārtot atpazīstamo dekoru, viņi aprobežojās ar frontonu spēli, kas runā par sevi un ar rokām veidotu beļģu ķieģeļu izmantošana. Starp citu, ciems "Beļģijas ciems" divreiz tika atzīts par labāko ciematu Maskavas reģionā de-luxe kategorijā, un 2013. gadā tas saņēma starptautisko īpašumu balvas Londonā.
"Grafskie prudy", 21 km gar Kijevas šoseju, 2006.-2008., 52 hektāri. Mēs jau no paša sākuma nodarbojāmies ar šo ciematu, uzvarot konkursā par tā vispārējā plāna izstrādi. Mūsu piedāvātā attīstības koncepcija balstījās uz interesantas ainavas un publiskās telpas izveidošanas principu, kas varētu kļūt par visa ciema pievilcības centru. Nosaukums "Grāfa dīķi" sākotnēji bija saistīts ar nelielu purvu, kas pastāvēja vietnes vidū - tieši tā klātbūtne mudināja mūs šeit izveidot pilnvērtīgu rezervuāru ar ērtiem uzbērumiem. Dīķis, kura platība ir 1,6 hektāri, ir ieguvis nedaudz izliektu, bet ģeometriski stingri pielāgotu formu, un ar garu parka esplanādi veido sava veida krustu - visa ciemata koordinātu sistēmu. Un jau uz šī zaļi zilā krusta mēs iestādījām zemes gabalus. Tie, kas ir lielāki, atrodas gar ārējo perimetru, un to rīcībā ir tieša piekļuve mežam, bet mazākie - blakus parka esplanādei, kas it kā kompensē viņu piekļuves trūkumu mežam.
Un, kaut arī publiskās zonas izkārtojuma pamatā ir stingra struktūra, no iekšpuses mēs centāmies to aizpildīt ar sarežģītu, daudzveidīgu modeli. Izveidoja sava veida mīklu no dažādu "stilu" parkiem. Šis ir krievu dārzs ar ābeļu un ķiršu kokiem, franču parks un akmens dārzs. Iegūtais bulvāris ir 50 metrus plata zaļa josla, kas ir viena kilometra gara. Vai šodien ir iedomājami šādi "neatbilstoši" kosmosa izšķiešana? Es tā nedomāju. Bet “Grafskiye Prudy” paveicās, un šī ciemata dzīve riņķo ap daudzpusīgu zaļo zonu, ar kuru “ir saistītas” dažādas sociālās un sociālās funkcijas.
Rubinas muiža, 15 km gar Rubļevo-Uspensko krastu, 2011. gads, 6,5 hektāri Ciematu, kas atrodas 15 kilometrus no Maskavas apvedceļa gar Rubļevo-Uspensko krastu, jau ir uzbūvējis ARCHSTROYDESIGN ASD cehs. Tajā tika ieklāti ceļi, un mājas tika uzceltas līdz jumtam. Archi.ru jau runāja par veikto rekonstrukciju, bet tagad es gribu sīkāk pakavēties pie šī ciema publiskās telpas organizēšanas. Fakts ir tāds, ka sākotnēji nebija publiskas zonas: faktiski viss ciems tika "sagriezts" privātās mājsaimniecībās, tāpēc netika apspriests pat banāls teritorijas uzlabojums. Bet, pat neskatoties uz to, ka krīze jau bija pilnā sparā, mēs varējām pārliecināt klientu, ka ciematam ir vitāli svarīga kāda kopēja telpa, kas ir nozīmīga no pilsētplānošanas viedokļa: jāatzīst, ka pēdējos gados ne visi izstrādātāji klausās šo argumentu, taču Rubin Estate gadījumā mēs bijām neatlaidīgi un pierādījām nepieciešamību pēc publiska dārza.
Plānā esošā ciemata teritorija ir iegarens taisnstūris, centrālo daļu iezīmē gluda ceļa cilpa, no kuras abās pusēs atrodas mājsaimniecības. Pirmkārt, mēs koriģējām mājsaimniecību plānus, piešķirot tiem apzināti atšķirīgu formu, kas, pirmkārt, radīja papildu dažādību ciemata panorāmās, un, otrkārt, ļāva mums atbrīvot vietu cilpas pamatnē, pietiek, lai izveidotu mākslīgu dīķi. Mēs esam sapinuši šo mazo ūdenstilpni ar gājēju celiņiem un gleznainiem tiltiem. Un, lai arī dīķis neatrodas tieši ciemata centrā, bet gan tuvāk tā tālajai robežai, t.i. platums "trijstūris", tas neapšaubāmi kļuva par visa ciema pazīmi, un pats galvenais, deva tā iedzīvotājiem iespēju staigāt un atpūsties svaigā gaisā, neatstājot ciemata robežas.
Šis burvīgais mini parks (ko mēs, starp citu, darījām kopā ar ainavu dizaina darbnīcu "Arteza"), mūsu praksē kļuva par jaunāko pieredzi, veidojot neatņemamas publiskās telpas piepilsētas apdzīvoto vietu robežās. Vismaz pagaidām. Vai kādreiz būs atgriešanās pie šādas greznības? Man šis jautājums paliek atklāts. Es domāju, ka, ja joprojām tiks uzceltas dārgas apmetnes, tas būs pavisam citādi. Un viņiem būs dažādas publiskās telpas. Un "muižas" tipa apmetnes joprojām ir pagātne.
