Stāsts par neveiksmīgu eksperimentu ar tipisku mājokli amerikāņu Pruit Yogow, kuru citu dienu pārstāstīja RBK portāls, izraisīja vēl vienu diskusiju vilni tīklā par mikrorajonu celtniecību. Uz jautājumu, kāpēc ASV pēc tam atteicās no šī modeļa, savukārt PSRS un mūsdienu Krievijā tas ir “uzplaucis” vairāk nekā desmit gadus, blogeriem ir dažādas atbildes. "Visticamāk, viņi saprata, ka šādā veidā valsts var uzbūvēt pusi Amerikas, un tas ir neizdevīgi būvniecības uzņēmumiem, kuri cīnījās par pārmērīgi augstām cenām par sliktāko kvalitāti," apgalvo hassur emuārā ibigdan.livejournal.com. - Ir vairākas reizes lētāk uzturēt šāda kvartāla sakarus nekā iedziļināties dažādos dažāda laika un dizaina katlos. Tipiska konstrukcija varētu iznīcināt kapitālismu. Esmu pārliecināts, ka pavēle bija paredzēta iznīcināšanai. " Tādā pašā veidā mājas tiek nogādātas Pruit-Igou štatā, un, kad viņi vēlas nojaukt, hassur uzskata: “viņi vēlas izlikt māju, kas traucē tirdzniecības centra attīstību, viņi pārtrauc atkritumu savākšanu, krasi palielinās noziegumu skaits, plīst ūdensvads …”
"Ir pilnīgi skaidrs, ka ASV, kas ir vērsta uz personīgo attīstību, nevis uz labklājības valsts attīstību, kā tas ir PSRS, par prioritāti ir kļuvuši individuāli mājokļi," amerikāņu eksperimenta neveiksmi skaidro Igors Popovskis. RUPA kopienā. "Tātad Āfrikas amerikāņu kopienas kopienas mājokļu pieredze bija lemta." Bet, pēc emuāru autora septītā teikuma, šādos sociālajos kvartālos pastāv "50/50 vainas sajūta starp iedzīvotājiem un pilsētu par neveiksmēm". Sociālie mājokļi, kā teikts septītajā daļā, nebūtu jākoncentrē vienā apgabalā, izkaisīti pa pilsētu, lai, piemēram, nodrošinātu tā iedzīvotājiem rajona darba tirgu vai nabadzīgu ģimeņu bērnu socializāciju skolās; pretējā gadījumā izrādās, ka šādas teritorijas iedzīvotāji sāk pretnostatīt sevi "pārējai pasaulei" un tur kārtot lietas kļūst ļoti grūti, secina emuāru autore.
"Amerikāņu lieta Krievijā neatkārtosies, jo visi dzīvokļi ir privatizēti, un neviens tos neatstās," atzīmē lietotājs Aleksandrs Kholodnovs. “Prakse ir parādījusi, ka mājas, kurās cilvēki nopirka dzīvokli par saviem līdzekļiem, izskatās pienācīgas. Valstī tādu ir kā 10-20%. Un vidusmēra iedzīvotāji, kas saņēmuši mājokli "bez maksas", izturas kā liellopi un gopņiki. Lai tipiski krievu "guļammaisi" nepārvērstos par jauniem geto, viņu iedzīvotājiem ir jāsāk "kopīgi organizēt kādu citu", veidojot daudzdzīvokļu mājas vai māju īpašnieku apvienības, pārliecināts ir Jegors Šahpenderjans. Tiesa, pašpārvaldes attīstībai, uzskata emuāru autori, bieži vien pretojas pašas kopienas, kuras ir pieradušas saņemt pabalstus vecā veidā, t.i. uz to, ka valsts maksā par viņu māju faktisko uzturēšanu.
Tikmēr diskusija par tipiskiem mikrorajoniem turpinājās pēc Sanktpēterburgas jauno ēku piemēra, kas nesen tika apspriesta RBC apaļā galda Future Petersburg foruma ietvaros. Fakts, ka šo jauno ēku kvalitāte ir zemāka par padomju laika "guļammaisiem", daži vaino paši attīstītājus, citi pilsētu un citi dizainerus. "Valsts iestādes, īpaši lielās, strādā vai nu pēc padomju, vai pēc rietumu modeļiem," saka Irina Irbitskaya RUPA kopienā. - Nav domāšanas. Tas pats ir Maskavā. Nākotne pieder lidojošajiem profesionālajiem moduļiem. " Tomēr tagad ir modē uzaicināt ārvalstu speciālistus šim darbam, tomēr, pēc blogeres domām, ārzemniekiem “nav motivācijas darīt kvalitāti vidē, kas pretojas šai kvalitātei visos līmeņos”. Un lietotājs Aleksandrs Kholodnovs cer, ka reģionālās varas iejauksies situācijā: saskaņā ar Ļeņingradas apgabalā spēkā esošajiem noteikumiem emuāru autore atzīmē, ka "visgaršīgākajām priekšpilsētām tas ir rakstīts ne augstāk par 12 stāviem un nav blīvāks par 4000 m2 uz hektāru. Šajā formātā neiederēsies neviena sevi cienoša "guļammaiss". Tātad, redzēsim, kurš uzvar."
Šajā laikā emuārā habrahabr.ru risinājās saruna par tēmu t.s. Gudra pilsēta. Tūristu blogeris Silfs publicē dažu pilsētu tehnoloģiski attīstītas, viņaprāt, infrastruktūras piemērus, tostarp, piemēram, Francijas Bordo, kur vēsturiskajā centrā ir palaisti speciāli tramvaji pa bezkontakta sliedi. Lietotājs kazkar komentāros izlabo autoru, ka “viedo” pilsētu galvenokārt izceļ automatizācija, piemēram, “bezkontakta caurlaides, satiksmes analīze, bezpilota metro”, nevis tramvaji un veloceliņi. Tās vēl nav “gudras”, drīzāk “gudri izplānotas pilsētas”, piebilst sCrasher. Bet Aleksandra Antonova komentārā pilsētplānošanas jautājumu "ikdienas" diskusija izraisa ironiju: "Pilsētu plānošana Krievijā kļūst līdzīga kartupeļu audzēšanas mākslai - visi zina, kā to izdarīt savā dārzā, un visi aug kaut kāds kartupelis ".
Tikmēr Maskavā ne visai noskaidrotos apstākļos lietuves cehs ZIL rūpnīcas teritorijā tika nojaukts, kā 1916. gada rūpnieciskās arhitektūras pieminekļa yopolis emuārā atzīmē MAPS valdes priekšsēdētāja Marina Khrustaleva. Aiz nojaukšanas, pēc autora domām, atrodas uzņēmums GK TEN, kas 2016. gada pasaules hokeja čempionātam šajā rūpnīcas daļā ir plānojis uzcelt Ledus pili. “Ar skatu uz TTK ar milzīgu putekļainu vitrāžas logu iekšējā lietuve atgādināja gotikas katedrāli, kas bija satriecoša savā mērogā”, un, kā raksta Marina Khrustaleva, tā varētu konkurēt gan ar Orsay muzeju, gan ar Teita galeriju. Acīmredzot, paredzot, ka tas ir tālu no pēdējās nojaukšanas, ievērības cienītāji metās apskatīt joprojām saglabājušos ZIL. Piemēram, šeit ir apļveida foto panorāma no bijušās Kultūras pils ZIL jumta, kuru ar novadpētnieku Denisu Romodinu izgatavoja viens no ekskursijas dalībniekiem. Vēl viena fotoreportāža atrodama Jeļenas Komarovas emuārā.
Rezultātā nojaukšana beidza ilgstošu strīdu starp pilsētas aizsardzības aktīvistiem un Krievijas dzelzceļa vadību par Nikolajevas dzelzceļa apļveida depo. Arkhnadzor ziņo, ka tika iznīcinātas depo septiņu sekciju velves, kuru vietā paredzēta piepilsētas elektrovilcienu sliede. “Diemžēl neko nevar ietaupīt! Viss, ko viņi gribēja salauzt, bija salauzts. Viss, ko viņi gribēja sagrozīt, tika sagrozīts,”šoreiz atzīmē lietotājs Vitālijs. Arkhnadzor neatbalstīja defeatistu noskaņojumus un tagad plāno apstrīdēt investora pasūtītās ekspertīzes secinājumus, kuros, kā atzīmē aktīvists Jurijs Jegorovs, “melnbaltā rakstā ir rakstīts, ka projekts neatbilst FZ- 73 un apstiprinātais aizsardzības priekšmets, tomēr tā "ārkārtējās nozīmes" dēļ jūs varat pārkāpt likumu."
Vēl viena pilsētas aizstāvju daļa ir šausmās, ka Maskavas Kremlī, kas joprojām ir iekļauts UNESCO pasaules kultūras un dabas mantojuma sarakstā, Taynitsky dārza vietā nesen tika uzbūvēts helikopteru lidlauks. “Vai atceraties, ka 2007. gadā trīs mēnešu laikā šeit tika izraktas vecas koka mājas un 16. gadsimta koka santehnika? - blogā hitrovka.livejournal.com raksta novadpētnieks Nikolajs Avvakumovs. - Tagad ir helikopteru lidlauks. Šeit varētu būt arheoloģijas muzejs. " Emuāru autore Avmalgina piekrīt, ka ir pēdējais laiks atvērt Kremli vizītēm, un pašreizējais upuris parasti ir veltīgs: “Kamēr viņi brauca ar automašīnu, bloķējot ielas, viņi to joprojām dara. Visi šie helikopteri ir PR un, protams, steidzamas evakuācijas gadījumā no aplenktā Kremļa. " Tomēr pat šajā gadījumā, pēc avmalgina teiktā, ir zināmi stāsti, kad helikopters nolaidās tieši Katedrāles laukumā.
Pārskatu noslēdzam ar piezīmi arhitekta Mihaila Belova emuārā, kas veltīts nākamajam viesnīcu kompleksa "Tsarev Sad" projekta konkursam, kurš jau vairākus gadus gatavojas būvēt tieši iepretim Kremlim, Sofijiskā. krastmala. Tikmēr arhitekts bija pārsteigts, ka konkurss tika rīkots tikai par fasādēm, jo, kā raksta Mihails Belovs, šķiet, ka klienta ģenerālprojektētājs ir apmierināts un viss jau sen ir izstrādāts: "Tagad mums būs plānotāji, griezēji, fasādisti un kāds cits. " Tomēr, pēc arhitekta domām, "var izrādīties, ka tehniski kompetentu, bet mākslinieciski nenoteiktu vai bezpalīdzīgu vispārējo dizaina biroju stiprināšana, ko veic konkrētas personības-arhitekti konkrētas problēmas risināšanai, ir efektīvs solis".
